Решение от 15 сентября 2023 г. по делу № А56-68865/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-68865/2023
15 сентября 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Суворов М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Полисервис"

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Альфапайп"

о взыскании задолженности по договору поставки от 11.05.2022 года № 13 в размере 19 200 000 руб., пени за просрочку оплаты товара по состоянию на 19.07.2023 в размере 732 106,89 руб. и с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства

при участии

от сторон- согласно протоколу с/з от 07.09.2023

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Фирма Полисервис» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альфапайп» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 11.05.2022 года № 13 в размере 19 200 000 руб., пени за просрочку оплаты товара по состоянию на 19.07.2023 в размере 732 106,89 руб. и с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

Суд в порядке статей 136, 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

В суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АльфаПайп» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Полисервис» задолженность по договору поставки от 11 мая 2022 года № 13 в размере 19 200 000 рублей, пени за просрочку оплаты Товара по состоянию на 31 августа 2023 года в размере 1 557 706, 89 руб., далее по день фактического исполнения обязательства, расходы на оплату госпошлины в размере 122 661 руб.

В судебное заседание 07.09.2023 ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, не явился, возражений и ходатайств не представил.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

11.05.2022 года между обществом с ограниченной ответственностью «Фирма «Полисервис» и обществом с ограниченной ответственностью «АльфаПайп» заключен договор поставки № 13, в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик поставляет, а покупатель обязуется принять и оплатить полиэтилен и (или) полипропилен.

В соответствии с пунктом 1.2. договора товар поставляется партиями по заявке покупателя. Заявка на поставку товара подается поставщику в устной или письменной форме на усмотрение покупателя. Заявка, с указанием сроков поставки, наименования и количества поставляемого товара на следующий месяц, подается не позднее 25 числа текущего месяца.

Наименование, количество, цена, порядок расчетов, сроки и условия поставки каждой партии товара определяются в соответствии со спецификациями, которые оформляются на основании заявки покупателя, и являются неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.3. договора).

В силу пункта 2.1. договора цена товара указывается в спецификациях, являющимися неотъемлемыми частями договора.

Товар оплачивается покупателем в порядке, указанном в спецификациях (п.1.3.), на основании счета поставщика (пункт 3.1. договора).

Расчет за товар осуществляется путем перечисления денежных средств нарасчетный счет поставщика, или стороны могут согласовать любые формы расчетов,предусмотренные действующим законодательством.

Оплата считается совершенной на дату поступления платежа на расчетный счет поставщика (пункты 3.2.-3.3. договора).

Сроки поставки товара указываются в спецификациях (пункт 4.1. договора).

Покупатель, принимая товар, подписывает соответствующие товарно-транспортные накладные.

Днем исполнения поставщиком обязательств по поставке товара по настоящему договору (датой поставки), а также моментом перехода права собственности на товар к покупателю и моментом перехода на покупателя рисков случайной гибели, порчи, повреждения или утраты товара, считается дата получения товара покупателем, указанная в товарно-транспортной накладной.

Поставщик в течение 5 (пяти) календарных дней с даты отгрузки каждой партии товара (но не позднее последнего числа месяца, в течение которого происходила отгрузка товара покупателю) выставляет покупателю надлежащим образом оформленную УПД или счет-фактуру и товарную накладную (пункты 4.4.-4.6. договора).

Согласно спецификации от 13 мая № 23-25 к договору поставщик обязуется поставить до 24.05.2023 года, а покупатель оплатить и принять следующий товар: Полиэтилен HDPE НМ 0349 РЕ на общую сумму 16 758 750 руб.

В соответствии с пунктом 2 спецификации условия оплаты: 100% оплата стоимости каждой части поставленного товара в течение 21 календарного дня с момента поставки каждой части товара, условия поставки- транспорт поставщика.

Спецификацией от 24.05.2023 года № 23-26 к договору поставщик обязуется поставить до 25.05.2023 года, а покупатель оплатить и принять следующий товар: Полиэтилен HDPE НМ 0349 РЕ на общую сумму 2 793 125 руб.

Поставщиком в адрес покупателя был поставлен товар на общую сумму 19 551 875 руб., однако покупатель не оплатил поставленный товар в нарушение установленного договором срока оплаты.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 26.06.2023 года истец направил ответчику претензию с требованием оплатить задолженность в размере 19 551 875 руб., а также пени за просрочку оплаты товара в размере 275 010 руб.

В ответ на указанную претензию ответчик направил письмо от 03.07. 2023 года № 07/03-01 о предоставлении отсрочки платежа сроком до 31.12.2023 года, согласно предложенному графику, без применения пени на сумму долга.

04.07.2023 года платежным поручением № 1510 произведена частичная оплата задолженности, согласно предложенному ответчиком графиком погашения задолженности, в размере 351 875 руб.

В связи с несоблюдением ответчиком вышеназванных условий погашения задолженности, явилось основанием для обращения в арбитражный суд.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Положением статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации - покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Факт поставки в адрес покупателя товара на общую сумму 19 551 875 руб. подтверждается универсальными передаточными документами, подписанные ответчиком без возражений: от 18.05.2023 № 674 на сумму 2 793 125 руб., 18.05.2023 № 675 на сумму 2 793 125 руб., 19.05.2023 № 676 на сумму 2 793 125 руб., 19.05.2023 № 677 на сумму 2 793 125 руб., 23.05.2023 № 691 на сумму 2 793 125 руб., 26.05.2023 № 697 на сумму 2 793 125 руб., 26.05.2023 № 701 на сумму 2 793 125 руб.

Истцом выставлены счета на оплату: №616 от 18.05.2023 года, № 617 от 18.05.2023, № 618 от 19.05.2023, № 619 от 19.05.2023, № 637 от 23.05.2023, № 661 от 26.05.2023, №662 от26.05.2023.

Поскольку факт надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате истцу товара не представлено, однако доказательство поставки истцом товара подтверждены материалами дела, суд удовлетворяет исковые требования ввиду того, что ответчиком не исполнены обязательства по договору поставки товара.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование истца о взыскании 19 200 000 руб. задолженности является правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 1 557 706,89 руб. договорной неустойки с 18.05.2023 по состоянию на 31.08.2023.

В силу пункта 6.3 договора при отсутствии оплаты в соответствии с п.3.1 настоящего договора, поставщик вправе требовать выплаты пени в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным, соответствующий фактическим обстоятельствам дела и условиям договора.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства. В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору; одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом приведенных правовых норм и практики их применения требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АльфаПайп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Полисервис» 19 200 000 руб. задолженности по договору поставки от 11.05.2022 №13, 1 557 7006, 89 руб. договорной неустойки по состоянию на 31.08.2023, далее по день фактического исполнения обязательства, 122 661 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Суворов М.Б.