Решение от 29 августа 2023 г. по делу № А60-25597/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-25597/2023
29 августа 2023 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2023 года Полный текст решения изготовлен 29 августа 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Шакуровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Е. Сулейменовой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО РЕМЭЛЕКТРОПРОМНЕФТЬ (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Легион" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 326870 руб. 56 коп.

при участии в судебном заседании от истца - не явился, извещен

от ответчика - ФИО1, представитель по доверенности от 01.08.2023г. (онлайн).

Отводов суду не заявлено.

Истец, с учетом ходатайства об уменьшении исковых требований, которое принято судом, просит суд взыскать с ответчика 228392 руб. 41 коп. из них: 213550 руб. – предоплата по расторгнутому договору поставки № 2022-121 от 26.10.2022 г., 14842 руб. 41 коп. – проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 10.01.2023 по 22.08.2023.

19.06.2023 от ответчика поступил отзыв, доказательства частичной оплаты задолженности.

Также истец просит провести предварительное судебное заседание в свое отсутствие.

Ответчик сумму долга не оспаривает, против перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции не возражает.

В отсутствие возражений сторон, суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, в соответствии с договором поставки № 2022-121 от 26.10.2022 г, ООО «Легион» (поставщик, далее ответчик) взял на себя обязательство поставить в собственность ООО «РЭПН» (покупатель, далее истец) комплект оборудования: кран консольный ККРЗ г/п 3,2 т и таль электрическая тип Т г/п 3,2 т, с учетом доставки на сумму 797 100 руб. Срок поставки - в течение 35 рабочих дней с момента получения от Покупателя предоплаты 50% стоимости оборудования - 398550 руб.

Денежные средства в сумме 398550 руб. перечислены 31.10.2022г. платежным поручением № 1301.

01 ноября истец устно уведомил ответчика о том, что намерен расторгнуть договор поставки № 2022-121 от 26.10.2022.

Ответчик к исполнению договора не приступал, поскольку истец проинформировал о намерении расторгнуть договор на следующий день после предоплаты.

02.11.2022 г. было оформлено и отправлено в адрес ООО «ЛЕГИОН» соглашение о расторжении договора поставки № 2022-121 от 26.10.2022 г., 30.11.2022 соглашение о расторжении договора поставки было ответчиком получено, 07.12.2022г. - подписано.

Стороны договорились расторгнуть договор с 02.11.2022.

Согласно п. 3 соглашения о расторжении ответчик обязуется возвратить истцу сумму уплаченной предоплаты в течение 5 рабочих дней.

Поскольку денежные средства истцу возвращены не были, истец обратился в суд с настоящим иском.

На дату рассмотрения дела задолженность составляет 213550 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Поскольку ответчик в предварительном судебном заседании заявил, что сумму основной задолженности не оспаривает, требование истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 213550 руб. является правомерным и подлежит взысканию с ответчика.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2023 по 17.08.2023 в сумме 14842 руб. 41 коп.

Расчет процентов, произведенный истцом, судом проверен, признан верным и обоснованным, ответчиком не оспорен.

В порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного


удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2023 по 17.08.2023 в сумме 14842 руб. 41 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО "Легион" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в

пользу ООО РЕМЭЛЕКТРОПРОМНЕФТЬ (ИНН <***>, ОГРН <***>) 228392 руб. 41 коп., из них: 213550 руб. – долг, 14842 руб. 41 коп. – проценты, а также 9547 руб. – госпошлина.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья И.В. Шакурова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 22.03.2023 5:40:00

Кому выдана Шакурова Ирина Владимировна