Резолютивная часть решения от 25 ноября 2019 г. по делу № А63-16492/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-16492/2019
г. Ставрополь
25 ноября 2019 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению комитета муниципального заказа и торговли администрации города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>, к акционерному обществу «Союзпечать», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, комитет градостроительства администрации города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>,

о расторжении договора, об обязании демонтировать и вывезти нестационарный торговый объект.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования комитета муниципального заказа и торговли администрации города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>, удовлетворить.

Расторгнуть договор от 26.02.2018 № 219 на право размещения нестационарного торгового объекта на территории города Ставрополя, заключенный между комитетом муниципального заказа и торговли администрации города Ставрополя и акционерным обществом «Союзпечать».

Обязать акционерное общество «Союзпечать» в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать и вывезти с места размещения нестационарный торговый объект – киоск по продаже печатных изданий по адресу: <...>, за счет собственных средств и привести место размещения в первоначальное состояние.

Взыскать с акционерного общества «Союзпечать», г. Ставрополь, ОГРН <***>, в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в

размере 6 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Л. Жирнова