Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № А63-9390/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-83, факс 71-40-60 http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Ставрополь. Дело № А63 – 9390/2017 14 ноября 2017 года. Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2017 года. Решение изготовлено в полном объеме 14 ноября 2017 года. Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Антошук Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермолаевой Ю.Д., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина ФИО1, г. Пятигорск (ОГРНИП 312265114400493, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом). Заседание начато 30.10.2017 при участии представителя должника ФИО2, по доверенности от 01.08.2017. В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 07.11.2017 до14 час. 00 мин. 07.11.2017 заседание продолжено при участии представителя должника ФИО2, по доверенности от 01.08.2017. индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Пятигорск (ОГРНИП 312265114400493, ИНН <***>), (далее - ФИО1, должник) обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры банкротства на основании статьи 213.3, пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 №154-ФЗ) (далее – Закона о банкротстве). Основанием для обращения в суд с заявлением послужило наличие просроченной по состоянию на 14.06.2017 задолженности ФИО1 по денежным обязательствам в общей сумме 59 073 696,96 руб., не оспоренной должником, перед кредиторами и кредитными организациями и невозможность удовлетворения требования кредиторов в установленный срок ввиду отсутствия источника дохода, недостаточности денежных средств. При обращении в суд с заявлением, ФИО1 указал саморегулируемую организацию – САУ «Авангард»» для представления кандидатуры арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. Дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлены. В судебном заседании представитель должника изложил доводы заявления, поддержал заявленные требования, просил признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника. Пояснил, что в настоящее время должник не трудоустроен имущество, которое позволило бы погасить кредиторскую задолженность, у него отсутствует. В связи с необходимостью запроса у должника дополнительных документов, в судебном заседании был объявлен перерыв до 07.11.2017 до 14 часов 00 минут. Дополнительно объявление о перерыве и продолжении судебного заседания было опубликовано в сети Интернет на официальном сайте арбитражного суда http://www.stavropol.arbitr.ru согласно требованиям информационного письма ВАС РФ от 19.09.2006 № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации». После перерыва в заседании суда представитель должника представил дополнительные пояснения по вопросу введения в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества. Указал, что общая сумма кредиторской задолженности составляет 59 073 696,96 руб., при этом сумма ежемесячных платежей по денежным обязательствам составляет порядка 500 000 руб., не считая штрафных санкций, что при условии прекращения предпринимательской деятельности является невозможным. Ввиду отсутствия какого-либо дохода, введение процедуры реструктуризации долгов не целесообразно. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости признания гр. ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества, ввиду следующего. Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3 Закона). Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве). Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Из материалов дела следует, что гр. ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от 03.10.2017. Гр. ФИО1 женат (свидетельство о регистрации брака от Н-СЛ №397272 от 16.07.1987). На иждивении несовершеннолетних детей не имеется. В настоящее время гр. ФИО1 не трудоустроен, решения о признании гражданина безработным не выносились. Как указывалось выше, основанием для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом послужило наличие у гр. ФИО1 задолженность в размере 59 073 696,96 руб. перед следующими кредиторами: 1. ООО «Меркурий», в размере 7 479 935,79 руб. 2. ФИО3, в размере 1 380 000 руб. 3. АО «Российский Сельскохозяйственный банк» - 50 147 782,17 руб. Как следует из выписок из ЕГРЮЛ, гр. ФИО1 является учредителем в четырех организациях. Между тем, согласно картотеке арбитражных дел, в отношении ООО «Легенда-СК» (дело №А63-14270/2017), ООО «Легенда-Алко», (дело №А63-14271/2017), ООО «Триада», (№А41 -5724/2017) возбуждены дела о банкротстве. Из письменных пояснений ФИО1, следует, что ООО «Экономка» фактически прекратило деятельности, общая сумма задолженности по налогам и штрафам составляет 192 055 руб. Согласно представленным должником документам, какое-либо имущество (за исключением единственного жилья) за ФИО1 не зарегистрировано. Таким образом, ликвидными активами (денежными средствами, дебиторской задолженностью, финансовыми вложениями, основными средствами, объектами движимого и недвижимого имущества, принадлежащими гражданину на праве собственности), достаточными для погашения кредиторской задолженности в полном объеме гр. ФИО1 не располагает. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. Ходатайство о вынесении решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества было заявлено гр. ФИО1 при подаче заявления о признании несостоятельным (банкротом). Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иного, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства суд приходит к выводу о том, что у гр. ФИО1 имеются признаки неплатежеспособности, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку он прекратил осуществлять расчеты со своими кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми наступил, и размер его задолженности (59 073 696,96 руб.) превышает стоимость принадлежащего ему имущества. Доказательства, подтверждающие соответствие гражданина требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, суду не представлены. При указанных обстоятельствах, с учетом ходатайства гражданина о введении процедуры реализации имущества, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов гр. ФИО1 не имеется, в связи с чем, в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве должника следует признать банкротом с применением к нему процедуры реализации имущества гражданина. Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом процедура реализации имущества гр. ФИО1 вводится до 07.05.2018. При обращении с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гр. ФИО1 указал НП «ОАУ Авангард», г.Москва, из числа членов которой, должен был быть утвержден финансовый управляющих должника. От указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура ФИО4 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим должника. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Поскольку представленная СРО кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должником – ФИО4 На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина. Признавая должника несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Признать гражданина ФИО1, г. Пятигорск (ОГРНИП 312265114400493, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении гражданина ФИО1, г. Пятигорск (ОГРНИП 312265114400493, ИНН <***>) процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 07.05.2018. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО1, г. Пятигорск (ОГРНИП 312265114400493, ИНН <***>), арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 15048, из числа членов НП «ОАУ Авангард», г.Москва, адрес для направления корреспонденции: 356240, <...>) с установлением финансовому управляющему единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за счет средств должника за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина. Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Финансовому управляющему в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника. Финансовому управляющему не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Назначить рассмотрение дела по результатам процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда на 24 апреля 2018 года в 12 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, каб. №35. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья: Л.В. Антошук Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Ответчики:Арустамян Армо Арменович (ИНН: 263214637340 ОГРН: 412265114401411) (подробнее)Судьи дела:Антошук Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |