Решение от 12 февраля 2026 г. АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-14123/2025
13 февраля 2026 года
г. Абакан



Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2026 года.

Решение в полном объеме изготовлено 13 февраля 2026 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.Е. Корякиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания И.В. Милешиной,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Росатом Энергосбыт бизнес» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Новый дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 168 843 рублей 42 копеек неустойки.


В судебном заседании приняла участие представитель общества с ограниченной ответственностью «Росатом Энергосбыт Бизнес» – ФИО1 на основании доверенности от 22 мая 2025 года, диплома.


Общество с ограниченной ответственностью «Росатом Энергосбыт бизнес» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Новый дом» (далее – ответчик) о взыскании 7 523 673 рублей 72 копеек, в том числе: 7 413 582 рубля 03 копейки основного долга по договору энергоснабжения

от 01 сентября 2025 года № 1910920507 за октябрь 2025 года, 110 091 рубль

69 копеек неустойки за период с 19 ноября 2025 года по 15 декабря 2025 года.

Определением арбитражного суда от 24 декабря 2025 года исковое заявление принято к производству, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 10 февраля 2026 года.

Судебный акт в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации опубликован на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия и в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет. Копия определения на бумажном носителе получена ответчиком 29 декабря 2025 года (почтовое уведомление № 65500515064179).

Руководствуясь статьями 121, 123, 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признал ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по делу и рассмотрел дело в отсутствие представителей названного лица.

06 февраля 2026 года от истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 168 843 рублей 42 копеек неустойки за период с 19 ноября 2025 года по 30 декабря 2025 года, в связи с произведенными зачетами между сторонами путем подписания акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2025 – 31.12.2025.

В судебном заседании представитель истца настаивала на исковых требованиях с учетом уточнения и просила взыскать с ответчика неустойку в сумме 168 843 рублей 42 копеек за период с 19 ноября 2025 года по 30 декабря 2025 года.

Заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (потребителем) 01 сентября 2022 года заключен договор энергоснабжения №1910920507 (далее - договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и нормами действующего законодательства (пункт 1.1 договора).

Порядок учета электрической энергии (мощности) и порядок взаимодействия сторон договора в процессе такого учета согласован в разделе 4 договора.

Порядок определения стоимости и порядок расчетов за поставленную электрическую энергию определен в разделе 5 договора.

В соответствии с пунктом 5.6 договора оплата электрической энергии (мощности) производится потребителем в следующие периоды (сроки) платежа:

-30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

-40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

-стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В приложении №1 к договору сторонами согласован перечень точек поставки и средств измерений.

Исполняя договор, истец в октябре 2025 года поставил на объекты ответчика электрическую энергию и предъявил к оплате счет от 31 октября 2025 №1910920507/008768 года на сумму 7 413 582 рубля 03 копейки.

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец направил ответчику претензию об уплате задолженности, которая оставлена без ответа.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной в октября 2025 года электрической энергии послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании долга и неустойки.

Оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании договора энергоснабжения у сторон возникли взаимные обязательства по договору энергоснабжения, являющегося разновидностью договора купли-продажи, которые урегулированы параграфом 6 главы 30 ГК РФ, Федеральным законом от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения абонент обязуется оплачивать принятую электрическую энергию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями контракта, по показаниям приборов учета.

Факт поставки, объем и стоимость поставленной электрической энергии ответчиком не оспорены, подтверждены путем подписания акта приема-передачи электрической энергии (мощности) от 31 октября 2025 года № 1910920507/008768.

Согласно представленному акту сверки взаимных расчетов за период 01.01.2025 – 31.12.2025, подписанному сторонами, обществом произведены платежи в счет оплаты долга 11 декабря 2025 года № 1024 в сумме 6185 рублей 82 копейки и 30 декабря 2025 года № 5 в сумме 7 407 396 рублей 21 копейки.

Поскольку оплата электрической энергии произведена с нарушением сроков, истец просит взыскать с ответчика 168 843 рублей 42 копеек неустойки за период с 19 ноября 2025 года по 30 декабря 2025 года.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленной истцом в рамках контракта электрической энергии подтверждается материалами дела, поэтому требование о взыскании неустойки является правомерным.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 168 843 рублей 42 копеек неустойки за период с 19 ноября 2025 года по 30 декабря 2025 года подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по делу составляет 13 442 рубля, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 250 710 рублей платежным поручением от 11 декабря 2025 года № 4827.

На основании изложенного, по результатам рассмотрения спора расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 442 рублей подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная платежным поручением от 11 декабря 2025 года № 4827, в сумме 237 268 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Поскольку платежный документ представлен в суд в электронном виде, фактически он в адрес истца не направляется.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Новый дом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росатом Энергосбыт бизнес» 168 843 рубля 42 копейки неустойки за период с 19 ноября 2025 года по 30 декабря 2025 года, а также 13 442 рубля расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением от 11 декабря 2025 года № 4827.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Росатом Энергосбыт бизнес» из федерального бюджета 237 268 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 11 декабря 2025 года № 4827.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья

О.Е. Корякина