Решение от 1 февраля 2022 г. по делу № А83-5780/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, г. Симферополь, ул. А.Невского, 29/11 E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А83-5780/2021 01 февраля 2022 года г. Симферополь Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2022 года Решение в полном объеме изготовлено 01 февраля 2022 года Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению гражданина ФИО2 (дата рождения: 20.10.1970, место рождения: гор. Симферополь АР Крым; ИНН: <***>; адрес регистрации: <...>) о признании несостоятельным (банкротом), при участии представителей лиц, участвующих в деле: не явились 01.03.2021 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Симферополь АР Крым, адрес (место регистрации): <...>) о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 09.03.2021 заявление оставлялось без движения. Определением Арбитражного суда Республики Крым от 30.04.2021 заявление ФИО2 принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу №А83-5780/2021, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления. 12.05.2021 в адрес суда от Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая Компания Оптимальных Решений» (ООО «ЮКОР») (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) поступило заявление о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2. Определением Арбитражного суда Республики Крым от 20.05.2021 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая Компания Оптимальных Решений» (ООО «ЮКОР») принято к производству. Определением Арбитражного суда Республики Крым от 20.08.2021 (резолютивная часть определения объявлена 19.08.2021) заявление гражданина ФИО2 признано обоснованным, во введении процедуры реализации имущества отказано, в удовлетворении ходатайства ООО «Юкор» об утверждении арбитражного управляющего из иной саморегулируемой организации отказано, в отношении гражданина ФИО2 (дата рождения: 20.10.1970, место рождения: гор. Симферополь АР Крым, адрес регистрации: <...>; ИНН: <***>) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим ФИО2 утвержден арбитражный управляющий ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 454106, <...>), являющаяся членом Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (150040, <...>, 2 эт., ОГРН: <***>) с установлением фиксированного вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно, судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 18.01.2022 года в 13 час. 30 мин. Финансовым управляющим ФИО3 представлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества с приложениями. Участвующие в деле, процессе лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Республики Крым. Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующему. В ходе процедуры реструктуризации определением Арбитражного суда Республики Крым от 03.11.21 (резолютивная часть от 25.10.21) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 включены требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая Компания Оптимальных Решений» в размере 52858769,96 руб. основного долга, а также 9996821,29 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в третью очередь отдельно. Согласно ст. 213.2 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд принимает решение о признании должника банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина, В срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в адрес финансового управляющего, кредиторов, суда проекта плана реструктуризации долгов от должника не поступал. В соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Согласно протокола собрания кредиторов ФИО2 от 24.12.2021 по итогам собрания кредиторами принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина, определена саморегулируемая организация - Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», из числа членов которой подлежит утверждению кандидатура арбитражного управляющего. Как следует из представленного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника, отчета ФИО2 неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках процедуры реструктуризации невозможно, целесообразно ввести процедуру реализации имущества. Средств для погашения судебных расходов, выплаты вознаграждения арбитражному управляющему недостаточно. Ходатайств о прекращении процедуры банкротства от должника, кредиторов, арбитражного управляющего не заявлялось. Ранее кредитором – ООО «Юкор» представлялось согласие на финансирование процедуры банкротства. С учетом отсутствия оснований для применения процедур реструктуризации долгов, мирового соглашения, прекращения производства, в силу положений п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имеются основания для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего. Согласно п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Заявленной саморегулируемой организацией представлены сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, выразившего согласие на назначение финансовым управляющим по делу и соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Таким образом, финансовым управляющим в процедуре реализации имущества подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО4 Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Согласно п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. По общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе заработная плата и иные доходы должника. В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.). Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" указывается, что вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует. При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. Учитывая наличие у должника несовершеннолетних детей подлежит привлечению к участию в деле заинтересованным лицом орган опеки и попечительства. Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 20.6, 32, 35, 45, 213.1, 213.2, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года суд – 1. Ходатайство удовлетворить. 2. Признать гражданина ФИО2 (дата рождения: 20.10.1970, место рождения: гор. Симферополь АР Крым; ИНН: <***>; адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом). 3. Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 4. Утвердить финансовым управляющим имущества ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН: <***>, адрес для корреспонденции: 115432, <...>), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ОГРН: <***>; адрес: 115191, <...>, подъезд 6, этаж 1, пом 85-94) с установлением фиксированной суммы вознаграждения в размере 25000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. 5. Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду в материалы дела. 6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина, в том числе по вопросу о завершении либо продлении процедуры реализации имущества должника на 25 июля 2022 года в 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 319. 7. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении должника. 8. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица орган опеки и попечительства – Администрацию г. Симферополя Республики Крым. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Судья Н.Н. Ильичев Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:МИФНС №9 по Республике Крым (подробнее)ООО "ЮКОР" (подробнее) Иные лица:Ассоциация СОАУ ЦФО (подробнее)СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 7604200693) (подробнее) Судьи дела:Ильичев Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |