Решение от 15 мая 2023 г. по делу № А56-108062/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-108062/2022
15 мая 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 15 мая 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Андреас Рент" (адрес: 194100, <...>, литер А, помещение 36-Н, ком. 4,5,6, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ДЖ.К.АВТОРУС" (адрес: 194044, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Сампсониевское, Пироговская наб., д. 21, литера А, помещ. 12-Н, офис 61, 62, ОГРН: <***>)

о взыскании 8 338 руб.



при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)




установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Андреас Рент" (далее – ООО "Андреас Рент") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДЖ.К.АВТОРУС" (далее – ООО "ДЖ.К.АВТОРУС") о взыскании 8 338 руб. задолженности по договору-заявке на спецтехнику и автотранспорт от 16.05.2022 (далее – Договор).

Истец и ответчик в предварительное судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения предварительного и судебного заседаний стороны извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, в связи с чем суд, признав дело подготовленным, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании Договора ООО "Андреас Рент" (исполнитель) оказал ответчику услуги по предоставлению автотранспорта, а также услуги по управлению техникой, что подтверждается подписанным сторонами актом от 19.05.2022 № 3492, а ООО "ДЖ.К.АВТОРУС" (заказчик) – обязался оплатить их в течение 5 календарных дней со дня подписания акта (пункт 2 Договора).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг подтверждается материалами дела.

С учетом изложенного исковые требования ООО "Андреас Рент" о взыскании 8 338 руб. задолженности обоснованы и на основании пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Расходы истца на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. подтверждаются договором на оказание юридических услуг от 19.10.2022 № 58/QR и платёжным поручением от 21.10.2022 № 1647 и подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДЖ.К.АВТОРУС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Андреас Рент" 8 338 руб. задолженности, 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Яценко О.В.