Решение от 30 января 2024 г. по делу № А14-2288/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении реализации имущества гражданина г. Воронеж Дело № А14-2288/2023 «30» января 2024 года Арбитражный суд Воронежской области в составе: судьи Завидовской Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, Воронежская обл., Панинский р-н., с. Криуша (ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, надлежаще извещены, ФИО2 (далее – заявитель, должник) 13.02.2023 обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении реализации имущества гражданина Определением суда от 20.02.2023 указанное заявление принято к рассмотрению. Определением суда от 22.08.2023 заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее - финансовый управляющий). Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие не явившихся лиц. 15.01.2024 от финансового управляющего поступили ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации ФИО2 и документы по процедуре, в том числе отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина. Исходя из материалов дела, а также представленных финансовым управляющим документов, возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано самой ФИО2 В реестр требований кредиторов должника, согласно отчету финансового управляющего, включены требования на общую сумму 192 415, 15 руб. По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности ходатайствовать перед судом о введении процедуры реализации имущества гражданина. Признаки преднамеренного или фиктивного банкротства должника отсутствуют. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 названного закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Судом установлено, что проект плана реструктуризации ФИО2 финансовому управляющему представлен не был. Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 213.24, пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о соответствии должника признакам несостоятельности (банкротства). В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина принимается в случаях, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, принимая во внимание выводы финансового управляющего, а также отсутствие в материалах дела проекта плана реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. На основании статьи 45, пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим ФИО2 в процедуре реализации имущества. В силу статей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему относятся на имущество должника. Исходя из изложенного, суд полагает необходимым утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно. Должником внесены на депозитный счет суда 25 000 руб. на оплату вознаграждения финансового управляющего (чек-ордер от 19.01.2023), а также 15 000 руб. в счет погашения расходов финансового управляющего (чек от 31.03.2023). Поскольку процедура реструктуризации долгов подлежит завершению, на основании статей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему ФИО3 следует перечислить с депозита арбитражного суда 25 000 руб. фиксированного вознаграждения. Кроме того, поскольку денежные средства, внесенные должником в депозит суда, составляют конкурсную массу, расходование которой должно осуществляться в соответствии с положениями статьи 213.27 Закона о банкротстве, суд считает необходимым перечислить финансовому управляющему с депозита суда денежные средства в размере 15 000 руб. При подаче настоящего заявления должником чек-ордером от 19.01.2023 уплачена госпошлина в размере 300 руб., которая в силу статьи 59 Закона о банкротстве относится на должника. Руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Закона о банкротстве, статьями 110, 167 – 170, 223 АПК РФ, арбитражный суд признать ФИО2 (23.05 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения; Россия Воронежская обл. Панинский район с. Криуша., зарегистрирован по адресу: 396151, Воронежская обл., Панинский р-н., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом). Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих» ФИО3 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих 565, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 350000, Краснодарский край, г.Краснодар, а/я 90). Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно. Перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина, а также 15 000 руб. для включения в конкурсную массу должника в целях погашения расходов по делу о банкротстве. Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на 23 июля 2024 года на 09 час. 35 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб.711 (судья Завидовская Е.С.). Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве). Указать финансовому управляющему, что вопреки его указанию в отчете о предоставлении исполнительного иммунитета на оба жилых помещения, на одно из помещений должно быть обращено взыскание. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия через Арбитражный суд Воронежской области. Судья Е.С. Завидовская Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:АО Центр долгового управления (ИНН: 7730592401) (подробнее)ОАО "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893) (подробнее) ООО "АЙДИ КОЛЛЕКТ" (ИНН: 7730233723) (подробнее) Иные лица:НПС СОПАУ "Альянс Управляющих" (ИНН: 2312102570) (подробнее)ООО "Аврора Консалт" (подробнее) ООО "Бюро кредитной безопасности "РУССКОЛЛЕКТОР" (подробнее) ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "МАНИ МЕН" (подробнее) ООО МКК "Кредиска" (подробнее) ООО МФК "Лайм-Займ" (ИНН: 7724889891) (подробнее) Отдел по образованию, опеке, попечительству, спорту и работе с молодежью администрации Панинского муниципального района (подробнее) ФНС РОССИИ (ИНН: 7707329152) (подробнее) Судьи дела:Завидовская Е.С. (судья) (подробнее) |