Решение от 14 сентября 2023 г. по делу № А19-514/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина


г. Иркутск

«14» сентября 2023 года Дело №А19-514/2022

Резолютивная часть решения принята «11» сентября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено «14» сентября 2023 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ченских Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО3,

по делу по заявлению акционерного общества «Гринкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Усолье-Сибирское Иркутской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 665451, <...>) банкротом,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

акционерное общество «Гринкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – АО «Гринкомбанк», заявитель, банк) 17.01.2021 в электронном виде через систему «Мой арбитр» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО3 (далее – ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2022 принято заявление АО «Гринкомбанк» о признании ФИО3 банкротом, возбуждено производство по делу по заявлению АО «Гринкомбанк» о признании ФИО3 банкротом, привлечено к участию в рассмотрении обоснованности заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Мирано».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2022 (резолютивная часть от 23.05.2022), оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022, заявление АО «Гринкомбанк» признано обоснованным, в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2 (далее – ФИО2). Требование АО «Гринкомбанк» в размере 134 762 549 руб. 24 коп. включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника, из которых 29 544 300 руб. в качестве требования обеспеченного залогом имущества должника: жилого дома, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 266 кв.м, кадастровый номер 38:31:000039:0031:25:436:001:010089970/29; земельного участка, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 740 кв.м, кадастровый номер 38:31:000039:31; автозаправочной станции, расположенной по адресу: <...>, кадастровый номер 38:16:000040:1705; земельного участка, расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер 38:16:000040:1797.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.11.2022 определение Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2022 по делу №А19-514/2022, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 по тому же делу в части взыскания неустойки отменено, обособленный спор в данной части направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области, в остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.05.2023 требование АО «Гринкомбанк» в части неустойки признано обоснованным частично. В третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3 включено требование АО «Гринкомбанк» в размере 6 687 638 руб. 09 коп., в том числе: 4 950 509 руб. 79 коп. – неустойка по кредиту, 1 706 128 руб. 30 коп. – неустойка по процентам, 31 000 руб. - неустойка за факт выхода на просрочку. В удовлетворении остальной части требования в части неустойки отказано.

Срок процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО3 истек. В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО3

Финансовый управляющий ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила дополнительные документы во исполнение определения суда от 26.06.2023; ранее 06.12.2022 представила ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества ФИО3 с приложением отчета о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО3 и дополнительных документов, ходатайство о перечислении денежных средств с депозита суда.

ФИО3, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, отчет в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО3 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» №98 от 04.06.2022; на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 26.05.2022 сообщение №8868178;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- проведено собрание кредиторов;

- сформирован реестр требований кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества по месту нахождения должника.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-001/2022-206561215 от 21.11.2022, №КУВИ-001/2023-75850555 от 31.03.2023 ФИО3 принадлежит следующее имущество: земельный участок площадью 29 кв.м, земельный участок площадью 740 кв.м, земельный участок площадью 3621 кв.м, земельный участок площадью 176 кв.м, земельный участок площадью 74014 кв.м, земельный участок площадью 3315 кв.м, сооружение площадью 463 кв.м, здание площадью 266 кв.м, сооружение площадью 2978,9 кв.м.

По сведениям Службы Гостехнадзора Иркутской области по г. Усолье-Сибирское и Усольскому району (исх. №78/22-37-79/22 от 01.12.2022) за ФИО3 был зарегистрирован снегоболотоход, снят с учета 06.06.2019.

По информации МО МВД России «Усольский» (исх. №3/225406606926 от 10.06.2022) за ФИО3 зарегистрированы транспортные средства: ЧМЗАП 5524, автоприцеп Купава, ДЭУ Новус, Пежо Пртнер.

Сведения о регистрации в реестре маломерных судов в отношении ФИО3 отсутствуют, сделок не осуществлялось, что подтверждается сведения Центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области исх. от 12.05.2023.

Центр лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Иркутской области предоставил информацию (исх. №713/9/1-7-1362 от 07.03.2023) о том, что ФИО3 принадлежат: охотничьего с нарезным стволом карабина, охотничьего гладкоствольного ружья, огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Как следует из материалов дела, ФИО3 состоит в браке с ФИО4 (ранее ФИО5) Ольгой Александровной, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-СТ №696313 от 23.09.2021, ответом №23-93800001 от 01.03.2023 Службы ЗАГС Иркутской области; имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии II-СТ №602226 от 10.12.2008), ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии I-СТ №805795 от 05.12.2006).

Согласно пункту 1 статьи 256 ГК РФ, пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации) (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 №48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-001/2023-184772829 от 14.08.2023 ФИО6 имущества не имеет.

По данным ИО МВД России «Усольский» (исх. №52/24/13270 от 05.07.2023) за ФИО6 транспортные средства не зарегистрированы.

Центр лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Иркутской области предоставил информацию (исх. №713/9/1-17-5640 от 02.08.2023) о том, что ФИО6 владельцем гражданского оружия не является, ранее не являлась.

По сведениям Центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области (исх. от 22.05.2023) в отношении ФИО6 сведения о регистрации в реестре маломерных судов отсутствуют, сделок не осуществлялось.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов ФИО3, согласно которому требования кредиторов первой, второй очереди не установлены; в состав требований кредиторов третьей очереди включены требования АО «Гринкомбанк» в размере 134 762 549 руб. 24 коп., требование АО «Гринкомбанк в размере 6 687 638 руб. 09 коп, требование ООО «РОСТ» в размере 10 421 917 руб. 80 коп.

Как усматривается из отчета финансового управляющего, кредиторы извещены о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника и возможности предъявления требования в деле о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

По результатам проведенного анализа финансового состояния ФИО3 финансовым управляющим сделаны выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника по следующим причинам: отсутствует имущество (активы) в достаточном размере в распоряжении должника для расчета с кредиторами; отсутствуют источники доходов у должника для погашения кредиторской задолженности.

По результатам проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника, о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, о наличии сделок должника, выводы о целесообразности признания которых недействительными будут сделаны по результатам анализа договоров купли-продажи.

Данные, содержащиеся в анализе финансового состояния, результатах проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства должника лицами, участвующими в деле, не оспорены.

В материалах дела отсутствуют документы, опровергающие выводы финансового управляющего, сделанные в финансовом анализе деятельности должника, по результатам проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Федеральным законом.

Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.

В силу пункта 4 статьи 213.8 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия).

Из отчета финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО3, протокола собрания кредиторов от 20.09.2023 следует, что на собрании присутствовал АО «Гринкомбанк» обладающий большинством головой кредиторов, собрание признано правомочным, собранием принято решение об обращения в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как указано в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве, так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, в материалы дела не представлен.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего, в том числе, результаты анализа финансового состояния должника, считает ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества обоснованным.

Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, что в соответствии со статьей 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является основанием для признания гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов не принято решение об иной кандидатуре финансового управляющего.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

На основании изложенного, статей 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3 арбитражного управляющего ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16627), исполнявшую обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов должника, кандидатура которой отвечает требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве; на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Частью 2 статьи 168 АПК РФ установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 59 Закона о банкротстве относятся на должника.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО3 банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить финансовому управляющему в деле о банкротстве должника фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на «6» марта 2024 года на 10 часов 20 минут.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 302А, телефон специалиста 261-759, канцелярия 261-709, факс <***>, адрес электронной почты специалиста судьи a19.vshurubey@ARBITR.RU.

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Истребовать от Службы записи актов гражданского состояния Иркутской области сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении ФИО3, а именно: о наличии зарегистрированного брака, о расторжении браков, о наличии детей, об изменении фамилии, имени, отчества.

Истребовать в отношении должника ФИО3 и супруги должника ФИО6 за период с 17.01.2019 по текущую дату следующие сведения:

- от Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- от Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Иркутской области сведения и документы о наличии зарегистрированного недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое прекращена с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- от Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел России по Иркутской области сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, а также о снятых с учета с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- от Главного управления МЧС России по Иркутской области сведения о наличии или отсутствии зарегистрированных прав на маломерные суда, а также о снятых с учета с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- от Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области сведения о наличии или отсутствии зарегистрированных прав на самоходные машины и прицепы к ним, а также о снятых с учета с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия.

Истребуемые документы представить в срок 30 дней с даты получения настоящего определения в Арбитражный суд Иркутской области по адресу: 664011, <...>, каб. 302А, телефон специалиста 261-759, канцелярия 261-709, факс <***>, а также выдать указанные сведения финансовому управляющему ФИО7 на руки (в случае его обращения).

Разъяснить финансовому управляющему, что для получения указанных выше сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копиюнастоящего определения (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы.

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Н.А. Ченских