Решение от 30 сентября 2025 г. по делу № А26-6471/2025

Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Теплоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А26-6471/2025
город Петрозаводск
01 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 01 октября 2025 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Буга Н.Г., при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств

аудиозаписи (после перерыва) секретарем судебного заседания Плоховой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Общества с

ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" к Администрации Питкярантского муниципального округа о взыскании 54 206 руб. 24 коп.

при участии представителей:

истца, Общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" – ФИО1, представитель, доверенность № 210 от 01.02.2025 года, личность установлена на основании предъявленного паспорта (после перерыва);

ответчика, Питкярантского муниципального округа – не явился, извещен надлежащим образом,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес места регистрации: 196006, город Санкт - Петербург, проспект Лиговский, дом 266, строение 1, офис 11.1-Н.199) (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Питкярантского муниципального округа (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес места регистрации: 186810, <...>) о взыскании 54 206 руб. 24 коп., в том числе задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения (ГВС) № 10216-1-24/1005 от 09.01.2024 года за май 2025 года в размере 6 621 руб. 23 коп., пени за несвоевременную оплату тепловой энергии, потребленной по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения (ГВС) № 10216-1-24/1005 от 09.01.2024 года, начисленных за период с 17.06.2025 года по 31.07.2025 года, в размере 212 руб. 90 коп., задолженности за потребленную тепловую энергию по договору компенсации тепловых потерь № 10256-1-24/1005 за май 2025 года в размере 6 592 руб. 07 коп., пени за несвоевременную оплату тепловой энергии, потребленной по

договору компенсации тепловых потерь № 10256-1-24/1005, начисленных за период с 17.06.2025 года по 31.07.2025 года, в размере 211 руб. 96 коп., задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения (ГВС) № 10257-1-24/1005 за май 2025 года в размере 5 904 руб. 39 коп., пени за несвоевременную оплату тепловой энергии, потребленной по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения (ГВС) № 10257-1-24/1005, начисленных за период с 17.06.2025 года по 31.07.2025 года, в размере 189 руб. 85 коп., задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения (ГВС) № 10270-1-24/1005 за май 2025 года в размере 11 217 руб. 64 коп., пени за несвоевременную оплату тепловой энергии, потребленной по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения (ГВС) № 10270-1-24/1005, начисленных за период с 17.06.2025 года по 31.07.2025 года, в размере 360 руб. 69 коп., задолженности за потребленную тепловую энергию по договору отопления (теплоснабжения) № 10266-1-25/1005 за апрель 2025 года и за май 2025 года в размере 11 154 руб. 60 коп., пени за несвоевременную оплату тепловой энергии, потребленной по договору отопления (теплоснабжения) № 10266-1-25/1005, начисленных за период с 10.06.2025 года по 31.07.2025 года, в размере 125 руб. 40 коп., задолженности за потребленную тепловую энергию по договору отопления (теплоснабжения) № 10267-1-25/1005 за апрель 2025 года и за май 2025 года в размере 11 462 руб. 84 коп. и пени за несвоевременную оплату тепловой энергии, потребленной по договору отопления (теплоснабжения) № 10267-1-25/1005, начисленных за период с 10.06.2025 года по 31.07.2025 года, в размере 152 руб. 67 коп.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 330, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договоров № 10216-1-24/1005, № 10256-1-24/1005, № 10257-1-24/1005, № 10270-1-24/1005, № 10266-1-25/1005, № 10267-1-25/1005.

Ответчик, Администрация Питкярантского муниципального округа, в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направил суду отзыв на исковое заявление, в котором изложил свою позицию относительно предмета заявленных требований. Признал требования в части задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения (ГВС) № 10216-1-24/1005 от 09.01.2024 года за май 2025 года в размере 6 621 руб. 23 коп. и пени за несвоевременную оплату тепловой энергии, потребленной по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения (ГВС) № 10216-1-24/1005 от 09.01.2024 года, начисленных за период с 17.06.2025 года по 31.07.2025 года, в размере 212 руб. 90 коп.; задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения (ГВС) № 10257-1-24/1005 за май 2025 года в размере 5 904 руб. 39 коп. и пени за несвоевременную оплату тепловой энергии, потребленной по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения (ГВС) № 10257-1-24/1005, начисленных за период с 17.06.2025 года по 31.07.2025 года, в размере 189 руб. 85 коп.; задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения (ГВС) № 10270-1-24/1005 за май 2025 года в размере 11 217 руб. 64 коп. и пеней за несвоевременную оплату тепловой энергии, потребленной по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения (ГВС) № 10270-1-24/1005, начисленных за период с 17.06.2025 года по 31.07.2025 года, в размере 360 руб. 69 коп.

В отношении остальной части требований ответчик в отзыве на исковое заявление возражал. Настаивая на том, что все объекты теплоснабжения по договору компенсации тепловых потерь № 10256-1-24/1005, а также по договорам отопления (теплоснабжения) № 10266-1-25/1005, кроме жилого помещения № 11 в доме 18 по улице Совхозной в поселке Салми Питкярантского района, не являются собственностью Администрации Питкярантского муниципального округа. Жилое помещение № 11 в доме 18 по улице Совхозной в поселке Салми Питкярантского района передано физическому лицу – ФИО2, по договору социального найма, заключенному 21.08.2019 года и являющемуся действующим до настоящего времени. Доказательств добровольной уплаты взыскиваемых сумм не представил.

Истец представил в суд письменные возражения на отзыв ответчика, в которых настаивал на правомерности заявленных требований в полном объеме, ссылаясь на то, что факт принадлежности ответчику всех объектов снабжения по спорным договорам подтвержден вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Республики Карелия по делам № А26-1505/2023, № А26-1517/2023, № А26-3713/2025, № А26-4391/2025; кроме того, принадлежность ответчику в заявленный период помещений, поименованных в договорах № 10266-1-25/1005 и № 10267-1-25/1005 (кроме жилого помещения № 11 в доме 18 по улице Совхозной в поселке Салми Питкярантского района), подтверждена выписками из Единого государственного реестра недвижимости; требования по жилому помещению № 11 в доме 18 по улице Совхозной в поселке Салми Питкярантского района в рамках настоящего дела истцом не заявлены.

При отсутствии возражений сторон против завершения стадии подготовки дела и перехода к судебному разбирательству, а также учитывая, что представленных материалов достаточно для разрешения спора по существу, суд в соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 23, 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 года № 12 "О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде" завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании.

Представители истца и ответчика в судебное заседание 15 сентября 2025 года не явились. Сведения о надлежащем их извещении о времени и месте судебного заседания, с учетом положений статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеются в материалах дела. Ответчик уведомил суд о возможности рассмотрения дела без участия своего представителя.

Лица, участвующие в деле, также публично извещены о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства путем размещения текста Определения от 14 августа 2025 года на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru.

Судебное заседание проведено судом в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных участников процесса в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статей 41, 6568, 81, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил к материалам дела представленные лицами, участвующими в деле, документы.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд объявил перерыв в судебном заседании 15 сентября 2025 года до 15 час. 15 мин. 17 сентября 2025 года.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель ответчика в судебное заседание 17 сентября 2025 года не явился. Сведения о надлежащем его извещении о времени и месте судебного заседания, с учетом положений статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеются в материалах дела.

Лица, участвующие в деле, также публично извещены о времени и месте судебного заседания путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru.

Судебное заседание проведено судом в отсутствие представителя ответчика в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 17 сентября 2025 года представитель истца заявил ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении размера исковых требований в части пени, начисленных за несвоевременную оплату тепловой энергии, потребленной по договору отопления (теплоснабжения) № 10267-1-25/1005, за период с 10.06.2025 года по 31.07.2025 года. Просит суд принять к рассмотрению требования в названой части в размере 126 руб. 37 коп. вместо ранее ошибочно указанного размера 152 руб. 67 коп.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворил данное ходатайство истца, приняв к производству исковые требования в уменьшенном размере.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, с учетом уменьшенного размера исковых требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных возражениях на отзыв ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит установленными следующие обстоятельства.

В соответствии с договором от 13.05.2013 года № 51 в аренду Обществу с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» переданы объекты теплоэнергетики, находящиеся в собственности Республики Карелия, в том числе расположенные в Питкярантском районе Республики Карелия котельные и тепловые сети.

Полагая, что посредством данных объектов электросетевого хозяйства осуществляется снабжение принадлежащих ответчику объектов недвижимости, истец направил в адрес ответчика оферты следующих договоров: договора теплоснабжения и горячего водоснабжения (ГВС) № 10216-1-24/1005 от 09.01.2024 года, договора компенсации тепловых потерь № 10256-1-24/1005, договора теплоснабжения и горячего водоснабжения (ГВС) № 10257-1-24/1005, договора

теплоснабжения и горячего водоснабжения (ГВС) № 10270-1-24/1005, договора отопления (теплоснабжения) № 10266-1-25/1005, договора отопления (теплоснабжения) № 10267-1-25/1005.

Договор теплоснабжения и горячего водоснабжения (ГВС) № 10216-1-24/1005 от 09.01.2024 года ответчик подписал; остальные договоры оставлены ответчиком без возражений и подписания.

Вместе с тем, в порядке реализации обязательств по названным договорам № 10216-1-24/1005, № 10256-1-24/1005, № 10257-1-24/1005, № 10270-1-24/1005, № 10266-1-25/1005, № 10267-1-25/1005 истец осуществил поставку тепловой энергии на объекты ответчика, расположенные по адресам:

- <...>;

- <...> и дом

4 «А»; - <...>; - <...>;

- <...>;

- <...>, жилое

помещение № 2,

- <...>, жилое

помещение № 103;

- <...>, жилое

помещение № 11; - <...>.

Истец направил ответчику акты – товарные накладные и счета - фактуры, однако, ответчик оплату поставленного ресурса не осуществил, в результате на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 52 952 руб. 77 коп.

Поскольку ответчик данную задолженность не погасил, в том числе по факту получения претензий, истец начислил ответчику неустойку за несвоевременное исполнение спорных платежных обязательств и обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пункте 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права

собственности на такое помещение (подпункт 5 пункта 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (пункт 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения (часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 года № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные. Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов (пункт 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 года № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

На основании пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, коммунальные услуги - это осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или двух и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

Потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно подпункту «а» пункта 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В силу пункта 7 вышеуказанных Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Анализ вышеуказанных положений законодательства позволяет сделать вывод о том, что с момента возникновения у юридического лица права собственности на помещение в многоквартирном доме договор энергоснабжения является заключенным между исполнителем коммунальных услуг и потребителем путем совершения конклюдентных действий.

Из положений статей 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30, статей 36, 37, 39, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник помещения в многоквартирном доме, в том числе собственник нежилого помещения, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, и взносов на капитальный ремонт. Данная обязанность возникает в силу закона и не обусловлена наличием договорных отношений собственника жилого (нежилого помещения) с управляющей компанией или ресурсоснабжающей организацией.

Тем не менее, поскольку энергоснабжающая организация в заявленный период отпускала ресурс - тепловую энергию, а ответчик потреблял ее по спорным объектам (не смотря на неподписание направленных истцом оферт договоров), то сложившиеся между Обществом и Администрацией в спорный период отношения следует квалифицировать как договорные. Доказательств обратного в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с

условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик подтвердил факт потребления тепловой энергии в заявленном истцом объеме по объектам: <...>; <...>; <...>, возражений по объему и качеству осуществленного теплоснабжения не заявил, доказательств уплаты полученного коммунального ресурса не представил; заявленные истцом требования в соответствующей части признал.

Возражения ответчика относительно потребления тепловой энергии по остальным объектам в связи с их принадлежностью иным лицам суд отклоняет как противоречащие имеющимся в деле доказательствам и обстоятельствам, установленным вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Республики Карелия по делам № А26-1505/2023, № А26-1517/2023, № А26-3713/2025, № А26-4391/2025.

Названными судебными актами, имеющими преюдициальное значение в целях рассмотрения настоящего дела в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлена принадлежность названных помещений Питкярантскому муниципальному округу.

Кроме того, принадлежность Питкярантскому муниципальному округу в заявленный период данных помещений подтверждена представленными в материалы дела выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Надлежащих опровергающих доказательств, в понимании статей 6568 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил. Составленные самим ответчиком информационные письма, а равно скриншоты с неких реестров записей неустановленных лиц такими доказательствами не являются; выписка из Единого государственного реестра недвижимости в отношении жилого помещения № 2 в доме № 2 по улице Советской в поселке Импилахти Питкярантского района свидетельствует о регистрации прав собственности физических лиц на это помещение 22.08.2025 года – после истечения заявленного истцом периода начисления вмененной задолженности.

Доказательств передачи в найм спорных жилых помещений в материалах дела не имеется.

Требования по жилому помещению № 11 в доме 18 по улице Совхозной в поселке Салми Питкярантского района, в рамках настоящего дела истцом не заявлены.

На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности факта принадлежности ответчику в заявленный период всех спорных объектов и, как следствие, осуществления потребления ответчиком поставленной истцом тепловой энергии в указанном истцом объеме в заявленный период.

При таких обстоятельствах, истец вправе требовать оплаты стоимости поставленного коммунального ресурса от ответчика как представителя собственника муниципального имущества.

Надлежащих доказательств, в понимании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, опровергающих доводы истца, равно как и доказательств, подтверждающих оплату потребленного ресурса, ответчиком в материалы дела не представлено.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика 52 952 руб. 77 коп. – задолженности по оплате тепловой энергии, - суд признает доказанным по праву и по размеру, в связи с чем удовлетворяет полностью.

В соответствии со статьями 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 1 227 руб. 17 коп., начисленных по состоянию на 31.07.2025 года, является обоснованным, поскольку ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, что является основанием для взыскания неустойки.

Расчет пени, методика определения периода просрочки и начисления неустойки, а также примененная в расчете ключевая ставка Центрального Банка России соответствуют действующему законодательству. Возражений по расчету ответчиками не заявлено.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика 1 227 руб. 17 коп. - пени подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере 3 000 руб. 00 коп. суд относит на ответчика; государственная пошлина в размере 7 000 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:


1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" удовлетворить.

2. Взыскать с Администрации Питкярантского муниципального округа (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>):

- задолженность за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения (ГВС) № 10216-1-24/1005 от 09.01.2024 года за май 2025 года в размере 6 621 руб. 23 коп.;

- пени за несвоевременную оплату тепловой энергии, потребленной по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения (ГВС) № 10216-1-24/1005 от 09.01.2024 года, начисленные за период с 17.06.2025 года по 31.07.2025 года, в размере 212 руб. 90 коп.;

- задолженность за потребленную тепловую энергию по договору компенсации тепловых потерь № 10256-1-24/1005 за май 2025 года в размере 6 592 руб. 07 коп.;

- пени за несвоевременную оплату тепловой энергии, потребленной по договору компенсации тепловых потерь № 10256-1-24/1005, начисленные за период с 17.06.2025 года по 31.07.2025 года, в размере 211 руб. 96 коп.;

- задолженность за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения (ГВС) № 10257-1-24/1005 за май 2025 года в размере 5 904 руб. 39 коп.;

- пени за несвоевременную оплату тепловой энергии, потребленной по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения (ГВС) № 10257-1-24/1005, начисленные за период с 17.06.2025 года по 31.07.2025 года, в размере 189 руб. 85 коп.;

- задолженность за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения (ГВС) № 10270-1-24/1005 за май 2025 года в размере 11 217 руб. 64 коп.;

- пени за несвоевременную оплату тепловой энергии, потребленной по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения (ГВС) № 10270-1-24/1005, начисленные за период с 17.06.2025 года по 31.07.2025 года, в размере 360 руб. 69 коп.;

- задолженность за потребленную тепловую энергию по договору отопления (теплоснабжения) № 10266-1-25/1005 за апрель 2025 года и за май 2025 года в размере 11 154 руб. 60 коп.;

- пени за несвоевременную оплату тепловой энергии, потребленной по договору отопления (теплоснабжения) № 10266-1-25/1005, начисленные за период с 10.06.2025 года по 31.07.2025 года, в размере 125 руб. 40 коп.;

- задолженность за потребленную тепловую энергию по договору отопления (теплоснабжения) № 10267-1-25/1005 за апрель 2025 года и за май 2025 года в размере 11 462 руб. 84 коп.;

- пени за несвоевременную оплату тепловой энергии, потребленной по договору отопления (теплоснабжения) № 10267-1-25/1005, начисленные за период с 10.06.2025 года по 31.07.2025 года, в размере 126 руб. 37 коп.;

- расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в размере 3 000 руб. 00 коп.

3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" из федерального бюджета уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению № 22211 от 29.07.2025 года государственную пошлину в размере 7 000 руб. 00 коп.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, город Санкт - Петербург, Суворовский проспект, дом 65, литер А);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо - Западного округа (190000, город Санкт - Петербург, улица Якубовича, дом 4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Буга Н.Г.



Суд:

АС Республики Карелия (подробнее)

Истцы:

ООО "Петербургтеплоэнерго" (подробнее)

Ответчики:

Администрация Питкярантского муниципального округа (подробнее)

Судьи дела:

Буга Н.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ