Решение от 28 октября 2019 г. по делу № А41-79878/2019




Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А41-79878/2019
29 октября 2019 года
г. Москва




Резолютивная часть решения оглашена 28 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2019 года


Судья Арбитражного суда Московской области М.А. Миронова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «КАРАВАН»

к ООО «ЭТАЛОН»

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании – согласно протоколу 



УСТАНОВИЛ:


ООО «КАРАВАН» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с ООО «ЭТАЛОН» (далее – ответчик) задолженности в размере 658 800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 058 руб. за период с 26.07.2019 по 29.08.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2019 по день фактической уплаты долга из расчета 0,1% за каждый день просрочки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 641 руб., почтовых расходов в размере 199 руб. 24 коп.

В судебное заседание ответчик представителя ей не направил.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/.

Заслушав представителя истца, исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

14.08.2017 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозке грузов автомобильным транспортом № К-ТР-14/08/17.

В исковом заявлении истец указывает на то, что у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 682 057 руб. 24 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 13.03.2019.

Указывая на неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости оказанных услуг в размере 682 057 руб. 24 коп., которая не была погашена в досудебном порядке, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами (пункт 3 статьи 801 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор транспортной экспедиции заключается в письменной форме.

Пунктом 2 Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» от 30.03.2003 № 87-ФЗ установлено, что Правила транспортно-экспедиционной деятельности утверждаются Правительством Российской Федерации.

Правилами транспортно-экспедиционной деятельности определяются: перечень экспедиторских документов (документов, подтверждающих заключение договора транспортной экспедиции); требования к качеству экспедиционных услуг; порядок оказания экспедиционных услуг.

В силу пункта 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.09.2006 № 554 «Об утверждении Правил транспортно-экспедиционной деятельности» экспедиторскими документами являются: поручение экспедитору (определяет перечень и условия оказания экспедитором клиенту транспортно-экспедиционных услуг в рамках договора транспортной экспедиции); экспедиторская расписка (подтверждает факт получения экспедитором для перевозки груза от клиента либо от указанного им грузоотправителя); складская расписка (подтверждает факт принятия экспедитором у клиента груза на складское хранение).

Экспедиторские документы являются неотъемлемой частью договора транспортной экспедиции. Экспедиторские документы составляются в письменной форме. Порядок оформления и формы экспедиторских документов утверждаются Министерством транспорта Российской Федерации (пункт 7 Правил № 554).

Согласно пунктам 8, 9, 10, 11 Правил для оказания транспортно-экспедиционных услуг клиентом выдается заполненное и подписанное им поручение экспедитору. Оформленное в установленном порядке поручение экспедитору должно содержать достоверные и полные данные о характере груза, его маркировке, весе, объеме, а также о количестве грузовых мест. Экспедитор рассматривает поручение экспедитору в сроки, определенные в договоре транспортной экспедиции, и направляет его клиенту с отметкой о согласовании либо с отказом в согласовании подлежащих оказанию транспортно-экспедиционных услуг с указанием причин отказа. Поручение экспедитору подлежит исполнению с момента получения клиентом письменного подтверждения его согласования экспедитором.

Порядок и условия представления поручения экспедитору и отзыва клиентом выданного поручения экспедитору с использованием средств факсимильной или электронной связи определяются договором транспортной экспедиции.

Согласно пунктам 12, 13 Правил № 554 экспедиторская расписка выдается экспедитором клиенту при приеме груза и предоставляет экспедитору право владения грузом до момента передачи груза клиенту либо указанному им грузополучателю по окончании перевозки.

В случае, если экспедитор принимает груз клиента на складское хранение, экспедитор выдает клиенту складскую расписку.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее - Устав), заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем. Форма и порядок заполнения транспортной накладной устанавливаются правилами перевозок грузов.

Договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя. Обязательные реквизиты заказа, заявки и порядок их оформления устанавливаются правилами перевозок грузов.

Согласно пунктам 2, 14 Инструкции Минфина СССР № 156, Госбанка СССР № 30, ЦСУ СССР № 354/7, Минавтотранса РСФСР № 10/998 от 30.11.1983 «О порядке расчетов за перевозки грузов автомобильным транспортом», перевозка грузов автомобильным транспортом в городском, пригородном и междугородном сообщениях осуществляется только при наличии оформленной товарно-транспортной накладной утвержденной формы 1-т согласно приложение № 1.

Основным первичным документом учета работы грузового автомобиля является путевой лист.

В качестве доказательств выполнения транспортно-экспедиционных услуг истцом в материалы дела представлены акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 13.03.2019, счета на оплату, универсальные передаточные документы, подписанные истцом в одностороннем порядке.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют надлежащие допустимые и относимые доказательства наличия между истцом и ответчиком отношений по транспортно-экспедиционному обслуживанию в спорный период, из чего следует отсутствие у истца права требования оплаты с ответчика.

При этом, суд отмечает, что в предварительном судебном заседании истцу было предложено представить документы, подтверждающие оказание услуг ответчику.

Между тем, представитель истца такие доказательства в материалы дела не представил.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:


В иске отказать.

Возвратить ООО «КАРАВАН» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 руб., уплаченную платежным поручением от 05.09.2019 № 545.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.


Судья                                                                                                                  М.А. Миронова



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "КАРАВАН" (ИНН: 5012072538) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭТАЛОН" (ИНН: 9705104527) (подробнее)

Судьи дела:

Миронова М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ