Решение от 23 марта 2023 г. по делу № А60-3916/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-3916/2023
23 марта 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен 23 марта 2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.В. Михеевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Джумаян, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Актив П» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному казенному предприятию «Вторресурсы» АСБЕСТОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 364 404 руб. 49 коп.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов составу суда не заявлено.

Судебное заседание проведено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей истца и ответчика.


Общество с ограниченной ответственностью «Актив П» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Свердловской области с иском к Муниципальному казенному предприятию «Вторресурсы» АСБЕСТОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (далее - ответчик) с требованием о взыскании суммы основного долга 353 105 рублей 13 копеек; неустойки в сумме 11 299 рублей 36 копеек; неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент уплаты на сумму задолженности за каждый день просрочки, начиная с 28.01.2023 года по день фактической уплаты суммы долга; расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 288 рублей 00 копеек.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2023г. исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание на 02.03.2023г.

В материалы дела путем электронной подачи документов через систему «Мой Арбитр» 22.03.2023г. от истца потупило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных исковых требований не направил, исковые требования не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Между ООО «АКТИВ П» (далее – истец ) и МКП «Вторресурсы» АГО» (далее – ответчик ) 07.06.2022 заключен контракт № 08-ЭА на поставку асфальтобетонной смеси и эмульсии битумной (далее - товар), в котором стороны согласовали наименование и количество товара, цену с доставкой до покупателя, срок поставки и порядок оплаты.

Согласно п. 1.3, 1.4 договора срок поставки товара: с момента заключения контракта по 31 декабря 2022 года в соответствии с Техническим заданием (Приложение №1). Место оказания услуг: Свердловская область, город Асбест, (по адресу, указанному в заявке заказчика).

Согласно п. 2.1 договора цена контракта составляет 577 383,75 (пятьсот семьдесят семь тысяч триста восемьдесят три рубля 75 копеек) (НДС-20%) – 96 230,63 (девяносто шесть тысяч двести тридцать рублей 63 копейки), является твердой и определяется на весь срок действия контракта за исключением случаев, предусмотренных контрактом и действующим законодательством Российской Федерации.

Цена Контракта может быть снижена по соглашению сторон без изменения предусмотренных контрактом количества товара, качества поставляемого товара и иных условий контракта. Цена настоящего Контракта включает в себя расходы и затраты Поставщика, связанные с исполнением обязательств по настоящему Контракту, в том числе расходы на страхование, уплату таможенных пошлин, налогов и других обязательных платежей (п. 2.3, 2.4 договора).

В соответствии с п. 2.5 договора, оплата поставленного товара производится Заказчиком по факту поставке товара путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в срок, не превышающий 7 (семи) рабочих дней с момента подписания документа о приемке.

В ходе исполнения контракта истец отгрузил в адрес ответчика товар на общую сумму 567 935 руб. 61 коп., исполнив обязательства по договору в полном объеме. Товар по документам о приемке принят ответчиком без замечаний.

Покупатель осуществил оплату поставленного товара частично на сумму 214 830 рублей 48 копеек.

В досудебном порядке для мирного урегулирования спора, ответчику направлена претензия № 110 от 03.11.2022 года с требованием погасить имеющуюся задолженность.

Претензия вручена представителю ответчика 07.11.2022 года, а также отправлена заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, согласно сервиса по отслеживанию почтовых отправлений была вручена 08.11.2022 года.

При этом претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При исследовании обстоятельств настоящего дела судом установлено, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан контракт №08-ЭА от 07.06.2022г., на поставку асфальтобетонной смеси и эмульсии битумной (далее - товар), в котором стороны согласовали наименование и количество товара, цену с доставкой до покупателя, срок поставки и порядок оплаты.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, в ходе исполнения контракта истец отгрузил в адрес ответчика товар на общую сумму 567 935 руб. 61 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счет – фактурами №65 от 17.06.2022г., №66 от 17.06.2022г., №70 от 23.06.2022г., №74 от 24.06.2022г., №81 от 01.07.2022г., №88 от 01.07.2022г., № 90 от 01.07.2022г., №125 от 29.08.2022г., №130 от 29.08.2022г., что ответчиком не оспаривается (ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Каких-либо разногласий по факту поставки товара, объему или их качеству от покупателя не поступало (ст.9, ст. 65 АПК РФ).

Ответчик частично оплатил задолженность в размере 214830 руб. 48 коп., что подтверждается копией платежного поручения №358 от 02.08.2022г., представленной в материалы дела.

Как следует из материалов дела, обязательства по оплате поставленного товара ответчиком исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем, у ответчика перед истцом, с учетом произведенных им оплат, образовалась задолженность в сумме 353 105 руб. 13 коп.

Доказательств уплаты образовавшейся задолженности либо мотивированных возражений по существу спора ответчиком в материалы дела не представлено. Исковые требования ответчиком не оспорены (ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, учитывая, что доказательств оплаты образовавшейся задолженности в полном объеме либо возражений по существу спора ответчиком не представлено, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания основного долга в размере 353 105 руб. 13 коп.

В связи с нарушением ответчиком сроков уплаты стоимости товара истец просит взыскать неустойку за период с 22.09.2022г. по 27.01.2022г. в размере 11 299 руб. 36 коп. с последующим ее начислением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.1.1 договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан верным, в связи с отсутствием как заявления ответчика о снижении размера неустойки, так и доказательств ее несоразмерности нарушенному обязательству.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также подлежит удовлетворению требование истца о начислении неустойки с 28.01.2023г. на сумму основного долга до даты фактической оплаты суммы долга (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Уплаченная истцом государственная пошлина при предъявлении иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального казенного предприятия «Вторресурсы» АСБЕСТОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Актив П» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 364404руб.49коп., в том числе 353105руб.13коп. – основной долг, 11 299 руб. 36 коп. – неустойка начисленная за период с 22.09.2022г. по 27.01.2023г., с продолжением начисления с 28.01.2023г. по день фактической оплаты долга в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент уплаты на сумму задолженности за каждый день просрочки, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску 10288руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».




Судья А.В. Михеева