Дополнительное решение от 4 октября 2017 г. по делу № А71-12743/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011 г. Ижевск ул. Ломоносова 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

________________________________________________________________


Именем  Российской Федерации



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ   Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-12743/2017
г. Ижевск
05 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено  05 октября 2017 года                                                                                    


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.С. Сидоровой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Новые Технологии» г. Ижевск к Муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление» г. Ижевск  о взыскании 21588007 руб. 87 коп. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Новые Технологии» (далее - ООО «Новые Технологии», истец) обратилось в Арбитражный  суд Удмуртской Республики с исковым заявлением о взыскании с Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление»  (далее - МУП г. Ижевска «ДРЭУ», ответчик) 21588007 руб. 87 коп., в том числе 19289134 руб. 40 коп. долга, 217679 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов, начиная с 03.08.2017, по день фактического исполнения обязательства, 2081194 руб. 34 коп. договорной неустойки с последующим начислением пени, начиная с 03.08.2017, по день фактического исполнения обязательства (с учетом уточненного требования, принятого судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Представители участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились.

Дело на основании ст.123, ст. 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики.

Арбитражным судом Удмуртской Республики 25.09.2017 принято решение по делу № А71-12743/2017 (резолютивная часть решения объявлена 20.09.2017), в соответствии с которым судом исковые требования удовлетворены в части, с Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новые Технологии» взыскано 21190078 руб. 95 коп., в том числе 19289134 руб. 40 коп. долга, 1683265 руб. 42 коп. неустойки и  и 217679 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в  отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было  принято решение.

Судом при принятии  решения 25.09.2017 не был разрешен вопрос по требованию истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки на сумму долга по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Заявляя требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, истец просит их начислять, начиная с 03.08.2017. Между тем, на указанную дату истцом уже произведено начисление процентов согласно расчету. С учетом изложенного суд считает необходимым производить начисление процентов, начиная с 04.08.2017.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов на сумму долга в размере 4542760 руб. 00 коп., начиная с 04.08.2017, по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 №22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» по смыслу статей 330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Заявляя требование о взыскании пени, истец просит их начислять, начиная с 03.08.2017. Между тем, на указанную дату истцом уже произведено начисление неустойки согласно расчету. С учетом изложенного суд считает необходимым производить начисление пени, начиная с 04.08.2017.

Требования истца в данной части подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию неустойка с последующим начислением пени на сумму долга в размере 13356230 руб. 40 коп., начиная с 04.08.2017, по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,1 % в день за каждый день просрочки, а также с последующим начислением неустойки на сумму долга в размере 1390144 руб. 00 коп., начиная с 04.08.2017, по день фактического исполнения обязательства из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление» г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новые Технологии» г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в размере 0,1 % в день за каждый день просрочки от суммы долга в размере 13356230 руб. 40 коп., начиная с 04.08.2017, по день фактического исполнения обязательства; неустойку с последующим начислением пени на сумму долга в размере 1390144 руб. 00 коп., начиная с 04.08.2017, по день фактического исполнения обязательства из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки; проценты за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 04.08.2017, на сумму долга 4542760 руб. 00 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по день фактической уплаты долга.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья                                                                          М.С. Сидорова