Решение от 25 июля 2019 г. по делу № А60-37128/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-37128/2019
25 июля 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2019 года Полный текст решения изготовлен 25 июля 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.И. Шулепова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А.Лимасовой рассмотрел в судебном заседании дело № А60-37128/2019

по иску ООО "ПОМБУР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО ТРЕСТ "НГВПС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 993 848 руб. 10 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 24.07.19 от ответчика: не явился, извещен, представлен отзыв

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании долга по договору поставки № 29-11-45 в сумме 946522руб., 47326руб.10коп. пени по п.5.2 договора, 22877руб. расходы по госпошлине.

В настоящее заседание истец представил на обозрение суда оригиналы документов, указанных в приложении к иску.

Ответчик представил отзыв, указав, что заявленные требования не оспаривает.

Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения

предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с соблюдением требований ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку возражений против рассмотрения дела по существу от лиц, участвующих в деле, не поступило, суд, учитывая то, что в материалах дела имеется полный пакет документов, необходимый для рассмотрения спора по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

29 декабря 2018 г. между ООО «ПОМБУР» (далее по тексту - Истец) и ООО трест «НефтеГазВзрывПромСтрой» (далее по тексту - Ответчик) заключен договор поставки № 29-11-45. В соответствии с данным договором Истец обязуется передать в собственность Ответчика продукцию, а Ответчик обязуется принять и оплатить поставляемый товар. Цена на товар устанавливается по соглашению сторон и указывается в соответствующей Спецификации или счете на оплату. Оплата товара производится в течение 30 календарных дней по факту отгрузки товара, если иное не прописано в спецификации.

10 января 2019 г. Истец товар поставил, а Ответчик товар получил на сумму 1 396 522 руб. 00 коп., что подтверждается Универсальным передаточным документом № 6 от 10 января 2019 г. Однако, по состоянию на 24 июня 2019 г. Ответчик свои обязательства по оплате в полном объеме не исполнил.

Имеющеюся задолженность в размере 946 522,00 руб. перед Истцом, Ответчик признал в двустороннем Акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 10.04.2019 г.

17 мая 2019 г. направлено Претензионное письмо в адрес Ответчика, в котором Истец предлагает в добровольном порядке погасить возникшую задолженность в сумме 946 522 руб. 00 коп. в течение 30 календарных дней с момента получения данного письма. Претензионное письмо получено Ответчиком 22 мая 2019 г., что подтверждает уведомление о вручении. До настоящего времени обязательства Ответчиком не исполнены.

Статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) установлено, что в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе при просрочке исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.

В соответствии с п. 5.2 Договора поставки № 29-11-45 от 29.12.2018 г. за каждый день просрочки оплаты поставленного товара, Ответчик уплачивает Истцу пени в размере 0,1% за каждый день просрочки, но не более 5 % от стоимости продукции.

По состоянию на 24 июня 2019 г. пени составляют 47 326 руб. 10 коп. в соответствии с расчетами.

Таким образом, задолженность составляет 993 848 руб. 10 коп.

Поскольку Ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения -обязательств по Договору поставки № 29-11-45 от 29.12.2018 г., сумма задолженности подлежит взысканию в судебном порядке.

На основании п. 5.4 Договору поставки № 29-11-45 Все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде по месту нахождения истца, т.е. рассмотрение данного спора подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Свердловской области.

Ответчик представил отзыв ,указав, что заявленные требования не оспаривает.

Поскольку факт поставки товара подтвержден истцом документально, требование о взыскании долга в сумме 946522руб., подлежит удовлетворению по ст.485,516 ГК РФ.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, подлежит удовлетворению по ст.330 ГК РФ требование истца о взыскании 47326руб.10коп. пени по п.5.2 договора.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению ответчиком истцу по ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ООО ТРЕСТ "НГВПС" в пользу ООО "ПОМБУР" долга по договору поставки № 29-11-45 в сумме 946522руб., 47326руб.10коп. пени по п.5.2 договора, 22877руб. расходы по госпошлине.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Т.И. Шулепова