Решение от 31 октября 2017 г. по делу № А68-5660/2017

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А68-5660/2017
г. Тула
31 октября 2017 года
Резолютивная часть решения изготовлена 24.10.2017г.

Решение изготовлено в полном объеме 31.10.2017г.

Арбитражный суд Тульской области в составе: судьи Нестеренко С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

Открытого акционерного общества «Щекинская городская электросеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами 168 241 руб. 58 коп., пени в размере 312 654 руб. 12 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины 7352 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности, ФИО3 представитель по доверенности,

от ответчика: ФИО4 представитель по доверенности.

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Щекинская городская электросеть» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременную оплату услуг по передаче электроэнергии за май 2014-ноябрь 2015г. в сумме 168 241 руб. 58 коп., о взыскании пени за несвоевременную оплату услуг по передаче электроэнергии согласно абз. 5 п. 5 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» за май 2014г.-ноябрь 2015г. в размере 312 654 руб. 12 коп., а всего 480 895 руб. 70 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины 7352 руб. (с учетом заявления об уточнении размера исковых требований от 23.10.2017г. №3371).

Ответчик исковые требования не признал, предоставил в дело контррасчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами за период май-декабрь 2014г. на сумму 34 531 руб. 93 коп. в своем расчете исключил начисление процентов на суммы переплат, поскольку в рамках исковых требований по делу А68-3774/2015 с 18.06.2014г. ответчик по отношению к истцу был кредитором, а не должником; а также исключил начисленные пени в размере 70 854 руб. 97 коп. поскольку считает, что до введения в действия положений о начислении пени согласно абз. 5 п. 5 ст. 35 ФЗ «Об электроэнергетике», начисление пени на суммы несвоевременной оплаты является неправомерным. Замечания к расчету истца по процентам за пользование чужими денежными средствами и пени за 2015г. у ответчика отсутствуют.

В судебном заседании объявлялся перерыв по правилам ст. 163 АПК РФ.

Изучив материалы дела и выслушав доводы представителей сторон, суд установил следующее.

Между Муниципальным предприятием «Щекинская городская электросеть» (правопредшественник ОАО «Щекинская городская электросеть», исполнитель) и ОАО энергетики и электрификации «Тулэнерго» (правопредшественник ПАО «МРСК Центра и Приволжья», заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) №34/11 от 27.12.2007г.

Как следует из материалов дела, истец оказал услуги ответчику по передаче электрической энергии (мощности) в период с мая 2014г. по ноябрь 2015 года.

Согласно п. 6.12. договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) №34/11 от 27.12.2007г. оплата за оказанные услуги осуществляется в следующем порядке:

До 6 числа текущего месяца- предоплата в размере 45% от стоимости планового (месячного) объема потребления электроэнергии (мощности);

До 26 числа текущего месяца – предоплата в размере 45% от стоимости планового (месячного) объема потребления электроэнергии (мощности);

До 15 числа месяца, следующего за отчетным – окончательный расчет за оказанные услуги за расчетный период (календарный месяц), на основании фактических объемов передачи электроэнергии (мощности) на основании выставленного истцом счета и счета-фактуры.

Ответчиком обязанность по оплате поставленной электроэнергии и в части компенсации потерь электроэнергии в неоспариваемой части производилась несвоевременно.

Объем и стоимость оказанных истцом ответчику услуг по передаче электрической энергии (мощности) в части компенсации потерь за период с мая 2014 по ноябрь 2015г. подтверждается ежемесячными актами оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности), протоколами разногласий к ним, а также соглашениями сторон.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 2065 от 25.07.2016г. о необходимости уплаты процентов на сумму 129651 руб. 15 коп. за период до 04.12.2015г. и пени на сумму 87 937 руб. 65 коп. с 05.12.2015г. начисленных на суммы несвоевременных оплат оказанных услуг по передаче электроэнергии в части компенсации потерь за период май 2014 – ноябрь 2015г.

Поскольку претензия истца оставлена без ответа и удовлетворения, заявлены настоящие исковые требования.

Суд, изучив материалы дела и выслушав доводы сторон, пришел к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

В соответствии с абз. 5 п. 2 ст. 26 Федерального Закона №35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального Закона № 307-ФЗ от 03.11.2015г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»), потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истцом предоставлен расчёт от 23.10.2017г. №3371, согласно которому пени за несвоевременную оплату услуг за передачу электрической энергии в части компенсации потерь за период май 2014г. – декабрь 2014г. составили 63 931 руб. 19 коп. за период с 05.12.2015г. по 25.09.2017г. без учета сумм взысканных ответчиком с истца неосновательного обогащения, исключенных из общего объема оплаты за услуги по передаче электроэнергии со стороны ответчика в пользу истца. Также истцом предоставлен расчет пени за несвоевременную оплату услуг за передачу электрической энергии в части компенсации потерь за период январь 2015г. – ноябрь 2015г. согласно которому пени составили 248 722 руб. 93 коп. за период с 05.12.2015г. по 25.09.2017г. В части расчета пени за 2015г. ответчиком возражения не заявлены.

Судом расчёт пени в сумме 312 654 руб. 12 коп. проверен, признан обоснованным и, соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат пени по состоянию на 25.09.2017г. в размере 312 654 руб. 12 коп.

По правилам пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет процентов истца на сумму 168 241 руб. 58 коп. за период с 17.06.2014 по 04.12.2015 согласно расчета от 23.010.2017г. №3371 судом проверен и принимается, как соответствующий моменту возникновения у ответчика обязательства по оплате.

В пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в сумме 7352 руб. (государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде) в порядке ст. 110 АПК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Государственная пошлина в сумме 5 266 руб. в силу ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тульской области

РЕШИЛ:

Взыскать с Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в пользу Открытого акционерного общества «Щекинская городская электросеть» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 168 241 руб. 58 коп. и пеню в размере 312 654 руб. 12 коп., а всего 480 895 руб. 70 коп.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в пользу Открытого акционерного общества «Щекинская городская электросеть» судебные расходы в размере 7 352 рубля государственной пошлины за рассмотрение исковых требований.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в доход федерального бюджета 5 266 рублей государственной пошлины за рассмотрение исковых требований.

На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения решения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области.


Судья С.В. Нестеренко