Решение от 29 января 2020 г. по делу № А73-20496/2019

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-20496/2019
г. Хабаровск
29 января 2020 года
Резолютивная часть судебного акта изготовлена 22.01.2020.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Н. Серовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 680091, <...>

д. 19)

к акционерному обществу «Хабаровский судостроительный завод» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>, 680003, г. Хабаровск,

ул. Суворова, д. 1) о взыскании 186 731 руб. 40 коп., при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 01.07.2019 № ДЭК-71-15/632Д, диплом от 29.06.2013;

от ответчика – не явились, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ.

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК) обратилось в Арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Хабаровский судостроительный завод» (далее – АО «Хабаровский судостроительный завод») с требованием о взыскании пени в размере 186 731, 40 руб. за период с 21.10.2016 по 31.05.2019, начисленные за несвоевременное произведение оплат по договору энергоснабжения от 01.12.2016 № 50000025.

Определением суда от 16.10.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со

статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 17.12.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании суд, при отсутствии возражений сторон, перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции в порядке статьи 137 АПК РФ.

В судебном заседании истец поддержал иск. Ответчиком возражений по иску не представлено. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ДЭК» обратилось в суд с исковым заявлением к АО «Хабаровский судостроительный завод» с требованием о взыскании неустойки за просрочку оплаты долга за потребленную электрическую энергию в размере 186 731 руб. 40 коп.

Иск обоснован положениями статей 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате платежей по договору энергоснабжения от 01.12.2016 № 50000025.

В соответствии с пунктом 1.2. договора договорный объем потребления электроэнергии с помесячной детализацией указан в Приложении № 2.1., 2.2. к договору.

В силу пункта 6.2. договора, потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с пунктом 9.1. договор вступает в силу с 00 часов 00 минут 01 января 2017 года и считается заключенным на неопределенный срок.

В период с ноября 2017 года по июнь 2018 года и с ноября 2018 года по апрель 2019 года ответчику отпущена электрическая энергия, которая оплачивалась несвоевременно, что и явилось основанием для начисления неустойки на сумму 186 731 руб. 40 коп.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате электроэнергии возник долг по оплате неустойки, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

3 А73-20496/2019

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исковое требование истца о взыскании неустойки в размере 186 731 руб. 40 коп., с учетом отсутствия возражений ответчика, подлежит удовлетворению.

Неустойка рассчитана в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.

Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 98 руб. возвращается из федерального бюджета истцу.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Хабаровский судостроительный завод» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» неустойку в размере 186 731 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 602 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 98 руб., оплаченную по платежному поручению от 10.10.2019 № 18925.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.Н. Серова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 04.04.2019 5:27:17

3

Кому выдана Серова Елена Николаевна