Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № А64-9504/2017

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А64-9504/2017
01 февраля 2018 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 февраля 2018 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Егоровой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Товариществу собственников жилья «Южный 10А», п. Строитель Тамбовского района Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: Муниципальное унитарное предприятие «Цнинский хозяйственный центр», п. Строитель Тамбовского района Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 514248,00 руб.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность от 11.01.2018;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс», г. Тамбов, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Южный 10А», п. Строитель Тамбовского района Тамбовской области о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии (теплоснабжения) от 28.09.2016 №93о/с за период с октября 2017г. по ноябрь 2017г. в сумме 514248,00 руб.

Определением арбитражного суда от 28.12.2017 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительное судебное заседание 29.01.2018 представитель ответчика не явился, в соответствии со ст. 123 АПК РФ определением арбитражного суда от 28.12.2017 извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства. Суд в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ считает возможным проведение предварительного судебного заседания и рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика. Руководствуясь ч. 4 ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании истец представил ходатайство от 29.01.2018 №211 об уточнении исковых требований, согласно которому просил суд взыскать с ТСЖ «Южный 10А», п. Строитель Тамбовского района Тамбовской области задолженность по договору на поставку тепловой энергии (теплоснабжения) от 28.09.2016 №93о/с за период с октября 2017г. по ноябрь 2017г. в сумме 307259,74 руб. В порядке ст. 49 АПК РФ указанное уточнение рассмотрено судом и принято.

Как следует из материалов дела, 28.09.2016 между ООО «Теплоресурс» (Поставщик), ТСЖ «Южный 10А» (исполнитель) и МУП «Цнинский хозяйственный центр» (участник в расчетах) заключен трехсторонний договор горячего водоснабжения №94 о/с, согласно которому поставщик обязался подавать исполнителю тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель в количестве, заявленном исполнителем, а исполнитель обязался оплачивать полученную тепловую энергию, потери теплоносителя, наполнение системы теплоснабжения и ежемесячный объем сетевой воды для подпитки системы теплоснабжения зданий многоквартирных домов в объеме, сроки и на условиях предусмотренных настоящим договором; участник в расчетах обязался осуществлять расчет платы за коммунальные услуги, сбор и учет денежных средств, принятых от потребителей за оплату этих услуг (п. 1.2., п. 2.5.1. договора).

В соответствии с п. 2.3.7. договора исполнитель обязался производить оплату тепловой энергии в порядке, размере и в сроки, которые определены настоящим договором.

Под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата поставляемой исполнителю в расчетном месяце тепловой энергии и теплоносителя, в том числе используемого на наполнение и подпитку систем теплоснабжения производится исполнителем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставляемых поставщиком платежных документов (р. 5.2., п. 5.3. договора).

Согласно пункту 8.1 договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, возникающие с 28.09.2016, и действует до истечения срока действия договоров аренды муниципального имущества, заключенных между поставщиком и администрацией Цнинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области. В случае если договоры аренды муниципального имущества будут пролонгированы, настоящий договор пролонгируется на тех же условиях на тот же срок. Доказательств расторжения договора в материалы дела не представлено.

В соответствии с условиями договора поставщик осуществил поставку тепла на отопление на объект исполнителя в период с октября 2017 г. по ноябрь 2017г. на общую сумму 514247,22 руб., что подтверждается счет-фактурами (универсальными передаточными актами) от 31.10.2017 №1710310209, от 30.11.2017 №1711300152.

Указанная задолженность за спорный период в сроки установленные договором ответчиком в полном объеме не оплачена.

В целях досудебного урегулирования спора, поставщик направил в адрес исполнителя претензию от 11.12.2017 №3049 с предложением добровольной оплаты образовавшейся задолженности. Направление указанного письма подтверждает копия кассового чека от 11.12.2017. Однако покупателем обязательство по оплате задолженности по договору в полном объеме не исполнено, в связи с чем заявлен настоящий иск в уточненном объеме о взыскании задолженности по договору за период с октября 2017г. по ноябрь 2017г. в сумме 307259,74 руб.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки тепловой энергии за период с октября 2017 г. по ноябрь 2017 г. на сумму 514247,22 руб. подтверждается материалами дела, а именно счет-фактурами (универсальными передаточными актами) от 31.10.2017 №1710310209, от 30.11.2017 №1711300152 и ответчиком не оспаривается.

Счет-фактура от 31.10.2017 №1710310209 подписан ответчиком без разногласий, счет-фактуру от 30.11.2017 №1711300152 ответчик получил, не подписал, возражений относительно объема поставленного теплоресурса в виде особого мнения не представил.

Поскольку ответчик доказательств потребления тепловой энергии в меньшем объеме, чем указано в счетах-фактурах за октябрь - ноябрь 2017г., мотивированного отказа от их подписания, возражений относительно количества потребленного теплоресурса не представил, суд с учетом вышеизложенного полагает правомерным требование истца о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в количестве, указанном в представленных счетах-фактурах..

Согласно уточненным исковым требованиям на дату судебного заседания задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию по договору от 28.09.2016 №93о/с составила 307259,74 руб.

Доказательств полной оплаты поставленной тепловой энергии ответчик в материалы дела не представил.

Согласно п. 3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик не оспаривает факт поставки тепловой энергии, доказательств ее оплаты не представлено, требование по иску о взыскании с ответчика задолженности по договору от 28.09.2016 №93о/с в сумме 307259,74 руб. соответствует обязательствам сторон и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Южный 10А», п. Строитель Тамбовского района Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>), основной долг в сумме 307259,74 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9145,00 руб.

Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоресурс», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>), произвести из федерального бюджета возврат государственной пошлины в сумме 4140,00 руб., выдать справку.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.



Судья Т.В. Егорова