Решение от 25 июля 2024 г. по делу № А05-6092/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-6092/2024
г. Архангельск
25 июля 2024 года



Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 25 июля 2024 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Голдобовой Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Ролс-Дельта" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163060, <...>)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Белый дом" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163002, <...>)

о взыскании 1 965 593 руб. 27 коп. долга и пеней,

при участии в заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 24.01.2024,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ролс-Дельта" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Белый дом" 1 965 593 руб. 27 коп., в том числе 1 279 571 руб. 85 коп. долга по оплате товара, поставленного по договору поставки №11/02/19-О от 11.02.2019 и универсальным передаточным документам (далее – УПД) № РД00-009068 от 18.08.2023, № РД00-009329 от 23.08.2023, и 686 021 руб. 42 коп. пеней за период с 19.09.2023 по 24.05.2024 и с 25.05.2024 по день оплаты долга.

Истец иск поддержал.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) без участия ответчика, надлежащим образом извещённого о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд установил:

11.02.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключён договор поставки № 11/02/19-О (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить строительно-отделочные материалы (далее – товар) в сроки, количестве и по ценам, указанным в согласованных сторонами документах (счетах на оплату, счетах-фактурах, накладных).

Согласно пунктам 2.4 и 2.5 договора приёмка товара по качеству и количеству производится покупателем на складе поставщика на основании доверенности, поставка товара считается завершенной с момента подписания накладной представителем покупателя. С момента завершения поставки на покупателя переходят риски повреждения, утраты или случайной гибели товара.

Покупатель оплачивает товар по ценам, указанным в соответствующем счёте на оплату. Отсрочка платежа по договору составляет 30 календарных дней с даты, указанной в накладной, сумма полученного, но не оплаченного товара составляет не более 1 000 000 руб. (пункты 3.1, 3.2 договора).

В пункте 4.1 договора стороны согласовали, что в случае просрочки оплаты покупатель оплачивает поставщику пени в размере 0,2% от стоимости поставленного и неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил ответчику товар на общую сумму 1 528 484 руб. 93 коп., что подтверждается УПД № РД-009068 от 18.08.2023 и № РД-009329 от 23.08.2023.

Платёжными поручениями № 5401 от 22.08.2023, № 629 от 21.02.2024, № 779 от 29.02.2024 ответчик частично оплатил поставленный товар на сумму 248 913 руб. 08 коп.

Таким образом, сумма оставшейся задолженности составила 1 279 571 руб. 85 коп.

В связи с тем, что обязательство по оплате товара ответчик надлежащим образом не исполнил, истец предъявил ему претензию от 01.02.2024 с требованием оплатить имеющуюся задолженность.

Претензия оставлена без ответа, сумма долга не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьями 506 и 516 ГК РФ поставщик обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель – оплатить поставляемые товары.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (пункт 3 статьи 486 ГК РФ).

Факт передачи истцом ответчику товара подтверждается представленными в материалы дела УПД № РД-009068 от 18.08.2023, № РД-009329 от 23.08.2023, подписанными обеими сторонами.

Доказательства оплаты товара ответчик не представил, наличие долга ответчик не оспаривает.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика 1 279 571 руб. 85 долга суд признаёт законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, предусмотренной договором неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом представлен расчёт пеней на сумму 686 021 руб. 42 коп. исходя из 0,2% за каждый день просрочки в период 19.09.2023 по 24.05.2024, с учетом дат и сумм оплат.

Расчёт пеней судом проверен и признан обоснованным. Требование о взыскании пеней подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку денежное обязательство на сумму 1 279 571 руб. 85 коп. на момент вынесения решения ответчиком не исполнено, истец имеет право на получение пеней с 25.05.2024 по день фактической оплаты в размере 0,2% от указанной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Белый дом" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ролс-Дельта" (ОГРН <***>) 1 965 593 руб. 27 коп., в том числе 1 279 571 руб. 85 коп. долга и 686 021 руб. 42 коп. пеней, пени от не выплаченной в срок суммы долга 1 279 571 руб. 85 коп. в размере 0,2 % за каждый день просрочки, начиная с 25.05.2024 по день фактической оплаты долга, а также 32 656 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия..


Судья


О.А. Лазарева