Определение от 19 февраля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

и судебном поручении

Дело № А03-16223/2021
г. Тюмень
20 февраля 2026 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Щанкина А.В. рассмотрела ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Шарыповский агропромышленный комплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 об участии в судебном заседании суда округа путем использования систем видеоконференц-связи по делу № А03-16223/2021.

Суд установил:


конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Шарыповский агропромышленный комплекс» ФИО1 (далее – КУ ФИО1) обратился в суд округа с кассационной жалобой на решение от 06.08.2025 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 09.10.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А03-16223/2021.

Определением от 13.02.2026 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к рассмотрению на 16 апреля 2026 года в 15 часов 00 минут по тюменскому времени (в 13 часов 00 минут по московскому времени).

КУ ФИО1 заявил ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (далее – ВКС) при содействии Арбитражного суда Красноярского края или Третьего арбитражного апелляционного суда.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем ВКС при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления ВКС.

Частью 5 статьи 153.1 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем ВКС в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем ВКС.

В соответствии с пунктом 8.1.5 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 (далее – Инструкция), под технической возможностью осуществления ВКС понимается наличие в арбитражных судах, участвующих в ВКС,


исправной системы ВКС и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Учитывая режим работы Арбитражного суда Красноярского края и Третьего арбитражного апелляционного суда, разницу часовых поясов городов Тюмени и Красноярска, исходя из того, что

Арбитражный суд Красноярского края и Третий арбитражный апелляционный суд сообщили об отсутствии организационно-технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем ВКС в назначенное время, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем ВКС при содействии указанных судов не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 АПК РФ, суд

определил:

1. В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Шарыповский агропромышленный комплекс» ФИО1 об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет»

3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья А.В. Щанкина