Решение от 13 августа 2019 г. по делу № А55-33035/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации 13 августа 2019 года Дело № А55-33035/2018 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лихачева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего в рамках дела по заявлению ООО «Канцтовары» к ООО «Взлет», ИНН <***> о несостоятельности (банкротстве) при участии в заседании: от временного управляющего – ФИО2, по доверенности, ООО «Канцтовары» обратилась в суд с заявлением о признании ООО «Взлет», ИНН <***> несостоятельным (банкротом), с размером требований в сумме 1 285 600 руб. Определением арбитражного суда Самарской области от 15.11.2018 возбуждено производство делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Взлет», ИНН <***>. Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Взлет», ИНН <***> введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3, член Ассоциации «Урало-сибирское объединение арбитражных управляющих». Сообщение в газете «Коммерсантъ» о введении соответствующей процедуры опубликовано 22.12.2018 г. № 63030177814. От временного управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника, протокол собрания кредиторов от 23.07.2019 г., а так же ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. На основании ст.163 АПК РФ в судебном заседании 31.07.2019 объявлялся перерыв до 06.08.2019. Исследовав доказательства, суд установил следующее. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у общества имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом в состав требований кредиторов включены требования кредиторов в общем размере 1 285 000 рублей. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Собранием кредиторов от 23.07.2019 г. принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. Указанное решение собрания кредиторов в установленном законом порядке не обжаловалось. Анализ финансового состояния должника показал, что о невозможности восстановления платежеспособности должника, при этом средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Учитывая текущее финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать ООО «Взлет», ИНН <***>, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона. В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Собранием кредиторов от 26.07.2019 г. большинством голосов принято решение о выборе кандидатуры ФИО3, члена ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» в качестве конкурсного управляющего должника. Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» представила документы на кандидатуру ФИО3. Арбитражный управляющий ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с п.5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО3 конкурсным управляющим должником. Расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника. Руководствуясь статьями 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Признать Общество с ограниченной ответственностью «Взлет», ИНН <***> несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Взлет», ИНН <***> процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Взлет», ИНН <***> ФИО3, члена ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих». Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Взлет» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Канцтовары» государственную пошлину в сумме 6000,00 рублей. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 30 января 2020 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда, каб. 307. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья А.А. Лихачев Суд:АС Самарской области (подробнее)Иные лица:Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" (подробнее)в/у Уфимский В.В. (подробнее) ИФНС по Октябрьскому р-ну г. Самары (подробнее) к/у Уфимский В.В. (подробнее) ООО "Взлет" (подробнее) ООО "Канцтовары" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (подробнее) Последние документы по делу: |