Решение от 5 декабря 2023 г. по делу № А56-11367/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-11367/2023
05 декабря 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2023 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Грачева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общество с ограниченной ответственностью «Кабельный дилер» (ИНН <***> ОГРН <***>, 191317, Санкт-Петербург, площадь Александра Невского, д. 2, литер е, помещение 43- Н ОФ 1006)


при участии:

временного управляющего – ФИО2 (по паспорту),

от ООО «НПК «Специальная металлургия СПБ» - ФИО3 (по доверенности от 17.01.2023) посредством системы онлайн-заседание,

от кредитора ПАО «БАНК САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» - ФИО4 (по доверенности от 15.11.2021),

от иных лиц, участвующих в деле - не явились, уведомлены,



установил:

09.02.2023 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО «НПК «Специальная металлургия СПБ» (далее - кредитор) с заявлением о признании ООО «Кабельный дилер» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Определением арбитражного суда от 15.02.2023 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 11.04.2023 (резолютивная часть объявлена 05.04.2023) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 15.04.2023 №66.

К судебному заседанию от временного управляющего в материалы дела представлен Отчет с приложениями.

От Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация “Центральное Агентство Арбитражных Управляющих” в материалы дела представлены сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5.

От кредитора ООО «НПК «Специальная металлургия СПБ» в материалы дела представлено ходатайство о согласии на финансирование банкротства и введении конкурсного производства.

В арбитражный суд поступило ходатайство от представителя ООО «НПК «Специальная металлургия СПБ» об участии в судебном заседании посредством системы онлайн-заседания.

Арбитражным судом поступившее ходатайство удовлетворено.

В настоящем судебном заседании временный управляющий отчитался о проделанной работе.

Представитель кредитора ООО «НПК «Специальная металлургия СПБ» поддержал заявленное ходатайство согласии финансирования процедуры банкротства, ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства.

Представитель кредитора ПАО «БАНК САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» не возражал против удовлетворения ходатайства.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем, отчет временного управляющего рассмотрен в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, заслушав временного управляющего, арбитражный суд установил следующее.

Согласно статье 6 Закона о банкротстве дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу составляет не менее 300 тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 указанного Закона. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно отчету временного управляющего в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания включены требования кредиторов на сумму 22 948 899,16 руб которые не исполнены должником свыше трех месяцев. Следовательно, должник отвечает признакам несостоятельности, установленным Законом о банкротстве.

Согласно проведенному временным управляющим анализу финансового состояния должника, должник не имеет возможности восстановить платежеспособность.

Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства на срок до шести месяцев (статья 124 Закона о банкротстве).

Поскольку задолженность не погашена, имеются признаки банкротства, отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления, собранием кредиторов принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом), в соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве, процедура наблюдения прекращается, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов приняло решение о выборе в качестве конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего ФИО5 члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» с размером ежемесячного вознаграждения 30 000,00 руб. за счет имущества должника.

В материалы дела представлены сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закон о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный управляющий ФИО5 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кабельный дилер» (ИНН <***> ОГРН <***>, 191317, Санкт-Петербург, площадь Александра Невского, д. 2, литер е, помещение 43-Н ОФ 1006).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Кабельный дилер» несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кабельный дилер» процедуру конкурсного производства сроком на 6 (шесть) месяцев.

4. Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника.

5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.

6. Утвердить конкурсным управляющим – ФИО5 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12190, адрес для направления корреспонденции: 191036, г. Санкт-Петербург, а/я 62) члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

7. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 29 мая 2024 года в 11 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом 6, зал № 3003.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья И.В. Грачева