Решение от 23 января 2019 г. по делу № А55-35072/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации 23 января 2019 года Дело № А55-35072/2018 Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2019 года. Полный текст решения изготовлен 23 января 2019 года. Судья Арбитражного суда Самарской области Степанова И.К. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев 22 января 2019 года в судебном заседании дело по заявлению ОП №3 Управления МВД России по г. Самаре к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 Ханмирзе Шовлатоглы о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ при участии в заседании от заявителя – не явился от ответчика – ФИО2 ОП №3 У МВД России по г. Самаре просит привлечь к административной ответственности Индивидуального предпринимателя ФИО2 Ханмирзу Шовлатоглы на основании ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Индивидуальный предприниматель Шовлатов Ханмирза Шовлатоглы факт административного правонарушения признает. Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 03.11.2018 в 21 час. 00 мин. в ходе проверки в кафе «Шашлычный рай» установлено нарушение требований федерального законодательства в области государственного регулирования оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции индивидуальным предпринимателем, а именно: факт оборота алкогольной продукции без необходимых документов - сертификата соответствия, надлежаще оформленных товарно-транспортных документов, справок к товаротранспортным накладным. В соответствии с протоколом осмотра помещений, территорий от 03.11.2018 в ходе осмотра изъята алкогольная продукция: пиво «Старый мельник» объемом 0.5 л. в количестве 11 шт., пиво «Туборг» объемом 0.48 л. в количестве 10 шт., пиво «Козел» объемом 0.5 л. в количестве 9 шт., пиво «Жигулевское» объемом 0.5 л. в количестве 31 шт. По данному факту заявителем 03.11.2018 составлен протокол 17 №3326336 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ. Согласно статьи 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: 1) товарно-транспортная накладная; 2) справка, прилагаемая к грузовой таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции); 3) справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации); 4) уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 60 процентов объема готовой продукции) и т.д. При этом этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии вышеуказанных сопроводительных документов считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте. В соответствии с частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Поскольку материалами дела подтверждается факт оборота алкогольной продукции без необходимых документов, суд делает вывод о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 КоАП РФ. Вина предпринимателя в совершении вменяемого ему административного правонарушения доказана материалами дела и состоит в том, что лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть в силу своего статуса предпринимателя, осуществляющего деятельность на свой риск. Частью 1 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" предусмотрено, что изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются без документов, подтверждающих их легальность. В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" указано, что в незаконном обороте находится этиловый спирт, алкогольная или спиртосодержащая продукция, о которых упоминает статья 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции". В части 3 статьи 3.7 КоАП РФ указано, что не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, в том числе, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. Как указано в вышеназванном Постановлении Пленума N 10, если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте, то соответствующие вещи возврату не подлежат. В соответствии с ч. 12 ст. 27.10 КоАП РФ предусмотрен порядок переработки или уничтожении изъятых из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; уничтожения конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Привлечь Индивидуального предпринимателя ФИО2 Ханмирзу Шовлатоглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Чагар-Кишлак Кусарского района, Азербайджанской ССР, зарегистрирован по адресу: <...>, проживает по адресу: <...>, к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде взыскания административного штрафа в размере 10 000 руб. Алкогольная продукция, изъятая в ходе производства по делу об административном правонарушении, не подлежит возврату Индивидуальному предпринимателю ФИО2 Ханмирзе Шовлатоглы. Алкогольную продукцию, изъятую в ходе производства по делу об административном правонарушении: пиво «Старый мельник» объемом 0.5 л. в количестве 11 шт., пиво «Туборг» объемом 0.48 л. в количестве 10 шт., пиво «Козел» объемом 0.5 л. в количестве 9 шт., пиво «Жигулевское» объемом 0.5 л. в количестве 31 шт., находящуюся на ответственном хранении в ОП №3 Управления МВД России по г. Самаре (<...>), направить на уничтожение в порядке, установленном действующим законодательством. Информация о получателе штрафа, необходимая на перечисление суммы административного штрафа в соответствии с п.п.1.1. ч.1 ст.29.10 КоАП РФ: Получатель: УФК по Самарской области (ОП №3 по Советскому району по г. Самаре) ИНН <***> КПП 631601001 БИК 043601001 Счет 40101810200000010001 Отделение Самара ОКТМО 36701345 КБК 18811608010016000140 УИН 18880363181733263369. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара в десятидневный срок с даты принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / И.К. Степанова Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:Отдел полиции №3 Управления УМВД России по г. Самаре (подробнее) |