Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № А04-2036/2019

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-2036/2019
г. Благовещенск
16 апреля 2019 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

протокол вел секретарь судебного заседания С.М. Тягушева

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала «Амурэнергосбыт»

к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 669 634,54 руб.,

при участии в заседании: от истца: ФИО1 дов. №ДЭК-71-15/1387Д от 18.06.2018

установил:

Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные сети» о взыскании задолженности в размере 2 669 634,54 руб., в том числе: 2 648 425,10 руб. – основной долг за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 01.06.2014 № СКООЭ0003401 за период с 01.01.2019 по 31.01.2019; 21 209,47 руб. – пени, исчисленные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 23.02.2019 по 25.03.2019, а также пени на сумму долга 2 648 425,10 руб., начисленные с 26.03.2019 по день фактического исполнения обязательства по уплате долга, исчисленные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд установил следующее:

Сторонами был заключен договор энергоснабжения от 01.06.2014 № СКООЭ0003401, предметом которого является продажа истцом ответчику электрической энергии.

Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата за электрическую энергию и мощность производится в соответствии с разделом 6 договора.

В силу предписаний статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что истцом за период с 01.01.2019 по 31.01.2019 была поставлена электроэнергия в размере 2 648 425,10 руб., что подтверждается представленной в материалы дела счетом-фактурой № 9510/5/09 от 31.01.2019, ведомостью энергопотребления за указанный период.

Доказательств оплаты задолженности в размере 2 648 425,10 руб. за потребленную в спорный период энергию ответчик суду не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную в спорный период электроэнергию в размере 2 648 425,10 руб. суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 544 ГК РФ.

Истцом предъявлены к взысканию 21 209,47 руб. – пени, исчисленные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 23.02.2019 по 25.03.2019, а также пени на сумму долга 2 648 425,10 руб., начисленные с 26.03.2019 по день фактического исполнения обязательства по уплате долга, исчисленные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Расчет пени судом проверен, признан верным, ответчик является субъектом, указанным в абзаце 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», требования в части пени подлежат удовлетворению в заявленном размере, оснований для ее снижения по ст. 333 ГК РФ не имеется.

Претензионный порядок истцом соблюден. В материалы дела представлена претензия от 27.02.2019 № 121, доказательства ее направления в адрес ответчика.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 36 348 руб., была уплачена истцом платежным поручением от 12.03.2019 № 5849 в размере 36 348 руб., в силу ст. 110 АПК РФ, госпошлина относится на ответчика и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 36 348 руб.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) - 2 648 425,10 руб. – основной долг за период с 01.01.2019 по 31.01.2019; 21 209,47 руб. – пени за период с 23.02.2019 по 25.03.2019, а также пени на сумму долга 2 648 425,10 руб., начисленные с 26.03.2019 по день фактического исполнения обязательства по уплате долга, исчисленные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»; 36 348 руб. – расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.А. Стовбун