Решение от 17 ноября 2017 г. по делу № А40-175944/2017Тел. 600-98-59, факс 600-99-42 Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-175944/17-86-244 Б 17 ноября 2017 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Аландаренко Т.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ПРЕДТЕЧА И К» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Снабэксперт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, при участии: неявка, Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2017 заявление ООО «ПРЕДТЕЧА И К» о признании ООО «Снабэксперт» банкротом принято к производству, возбуждено производство по настоящему делу. В судебном заседании рассмотрению подлежали рассмотрению вопрос обоснованности заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ПРЕДТЕЧА И К». В материалы дела от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствии его представителя. 16.11.2017 в материалы дела от должника поступили документы, запрашиваемые судом определением от 22.09.2017. Как усматривается из материалов дела, у ООО «ПРЕДТЕЧА И К» перед ООО «ПРЕДТЕЧА И К» имеется кредиторская задолженность в размере 355 000 руб. из которых, 350 000 руб. – основной долг, 5 000 руб. – расходы по уплате госпошлины, подтвержденная вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2017 по делу № А40-103285/17-162-980. Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Поскольку требования заявителя являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным п.2 ст.33 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений ст.ст.134, 137 названного закона требования перед ООО «ПРЕДТЕЧА И К» подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Снабэксперт». При этом суд приходит к выводу о применении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику по следующим основаниям. Судом установлено, что общим собранием участников ООО «Снабэксперт» 26.06.2017 принято решение о ликвидации должника и назначении ФИО2 ликвидатором общества. Сложившаяся судебная арбитражная практика исходит из того, что нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не влекут за собой утрату кредитором права на обращение в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004 N 1560/04). В определении Верховного суда Российской Федерации от 27.07.2017 по делу № А40-55621/2016 указано, что по заявлению кредитора о банкротстве ликвидируемой организации, в которой действует ликвидационная комиссия, арбитражный суд может принять одно их двух решений - о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства (параграф 1 главы XI Закона о банкротстве) или об отказе в признании должника банкротом (статья 55 Закона о банкротстве). В данном случае судом не выявлено указанных в статье 55 Закона о банкротстве обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность принятия решения об отказе в признании ООО «Снабэксперт» несостоятельным (банкротом). Решение о ликвидации ООО «Снабэксперт» не отменялось, его участники не высказали намерение сохранить общество и продолжить свое участие в нем. При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что ООО «Снабэксперт» следует признать несостоятельным (банкротом), применив упрощенную процедуру ликвидируемого должника. Таким образом, у ООО «Снабэксперт» имеются признаки банкротства, предусмотренные ст.224 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку размер задолженности должника перед кредиторами превышает размер его активов. В соответствии с заявлением кредитора и ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» НП СРО «Центр Финансового Оздоровления Предприятий Агропромышленного комплекса» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем суд признает необходимым утвердить ФИО3, конкурсным управляющим должника. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20, 32, 45, 124, 134, 137, 224-225 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 16, 64, 65, 67, 68, 71, 75,167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд Признать Общество с ограниченной ответственностью «Снабэксперт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника. Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Снабэксперт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Снабэксперт» требования ООО «ПРЕДТЕЧА И К» в размере 355 000 руб. из которых, 350 000 руб. – основной долг, 5 000 руб. – расходы по уплате госпошлины. Взыскать с ООО «Снабэксперт» в пользу ООО «ПРЕДТЕЧА И К» расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Снабэксперт» - ФИО3 (является членом НП СРО «Центр Финансового Оздоровления Предприятий Агропромышленного комплекса», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих партнерства 8661, адрес для направления корреспонденции: 350911, г. Краснодар, а/я 3200). Прекратить полномочия ликвидатора ООО «Снабэксперт», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника. Обязать бывшего руководителя и ликвидатора ООО «Снабэксперт» в трехдневный срок передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается. Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования). Назначить судебное разбирательство по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 16 мая 2018 г. на 11 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 11024, 11-й этаж. Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо – отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства. Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Т.А. Аландаренко Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:ООО "Предтеча и К" (подробнее)ООО "СНАБЭКСПЕРТ" (подробнее) |