Решение от 10 апреля 2023 г. по делу № А27-1196/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-1196/2023
город Кемерово
10 апреля 2023 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е.В., при ведении протокола судебного заседания без применения средств аудиозаписи помощником судьи Селезневой Н.А, рассмотрев в судебном заседании иск общества с ограниченной ответственностью «КСМ-ЦЕНТР», г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ВОСТОК», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 066 830 руб. долга и 15 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя

без участия представителей сторон

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «КСМ-ЦЕНТР» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВОСТОК» (далее – ответчик), покупатель о взыскании 2 066 830 руб. долга и 15 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя.

Требования мотивированы неисполнением обязательств по оплате товара, поставленного в рамках исполнения договора поставки №КЦ-02.10/22 от 1.10.2022 (далее – договор).

Надлежаще уведомленный ответчик отзыв не представил (корреспонденция суда, направленная по адресу, указанному в ЕГРЮЛ и в договоре, не была получена (возврат из-за истечения срока хранения), однако 6.04.2023 от ответчика поступило ходатайство об онлайн-ознакомлении с материалами дела (доступ предоставлен 6.04.2023)).

Из материалов дела следует, что в рамках исполнения договора истец поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается универсальными передаточными документами (далее – УПД) №21 от 5.10.2022 на сумму 1 272 620 руб. и №28 от 10.10.2022 на сумму 794 210 руб. Ввиду неисполнения покупателем обязанности по оплате товара в срок, согласованный пунктом 4.2 договора (не позднее 30 календарных дней со дня отгрузки), поставщик направил претензию от 21.12.2022. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для подачи настоящего иска.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Доказательств оплаты не представлено, получение товара ответчиком не оспорено. Требование о взыскании долга подлежит удовлетворению.

Далее истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов 15 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя.

Статья 101 АПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся также расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы по оплате услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Ответчиком размер судебных расходов, заявленный ко взысканию, не оспорен.

В подтверждение суммы и факта несения расходов представлены: договор возмездного оказания услуг от 21.12.2022 (далее - договора на оказание юридических услуг), счет №5 от 25.01.2023 и платежное поручение №15 от 26.01.2023.

Перечень услуг, входящих в состав судебных расходов согласован в разделе 2.1 договора на оказание юридических услуг.

Из пояснений истца, представленных в материалы дела 22.02.2023 следует, что были оказаны услуги по составлению претензии (5 000 руб.) и иска (10 000 руб.).

Ответчик возражений относительно размера судебных расходов, заявленных ко взысканию, не представил.

Учитывая категорию и сложность дела, объем фактически выполненной работы, средние сложившиеся в регионе цены на юридические услуги, рекомендованные минимальные ставки вознаграждения по решению Совета Адвокатской палаты Кемеровской области от 28.02.2022 №2/4-3, а также условия договоров об оказании юридических услуг, суд приходит к выводу об обоснованности заявленной истцом суммы судебных расходов.

Требование о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВОСТОК», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КСМ-ЦЕНТР», г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 066 830 руб. долга, а также 48 334 руб. судебных расходов (15 000 руб. расходов по оплате услуг представителя и 33 334 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска).

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Е.В. Исаенко