Решение от 11 октября 2021 г. по делу № А83-11534/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ruE-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А83-11534/2021
11 октября 2021 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения оглашена 05 октября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И.А. при ведении протокола судебных заседаний секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению:

Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети»

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Альфа»

о взыскании 486 461,68 рублей.

При участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности

от ответчика – не явились.

УСТАНОВИЛ:


Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымгазсети» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Альфа» о взыскании 486 461,68 рублей, в том числе основного долга 486 005,06 рублей, пени 456,62 рублей за просрочку оплаты в период с 18.03.2021 по 30.04.2021 по договору поставки и транспортировки газа №2021/ТП-ТКЭ(Н)-2260-КГ от 29.12.2020.

Также истец просит взыскать пеню, начиная с 01.05.2021 до момента фактической оплаты задолженности, исходя из требований статьи 25 ФЗ от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Определением суда от 19.05.2021 суд принял исковое заявление, и определил рассмотреть его в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

29.06.2021 посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр» от Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» поступило заявление № 11115-03588117 от 29.06.2021 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым истец просит суд взыскать с ответчика: 486 507,34 рублей, в том числе основного долга 486 005,06 рублей, пени 502,28 рублей за просрочку оплаты в период с 18.03.2021 по 30.04.2021 по договору поставки и транспортировки газа №2021/ТП-ТКЭ(Н)-2260-КГ от 29.12.2020. Также истец просит взыскать пеню, начиная с 01.05.2021 на сумму задолженности 486 005,06 рублей до момента фактической оплаты задолженности, исходя из требований статьи 25 ФЗ от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Определением суда от 19.07.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

05.10.2021 посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр» от Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» поступило заявление № 11113-05373/17 от 30.09.2021 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым истец просит суд взыскать с ответчика: 488 096,51 рублей, в том числе основного долга 486 005,06 рублей, пени 2 091,45 рублей за просрочку оплаты в период с 18.03.2021 по 30.04.2021 по договору поставки и транспортировки газа №2021/ТП-ТКЭ(Н)-2260-КГ от 29.12.2020. Также истец просит взыскать пеню, начиная с 01.05.2021 на сумму задолженности 486 005,06 рублей до момента фактической оплаты задолженности, исходя из требований статьи 25 ФЗ от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

В судебное заседание, назначенное на 05.10.2021, явился уполномоченный представитель истца.

04.10.2021 посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр» от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства и об обязании истца подготовить заявление об изменении исковых требований в связи с частичным погашением.

05.10.2021 в судебном заседании от Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» поступило заявление б/н от 05.10.2021 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым истец просит суд взыскать с ответчика: 510 826,37 рублей, в том числе основного долга 476 005,06 рублей, пени 34 821,31 рублей за просрочку оплаты в период с 18.03.2021 по 05.10.2021 по договору поставки и транспортировки газа №2021/ТП-ТКЭ(Н)-2260-КГ от 29.12.2020. Также истец просит взыскать пеню, начиная с 06.10.2021 на сумму задолженности 476 005,06 рублей до момента фактической оплаты задолженности, исходя из требований статьи 25 ФЗ от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 05.10.2021 года на 14 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

От Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» поступило заявление б/н от 05.10.2021 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым истец просит суд:

- принять отказ от части исковых требований основного долга в размере 10 000,00 рублей;

- взыскать с ответчика: 510 826,37 рублей, в том числе основного долга 476 005,06 рублей, пени 34 821,31 рублей за просрочку оплаты в период с 18.03.2021 по 05.10.2021 по договору поставки и транспортировки газа №2021/ТП-ТКЭ(Н)-2260-КГ от 29.12.2020. Также истец просит взыскать пеню, начиная с 06.10.2021 на сумму задолженности 476 005,06 рублей до момента фактической оплаты задолженности, исходя из требований статьи 25 ФЗ от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Суд продолжает рассмотрение дела с учетом заявления б/н от 05.10.2021 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев поданное истцом заявление об отказе от части исковых требований основного долга в размере 10 000,00 рублей, суд отмечает следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Судом установлено, что заявление подписано полномочным лицом – представителем по доверенности ФИО2, полномочия которого на совершение от имени истца по иску данного процессуального действия подтверждены доверенностью №585 от 26.11.2020.

Отказ от части исковых требований основного долга в размере 10 000,00 рублей принят судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как он не противоречит закону, и не нарушает права третьих лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд в данной части прекращает производство по делу.

Учитывая вышеизложенное, суд рассматривает исковые требования с учетом отказа истца от части исковых требований основного долга в размере 10 000,00 рублей.

Исследовав обстоятельства дела, имеющиеся в материалах дела доказательства, пояснения сторон судом установлено следующее.

29.12.2020 Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымгазсети», именуемое в дальнейшем «Поставщик», с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «АЛЬФА», именуемое в дальнейшем «Потребитель», с другой стороны, именуемые в дальнейшем Стороны, заключили Договор поставки и транспортировки газа №2021/ТП-ТКЭ(Н)-2260-КГ (далее - «Договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора Поставщик обязуется поставлять и транспортировать с 01.01.2021 по 31.12.2021 газ горючий природный (далее - газ), цена которого, размер платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям ГУП РК «Крымгазеети», и тариф на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям являются государственно регулируемыми, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать газ и услуги по его транспортировке в порядке и на условиях, определенных в настоящем Договоре.

Потребление природного газа осуществляется исключительно лицами (в том числе исполнителями коммунальных услуг), приобретающими газ на отопление, горячее водоснабжение и (или) выработку электрической энергии с использованием котельных всех типов и (или) иного оборудования, находящихся в общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирных домах).

Потребитель подтверждает, что поставка газа осуществляется на сертифицированное газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном основании, которое подключено в соответствии с техническими условиями на присоединение к газораспределительной системе и соответствует проекту газоснабжения, а также то, что все требования нормативно-технической документации для получения газа им выполнены и соблюдены.

Годовой объем поставки и транспортировки газа в 2021 году, составляет 113,0 тыс. м3 (пункт 2.1 договора).

Условия, порядок поставки и транспортировки газа стороны согласовали в разделе 3 договора.

Расчеты за реализованный Потребителю газ осуществляются по ценам и тарифам, утвержденным Приказом Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) от 10.12.2019 года № 1611/19 «Об утверждении оптовых цен на газ, реализуемый потребителям Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Приказом Государственного Комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 27 декабря 2019 года № 63/3 «Об утверждении размера штаты за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа ГУП РК «Крымгазсети» на 2020 год, тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ГУП РК "Крымгазсети" на территории Республики Крым на 2020-2022 годы, Приказом Государственного Комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 27 декабря 2019 года № 63/4 «Об утверждении специальной надбавки к тарифу на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ГУП РК «Крымгазсети» для финансирования программы газификации на территории Республики Крым на 2020 год», с учетом налога на добавленную стоимость по ставке, установленной действующим законодательством. В случае изменения цен и тарифов, расчеты за реализованный газ Поставщиком осуществляются по измененным ценам и тарифам с момента вступления в силу таких изменений, а стороны вносят соответствующие изменения в настоящий Договор путем подписания дополнительного соглашения (пункт 5.1 договора).

Фактическая стоимость поставленного и протранспортированного газа, выбранного Потребителем в месяце поставки газа, отражается в акте приема-передачи газа Поставщика (пункт 5.3 договора).

В случае не достижения соглашения путем переговоров все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего Договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения условий, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде Республики Крым (пункт 7.2 договора).

Настоящий Договор вступает в силу с 01.01.2021, и действует по 31.12.2021, а по расчетам – до полного исполнения Сторонами своих обязательств. Пролонгация договора возможна по согласованию сторон (пункт 8.1 договора).

В соответствии с Актами приема-передачи природного газа ответчику за указанный период было поставлено 57,345 тыс.м.куб. природного газа на сумму 486 005,06 руб.

В соответствии с пунктом 5.4 договора расчет за газ, снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям ГУП РК «Крымгазсети», и услуги по транспортировке газа осуществляются Потребителем в адрес Поставщика до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется плата.

Ответчик свои обязательства в части оплаты потребленного природного газа и услуги по его транспортировке по договору не исполнил, в результате чего по состоянию на 30.04.2021 образовалась задолженность за потребленный природный газ с января по март 2021.

За нарушение сроков оплаты потребленного газа и за его транспортировку, потребителю в соответствии с пунктом 5.5 Договора и ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" начислена пеня.

В связи с нарушением ответчиком условий договора, в его адрес была направлена претензия исх. №11/13-02214/15 от 16.04.2021 с требованием оплатить задолженность за потребленный природный газ в размере 486 005,06 руб. Претензия была направлена заказным письмом 20.04.202, что подтверждается квитанцией ФГУП «Почта Крыма» № 03701. Ответчик оставил данную претензию без ответа и удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства стали основанием для обращения истца в суд с данным исковым заявлением.

Сложившиеся между сторонами гражданско-правовые отношения подлежат регулированию нормами параграфа 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения о купле-продаже, поставка товаров).

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации определены Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» и Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162).

Из пункта 1 данных Правил следует, что положения, закрепленные в них, обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

В пункте 5 Правил № 162 установлено, что поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса, федеральных законов, данных Правил и иных нормативных правовых актов. Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставку газа и оказанные услуги.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 № 294 утвержден Порядок расчетов за природный газ между поставщиками природного газа независимо от их организационно-правовой формы и потребителями (юридическими лицами) природного газа.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

Как указано в статье 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закона должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Обязательства перед Потребителем ГУП РК «Крымгазсети» исполнило в полном объеме, что подтверждается Актами приема-передачи природного газа за январь, февраль и март 2021 года на сумму 486 005,06 рублей (от 31.01.2021 на сумму 148 992,40 рублей, от 28.02.2021 на сумму 171 231,08 рублей, от 31.03.2021 на сумму 165 781,58 рублей), подписанными представителями сторон без замечаний и разногласий.

04.10.2021 ответчик платежным поручением №977 от 04.10.2021 частично оплатил сумму основного долга в размере 10 000,00 рублей.

Материалами дела подтверждается выполнение истцом обязательств по договору в полном объеме и в установленные сроки, не произведение оплаты ответчиком не опровергается, в виду чего исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» о взыскании суммы основного долга в размере 476 005,06 рублей по договору поставки и транспортировки газа №2021/ТП-ТКЭ(Н)-2260-КГ от 29.12.2020 суд считает подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев исковые требования о взыскании пени в размере 34 821,31 рублей за просрочку оплаты в период с 18.03.2021 по 05.10.2021 по договору поставки и транспортировки газа №2021/ТП-ТКЭ(Н)-2260-КГ от 29.12.2020 с продолжением начисления пени, начиная с 06.10.2021 на сумму задолженности 476 005,06 рублей до момента фактической оплаты задолженности, исходя из требований статьи 25 ФЗ от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», суд указывает следующее.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с нормами статей 330 - 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае нарушения обязательства наступают правовые последствия, установленные договором или законом, в частности, уплата неустойки.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по оплате поставленного природного газа подтверждается материалами дела, то исходя из названных правовых норм и условий договора, требование истца о взыскании неустойки является правомерным.

Согласно пункту 5.5 договора в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить Поставщику пени, установленные статьей 25 «Гарантии оплаты поставленного газа и услуг по его транспортировке» Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке Потребитель газа обязан уплатить Поставщику пени, в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течении девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени, произведенный истцом, проверен судом, является арифметически и методологически верным, выполненный в соответствии с указанными выше нормами законодательства.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

148 992,40

18.03.2021

Новая задолженность на 148 992,40 руб.

148 992,40

18.03.2021

16.05.2021

60

6.75

148 992,40 × 60 × 1/300 × 6.75%

2 011,40 р.

Сумма основного долга: 148 992,40 руб.

Сумма неустойки: 2 011,40 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

148 992,40

17.05.2021

Новая задолженность на 148 992,40 руб.

148 992,40

17.05.2021

04.10.2021

141

6.75

148 992,40 × 141 × 1/130 × 6.75%

10 907,96 р.

138 992,40

04.10.2021

Оплата задолженности на 10 000,00 руб.

Сумма основного долга: 138 992,40 руб.

Сумма неустойки: 10 907,96 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

138 992,40

05.10.2021

Новая задолженность на 138 992,40 руб.

138 992,40

05.10.2021

05.10.2021

1
6.75

138 992,40 × 1 × 1/130 × 6.75%

72,17 р.

Сумма основного долга: 138 992,40 руб.

Сумма неустойки: 72,17 руб.

Итого сумма пени за январь: 12 991,53 рублей

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

171 231,08

15.04.2021

Новая задолженность на 171 231,08 руб.

171 231,08

15.04.2021

13.06.2021

60

6.75

171 231,08 × 60 × 1/300 × 6.75%

2 311,62 р.

Сумма основного долга: 171 231,08 руб.

Сумма неустойки: 2 311,62 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

171 231,08

14.06.2021

Новая задолженность на 171 231,08 руб.

171 231,08

14.06.2021

05.10.2021

114

6.75

171 231,08 × 114 × 1/130 × 6.75%

10 135,56 р.

Сумма основного долга: 171 231,08 руб.

Сумма неустойки: 10 135,56 руб.

Итого сумма пени за февраль: 12 447,18 рублей

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

165 781,58

16.05.2021

Новая задолженность на 165 781,58 руб.

165 781,58

16.05.2021

14.07.2021

60

6.75

165 781,58 × 60 × 1/300 × 6.75%

2 238,05 р.

Сумма основного долга: 165 781,58 руб.

Сумма неустойки: 2 238,05 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

165 781,58

15.07.2021

Новая задолженность на 165 781,58 руб.

165 781,58

15.07.2021

05.10.2021

83

6.75

165 781,58 × 83 × 1/130 × 6.75%

7 144,55 р.

Сумма основного долга: 165 781,58 руб.

Сумма неустойки: 7 144,55 руб.

Итого сумма пени за март: 9 382,60 рублей

Итого сумма пени: 34 821,31 рублей

Ответчик с ходатайством о снижении пени не обращался, расчет истца не опровергнул, контррасчет в материалы дела не представлен.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно Постановления Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11 оспаривая расчёт стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчёт с обоснованием иного подхода.

Ответчик не оспорил в рамках настоящего дела те обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований.

В соответствии с положениями статей 307, 309 ГК РФ ответчик как сторона по возникшим гражданско-правовым сделкам должен надлежащим образом соблюдать согласованные в них условия, а также требования закона, иных нормативных актов.

Способом обеспечения надлежащего исполнения обязательств в соответствии со статьей 330 ГК является неустойка, о применении которой стороны договорились при заключении договора, согласовав виды нарушений, за совершение которых наступает такой способ, а также порядок её исчисления.

Однако, период неустойки при взыскании её судом в каждом случае может зависеть от длительности ненадлежащего исполнения стороной своих обязанностей.

Учитывая назначение института неустойки и её роль для надлежащего исполнения сторонами возникших гражданско-правовых обязательств, в пункте 65 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", разъяснил, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

На основании вышеизложенного исковые требования о взыскании пени в размере 34 821,31 рублей за просрочку оплаты в период с 18.03.2021 по 05.10.2021 по договору поставки и транспортировки газа №2021/ТП-ТКЭ(Н)-2260-КГ от 29.12.2020 с продолжением начисления пени, начиная с 06.10.2021 на сумму задолженности 476 005,06 рублей до момента фактической оплаты задолженности, исходя из требований статьи 25 ФЗ от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьёй 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Как установлено в части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 12 729,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №1832 от 13.05.2021.

Следовательно, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию денежная сумма в размере 12 729,00 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Сумма исковых требований в рамках настоящего дела составляет 510 826,37 рублей.

Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды установлены в статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей.

Соответственно, размер государственной пошлины, подлежащей оплате, составляет 13 217,00 рублей.

В тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины (пункт 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

Следовательно, на основании п. 6 ст. 6.1, пп. 3 п. 1 ст. 333.22, пп. 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового Кодекса Российской Федерации, п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 488,00 рублей (13217-12729).

Руководствуясь статьями 49, 150, 110, 167170, 174, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


1. Заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 10 000,00 рублей, - удовлетворить.

2. Принять отказ Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 10 000,00 рублей.

3. Производство по исковому заявлению в части взыскания основного долга в размере 10 000,00 рублей, прекратить.

4. Исковые требования удовлетворить.

5. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Альфа» в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» 510 826,37 рублей, в том числе: основной долг в размере 476 005,06 рублей; пеня в размере 34 821,31 рублей за просрочку оплаты в период с 18.03.2021 по 05.10.2021 по договору поставки и транспортировки газа №2021/ТП-ТКЭ(Н)-2260-КГ от 29.12.2020; продолжить начисление пени с 06.10.2021 на сумму основного долга в размере 476 005,06 рублей до момента фактической оплаты задолженности, исходя из требований статьи 25 ФЗ от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 729,00 рублей.

6. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Альфа» в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 488,00 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья И. А. Ищенко



Суд:

АС Республики Крым (подробнее)

Истцы:

ГУП РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "КРЫМГАЗСЕТИ" (подробнее)

Ответчики:

ООО Управляющая компания "АЛЬФА" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ