Решение от 16 августа 2019 г. по делу № А23-5760/2019

Арбитражный суд Калужской области (АС Калужской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-5760/2019
16 августа 2019 года
г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2019 года. Полный текст решения изготовлен 16 августа 2019 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сыбачина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Калуга" (248001, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата рождения - 27.11.1960, дата смерти – 02.02.2019, место рождения - пос. Комсомольский гор. Воркута республики Коми, последний адрес регистрации - 248000, <...>) после его смерти

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Калуга" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) умершего должника ФИО2.

Определением суда от 22.07.2019 было назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленного требования в отношении умершего гражданина в порядке § 4 главы X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», к участию в деле привлечен нотариус по месту открытия наследства ФИО3 и ФИО4.

Ассоциацией «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представлена кандидатура финансового управляющего ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1388, почтовый адрес: 248033, <...>, а/я 748).

В судебном заседании представитель заявителя подержал заявление, представитель Управления Росреестра по Калужской области представил сведения об отсутствии возражений по кандидатуре финансового управляющего.

Иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте его проведения с учетом положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомлены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, проанализировав и оценив представленные документы, суд установил следующее.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2 (ОГРНИП <***>) прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 02.02.2019 в связи со смертью.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 223.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа.

Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела.

До истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, нотариус по месту открытия наследства

является лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина, и осуществляет следующие полномочия:

- заявляет в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, ходатайство о применении в деле о банкротстве гражданина правил настоящего параграфа и переходе к реализации имущества (для крестьянских (фермерских) хозяйств - к конкурсному производству) в течение пяти рабочих дней с даты открытия наследственного дела в случае, если в деле о банкротстве гражданина применяется реструктуризация долгов гражданина;

- передает финансовому управляющему информацию о наследственном имуществе, ставшую ему известной в связи с исполнением своих полномочий.

Судом установлено, что между заявителем и ФИО2 заключен договор № 41 от 29.06.2012 об открытии кредитной линии на сумму 7 000 000 руб. Согласно пункту 4.1 договора обеспечение исполнения обязательств должника по договору осуществлено залогом объектов недвижимого имущества – жилого дома площадью 235,3 кв.м, кадастровый номер 40:26:000103:67, а также земельных участков площадью 600 кв. м и 410 кв. м с кадастровыми номерами 40:26:000102:199 и 40:26:000103:23.

Обременение недвижимого имущества залогом зарегистрировано в установленном законом порядке.

Заявителем представлены сведения о движении денежных средств, в соответствии с которыми задолженность составила 4 458 560 руб. 01 коп., в том числе основной долг – 4 044 170 руб. 98 коп., неустойка 414 389 руб. 03 коп.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 указанного кодекса, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом проверена действительность денежного обязательства, а также представленный заявителем расчет.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения пункта 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование заявителя на основании статей 100, 213.8, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в сумме 4 458 560 руб. 01 коп., в том числе основной долг – 4 044 170 руб. 98 коп., неустойка 414 389 руб. 03 коп., обеспеченное залогом имущества должника, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

Статьей 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Суд приходит к выводу о невозможности восстановления платежеспособности умершего гражданина путем реструктуризации задолженности.

Пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также представленных в материалы дела доказательств, суд считает возможным ввести в отношении ФИО2 реализацию имущества сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявителем в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, заявлена Ассоциациия «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

На основании пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Заявленной саморегулируемой организацией в соответствии со статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в арбитражный суд представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве, а также информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным

статьями 20 и 20.2 вышеуказанного Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Таким образом, Давыдов Владимир Петрович подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура и составляет 25 000 рублей (абзац 7 пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

По истечении срока реализации имущества и завершении расчетов с кредиторами, финансовому управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов с приложением документов, предусмотренных пункт 1 статьи 213.28 Федерального закона 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Признать обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Калуга" (248001, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата рождения - 27.11.1960, дата смерти – 02.02.2019, место рождения - пос. Комсомольский гор. Воркута республики Коми, последний адрес регистрации - 248000, <...>) после его смертии ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим ФИО2 утвердить члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1388, почтовый адрес: 248033, <...>, а/я 748).

Установить фиксированное вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 31.01.2020 года на 15 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: <...>, зал № 5.

Финансовому управляющему заблаговременно представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Нотариусу ФИО6 – представить в суд и финансовому управляющему сведения о статусе наследственного дела ФИО2.

Требование общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Калуга" в сумме 4 458 560 руб. 01 коп., в том числе основной долг – 4 044 170 руб. 98 коп., неустойка 414 389 руб. 03 коп., включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 в качестве обеспеченного залогом недвижимого имущества должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья А.В. Сыбачин



Суд:

АС Калужской области (подробнее)

Истцы:

ООО Коммерческий банк Калуга (подробнее)

Судьи дела:

Сыбачин А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ