Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № А58-7011/2019




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-7011/2019
09 сентября 2019 года
город Якутск




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Федоровой М. И. рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" филиал "Нерюнгринская ГРЭС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к профессиональному образовательному учреждению Автошкола "Вираж" г.Нерюнгри Регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 51 160,13 руб., в том числе 48 430 руб. 23 коп. основного долга за потребленную тепловую энергию и 2 729 руб.90 коп. неустойки за период с 12.03.2019 по 28.06.2019 и далее с 29.06.2019 по день фактической оплаты долга,

без вызова сторон.

03.08.2019 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований о взыскании задолженности в размере 48 430 руб. 23 коп., пени в размере 2 638 руб. 91 коп. за период с 12.03.2019 по 28.06.2019.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уточнении исковых требований о взыскании задолженности в размере 48 430 руб. 23 коп., пени в размере 2 638 руб. 91 коп. за период с 12.03.2019 по 28.06.2019.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признал его арифметически правильным.

Вместе с тем, истцом при расчете использована ставка ЦБ РФ 7,25 % годовых, тогда как следовало, определять размер ставки ЦБ РФ 7% на момент вынесения решения.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос N 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Другими словами, неустойка, подлежащая взысканию в виде твердой денежной суммы, определяется на день вынесения решения судом, исходя из действующей на момент вынесения решения суда ставки рефинансирования (ключевой ставки) Центрального Банка РФ.

Поскольку на момент вынесения решения суда действовала ставка рефинансирования в размере 7%, следовательно, из указанного размера ставки судом произведен собственный расчет неустойки:

по счет-фактуре №8/1/1/004678 от 28.02.2019:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

46 379,29

12.03.2019

Новая задолженность на 46 379,29 руб.

46 379,29

12.03.2019

13.03.2019

2
7

46 379,29 ? 2 ? 1/130 ? 7%

49,95 р.

31 098,99

13.03.2019

Оплата задолженности на 15 280,30 руб.

31 098,99

14.03.2019

25.03.2019

12

7
31 098,99 ? 12 ? 1/130 ? 7%

200,95 р.

26 097,69

25.03.2019

Оплата задолженности на 5 001,30 руб.

26 097,69

26.03.2019

28.06.2019

95

7
26 097,69 ? 95 ? 1/130 ? 7%

1 335,00 р.

Сумма основного долга: 26 097,69 руб.

Сумма неустойки: 1 585,90 руб.


по счет-фактуре №8/1/1/007776 от 31.03.2019:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

22 332,54

10.04.2019

Новая задолженность на 22 332,54 руб.

22 332,54

10.04.2019

28.06.2019

80

7
22 332,54 ? 80 ? 1/130 ? 7%

962,02 р.

Сумма основного долга: 22 332,54 руб.

Сумма неустойки: 962,02 руб.

Суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания неустойки в размере 2 548 руб. 95 коп., в остальной части неустойка взысканию не подлежит, в связи с чем суд в удовлетворении остальной части иска отказывает.

Руководствуясь статьями 49, 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


Взыскать с профессионального образовательного учреждения Автошкола "Вираж" г.Нерюнгри Регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" филиал "Нерюнгринская ГРЭС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 50 978 руб. 15 коп., в том числе основной долг в размере 48 430 руб. 23 коп. за период февраль, март 2019, пени в размере 2 547 руб. 92 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 041 руб. 90 коп.

В остальной части отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).



Судья

М.И. Федорова



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

АО "Дальневосточная генерирующая компания" филиал "Нерюнгринская ГРЭС" (ИНН: 1434031363) (подробнее)

Ответчики:

Профессиональное образовательное учреждение Автошкола "Вираж" г.Нерюнгри Регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" Республики Саха (Якутия) (ИНН: 1434027102) (подробнее)

Судьи дела:

Федорова М.И. (судья) (подробнее)