Решение от 25 декабря 2025 г. АС Ямало-Ненецкого АО

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

<...>, тел. <***>,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-7675/2025
г. Салехард
26 декабря 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Санджиева М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вануйто С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 8901025421, ОГРН: 1118901002153) к муниципальному автономному учреждению дополнительного образования Пуровская районная спортивная школа олимпийского резерва «Факел» (ИНН: 8911017821, ОГРН: 1038901120367) о взыскании 19 702 рублей 37 копеек,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (далее - истец, АО «Ямалкоммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к муниципальному автономному учреждению дополнительного образования Пуровская районная спортивная школа олимпийского резерва «Факел» (далее - ответчик, учреждение) о взыскании задолженности за коммунальный ресурс за апрель, май, июнь, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года, январь 2025 года в размере 16 726 рублей 58 копеек, пени за период с 13.06.2024 по 22.08.2025 в размере 2 975 рублей 79 копеек, а также пени с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 22.08.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик представил отзыв на иск, в котором требования истца оспорены. Ответчик пояснил, что за спорный период ответчиком погашен долг в полном объеме. В обоснование своих доводов ответчик представил платежные поручения и счета с основанием оплаты: «Бездоговорное пользование тепловой энергией на объекте Мини спортивный комплекс, расположенный по адресу: ЯНАО, Пуровский район, г. Тарко-Сале мкр. Пуровск». В том числе ответчик возражает относительно начисленных пени, поясняя тем, что ежемесячно согласно выставленным счетам истца регулярно оплачивал оказанные услуги по теплоснабжению.

От истца поступили возражения на отзыв ответчика, в котором указывает, что 25.04.2024 ответчик принял (взял на баланс) объект: 629851, ЯНАО, Пуровский район, г. Тарко-Сале, мкр. Геолог, д. 8, кв. 2 от ФИО1, 28.12.2024 объект был передан другому физическому лицу ФИО2

Определением от 20.10.2025 назначено судебное заседание на 06.11.2025 без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором признал требования истца за период с апреля по ноябрь 2025 года, просит исключить долг за декабрь 2024 года, январь 2025 года, поскольку оплачены нанимателем.

От истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок.

Определением от 20.11.2025 суд перешел по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 10.12.2025.

Стороны, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом в соответствии с правилами статей 121, 123 АПК РФ, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.

До начала предварительного судебного заседания от истца поступили письменные пояснения по делу.

В предварительном судебном заседании объявлен перерыв до 12.12.2025 до 10 час. 30 мин. После объявленного перерыва предварительное судебное заседание продолжено в том же составе суда в отсутствие представителей сторон.

В порядке части 4 статьи 137 АПК РФ суд в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на договор теплоснабжения № ЯК89ТЭ2700000019 от 18.04.2025, по условиям которого акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (теплоснабжающая организация) обязуется подавать муниципальному автономному учреждению дополнительного образования Пуровская районная спортивная школа олимпийского резерва «Факел» (потребитель) через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления.

Данный договор, представленный в материалы дела истцом, со стороны ответчика не подписан.

Между тем, в силу самого факта подключения объекта ответчика к сетям истца и потребления ресурса отношения сторон согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ и разъяснениям, изложенным в п. 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», следует рассматривать как договорные.

Из пояснений истца следует, что в период апрель, май, июнь, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года, январь 2025 года истец поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 16 726 рублей 58 копеек, в подтверждение чего истцом представлены универсальные передаточные документы № 25041800025/89/ПТ14 от 18.04.2025, № 25041800026/89/ПТ14 от 18.04.2025 № 25041800027/89/ПТ14 от 18.04.2025, № 25041800028/89/ПТ14 от 18.04.2025, № 25041800029/89/ПТ14 от 18.04.2025, № 25041800031/89/ПТ14 от 18.04.2025, № 25041800032/89/ПТ14 от 18.04.2025, № 25041800033/89/ПТ14 от 18.04.2025.

Начисления произведены по объекту ответчика: ЯНАО, Пуровский район, г. Тарко-Сале, мкр. Геолог, д. 8, кв. 2.

Обязательства по оплате тепловой энергии не были исполнены ответчиком. Задолженность ответчика перед истцом за период апрель, май, июнь, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года, январь 2025 года составила 16 726 рублей 58 копеек.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для предъявления настоящего иска в суд.

В отзыве на иск ответчик признал наличие задолженности на стороне учреждения за период с апреля по ноябрь 2025 года, просит исключить долг за декабрь 2024 года, январь 2025 года, поскольку данный период оплачен нанимателем квартиры ФИО2

Разрешая спор, суд исходит из следующего.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ ответчик обязан произвести оплату за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 ГК РФ).

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела, истцом к взысканию предъявлена стоимость потребленного коммунального ресурса за период с апреля 2024 года по январь 2025 года.

28.12.2024 был открыт Л/С <***> на ФИО2 согласно договору социального найма жилого помещения от 28.12.2024. Соответственно, ФИО2 производит оплату только по своему лицевому счету.

Поскольку квартира была передана после 26 числа предшествующего расчетному месяцу, следовательно, за оставшиеся дни декабря, начисления произведены в расчетном месяце январь, поскольку особенности определения расчетного периода, предусмотренными Правилами № 354, в частности п.31, п. 37, п. 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), которые в совокупности устанавливают обязанность исполнителя коммунальных услуг обеспечивать доставку платежных документов потребителям до 1-го числа месяца, следующего за расчетным и необходимость учета объема потребленного коммунального ресурса за дни календарного месяца, предшествующего расчетному периоду, непосредственно в текущем расчетном периоде.

Фактически, законодатель предусмотрел смещенный расчетный период для определения объема потребления коммунальных услуг в домах, оборудованных общедомовыми приборами учета коммунальных ресурсов, а именно: с 26 числа месяца предшествующего расчетному по 25 число расчетного месяца.

В соответствии с позицией Верховного Суда РФ: «исчисление размера платы за коммунальные услуги на основании показаний общедомового прибора учета, снятых в установленные подпунктом «е» пункта 31 Правил № 354 сроки, является стоимостным выражением расчетного периода, равного календарному месяцу, которое не может расцениваться как изменение этого периода» (Решение Верховного Суда РФ от 02.07.2014 № АКПИ14-458 «Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 5.6.3, 5.6.19, 5.6.20, 5.6.21, 5.6.22 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утв. Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170, частично недействующим подпункта «е» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354»).

Таким образом, в программном комплексе общества реализован расчет платы за коммунальные услуги в смещенном расчетном периоде для всех потребителей вне зависимости от факта оборудования дома общедомовыми приборами учета. Расчетный период начинается с 27 числа месяца предшествующего расчетному и заканчивается 26 числа расчетного месяца.

Данная особенность определения расчетного периода позволяет обеспечить исполнителю наличие достаточного времени для обработки данных об объемах потребленных коммунальных ресурсов и соблюдение норм действующего законодательства в части необходимости своевременного предоставления потребителям платежных документов.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что начисление платы за коммунальный ресурс учреждению за декабрь 2024 года, январь 2025 года является обоснованным.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 16 726 рублей 58 копеек подлежат удовлетворению.

В связи с просрочкой оплаты истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени.

Пункт 1 статьи 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

В соответствии с частью 9.4. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, пени за нарушение сроков оплаты за период с 13.06.2024 по 22.08.2025 составили 2 975 рублей 79 копеек.

Произведенный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным. Ответчик контррасчет пени не представил.

При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению в сумме 2 975 рублей 79 копеек.

По смыслу статьи 330 ГК РФ неустойка взыскивается с должника до момента фактического погашения долга.

Следовательно, иск подлежит удовлетворению судом в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального автономного учреждения дополнительного образования Пуровская районная спортивная школа олимпийского резерва «Факел» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 16 726 рублей 58 копеек задолженности по оплате коммунального ресурса за апрель, май, июнь, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года, январь 2025 года, 2 975 рублей 79 копеек пени за период с 13.06.2024 по 22.08.2025, 10 000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать 29 702 рубля 37 копеек.

Взыскивать с муниципального автономного учреждения дополнительного образования Пуровская районная спортивная школа олимпийского резерва «Факел» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) пени от суммы долга в размере 16 726 рублей 58 копеек (или ее соответствующей части) за каждый день просрочки, начиная с 23.08.2025 по день фактической оплаты долга, в соответствии со следующим порядком:

- исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга начиная с 31 дня, следующего за днем наступления срока оплаты и по день фактической оплаты или до 90-го дня просрочки, если оплата не произведена в 90-дневный срок со дня наступления срока оплаты;

- исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга, если оплата не произведена в 90-дневный срок со дня наступления срока оплаты, - с 91 -го дня по день фактической оплаты долга.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья

М.А. Санджиев