Решение от 12 августа 2025 г. по делу № А02-1202/2025

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, <...>. Тел. <***> (факс)

http://my.arbitr.ru/ http://altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А02-1202/2025
город Горно-Алтайск
13 августа 2025 года
Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Боркова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаровой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об обоснованности заявления ФИО1 (<...>) о признании себя несостоятельной (банкротом),

лица, участвующие в деле – не явились, уведомлены, установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества. По ходатайству должника, ей предоставлена отсрочка внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами в общей сумме 755 303 руб. 64 коп.

26.06.2025 Ассоциацией арбитражных управляющих «Современные банкротные решения» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО2 требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

09.07.2025 от ФИО1 поступило заявление, в котором должник указывает, что в заявлении от 18.06.2025 о признании должника банкротом, ошибочно указано об утверждения финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации «Современные банкротные решения», в связи, с чем просит утвердить финансового управляющего из членов СРО ААУ «Синергия».

Судебное заседание было отложено для внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему и для обоснования ходатайства о замене саморегулируемой организации с учетом абзаца 3 части 4 статьи 45 Закона о банкротстве.

14.07.2025 от должника поступило заявление о приобщении доказательств внесения 25 000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда Республики Алтай.

В настоящее судебное заседание представители лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе по делу о несостоятельности (банкротстве) не явились, о времени месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, путем направления определения суда по известным суду адресам и размещения его на официальном сайте суда в сети Интернет.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно абзацу 3 части 4 статье 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» замена кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, указанных в заявлении о признании должника банкротом, допускается по ходатайству заявителя до даты направления в заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.

Учитывая, что ходатайство о замене СРО поступило после того, как Ассоциацией арбитражных управляющих «Современные банкротные решения» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего , суд отказывает в удовлетворении ходатайства ФИО1 о замене саморегулируемой организации.

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности

составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет просроченную задолженность перед ПАО «Сбербанк», ООО МК "А Деньги", ООО МК «Деньгиок», ООО МК «Динар», ООО МК «Займ онлайн», ООО МКК «Займ-Экспресс», ООО МК "КЭШМАГНИТ", МК "ПЛАТИЗА.РУ" (ООО), ООО МК "Стабильные финансы", АО "МК Универсального финансирования", ООО МК "Центрофинанс групп", ООО МК "ДЗП-ЕДИНЫЙ", ООО МК "ФИНМОДЕЛЬ», ООО МК "ЧЕМЕРГЕС", ООО МК "БЕРИБЕРУ", МК "БЫСТРОДЕНЬГИ" (ООО), ООО МК "ВЭББАНКИР", ООО МК "ВЕРИТАС", ООО "МК ЗАЙМИГО", ООО «Занимательные финансы», МК "ЛАЙМ-ЗАЙМ" (ООО), ООО МК «М- Деньги», ООО МК «Мигкредит», ООО «МК Новое финансирование», ООО МК «РОКЕТМЭН", ООО МК "РУСИНТЕРФИНАНС", ООО МК «Свои деньги», ООО МК "СМСФИНАНС", ООО МК "СОЛЬМИНОР", ООО МК "ТРИУМВИРАТ", ООО "УМНЫЕ

НАЛИЧНЫЕ", ООО МК "ТУРБОЗАЙМ", ООО МК "ЭКВАЗАЙМ", ООО МК "ЭКОФИНАНС", ПАО МК "ЗАЙМЕР" в общей сумме 755 303 руб. 64 коп.

ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, на иждивение имеет несовершеннолетних детей: 18.09.2014, 21.09.2020, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должник с 04.09.2023 года трудоустроена в Бюджетное учреждение здравоохранения Республики Алтай "Чемальская районная больница".

У должника в собственности недвижимого и движимого имущества не имеется.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве критериев для вывода о неплатежеспособности ФИО1.: отсутствие удовлетворения требований кредиторов гражданином на дату заседания арбитражного суда; прекращение расчетов с кредиторами, то есть неисполнение гражданином денежных обязательств, срок исполнения которых наступил; размер задолженности гражданина превышает стоимость ее имущества.

С учетом приведенных выше оснований, суд признает заявленные требования обоснованными.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно разъяснениям пункта 5 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.25) при возбуждении дела о банкротстве гражданина на основании заявления должника предпочтение следует отдавать процедуре, предложенной самим должником, в отсутствие недобросовестности с его стороны.

Гражданин, действующий добросовестно и разумно, лучше иных лиц осведомлен о собственном финансовом состоянии, в том числе о перспективах восстановления платежеспособности.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также величину прожиточного минимума на душу населения в Республике Алтай, суд полагает, что проект плана реструктуризации долгов ФИО1 будет являться заведомо экономически неисполнимым, не обеспечивающим необходимую величину прожиточного минимума для членов семьи должника (Пункт 31 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о несоответствии ФИО1 для утверждения плана реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

При таких обстоятельствах, а также учитывая ходатайство должника, суд считает необходимым признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Согласно положениям статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

На основании изложенного и статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает кандидатуру финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Современные банкротные решения» ФИО2, чья кандидатура соответствует требованиям, установленным настоящим Федеральным

законом к арбитражному управляющему в целях утверждения ее в деле о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25000 руб.) внесены должником в депозит арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением от 10.07.2025 № 817107.

Финансовому управляющему для осуществления возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей необходима информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов), наличии у должника детей, братьев, сестер, о родителях должника, о том, с кем они состояли в зарегистрированных браках, в том числе впоследствии расторгнутых, а также сведения об имуществе, зарегистрированном за супругами (бывшими супругами) должников, приобретенном в браке с должниками, и за детьми должника.

При этом, согласно абзацу 5 пункта 7 статьи 213.1 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) указанные сведения финансовый управляющий вправе получать от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

В силу части 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Учитывая, что у должника на иждивении находятся несовершеннолетние дети, суд находит необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела - Казенное учреждение Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения Чемальского района».

Руководствуясь статьями 6, 20.2, 20.6, 45, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Октябрь, Талгарского района, Алма-Атинской обл., зарегистрирована по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника-гражданина на шесть месяцев, до 13.02.2026 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Современные банкротные решения» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 0137, адрес для корреспонденции: 655000, <...>, а/я 885).

Установить ФИО2 единовременное вознаграждение в размере фиксированной суммы – 25 000 руб. за счет средств должника.

Финансовому управляющему после завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий представить в арбитражный суд ходатайство о завершении процедуры банкротства с приложением отчета о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, - реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, - ответов регистрирующих органов в отношении должника и супруга (бывшего супруга) должника, - доказательства заблаговременного направления отчета в адрес кредиторов и должника.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина Казенное учреждение Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения Чемальского района».

Направить в адрес учреждения копию настоящего решения.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.

Арбитражный суд разъясняет, что, исходя из положений части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (по адресу: http://kad.arbitr.ru).

Судья А.А. Борков