Решение от 27 июня 2022 г. по делу № А10-1981/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-1981/2022
27 июня 2022 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2022 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 315032700001110, ИНН <***>) о взыскании по договору № <***> от 19.12.2019 просроченного основного долга в размере 432 353 рублей 10 копеек за период с 20.11.2021 по 05.04.2022, 4 333 рубля 19 копеек неустойки за просроченный основной долг в период с 20.11.2021 по 31.03.2022, 72 635 рублей 31 копейки просроченных процентов за период с 20.11.2021 по 05.04.2022, 2 586 рублей 50 копеек неустойки за просроченные проценты в период с 20.11.2021 по 31.03.2022, судебные расходы по уплате государственной пошлины,

при участии в заседании посредством веб-конференции представителя истца ФИО3 (доверенность от 02.11.2020 № ББ/451-Д),

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, ПАО «Сбербанк России», банк) обратился с иском в Арбитражный суд Республики Бурятия к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2, предприниматель) о взыскании по договору № <***> от 19.12.2019 просроченного основного долга в размере 432 353 рублей 10 копеек за период с 20.11.2021 по 05.04.2022, 4 646 рублей 66 копеек неустойки за просроченный основной долг в период с 20.11.2021 по 05.04.2022, 72 635 рублей 31 копейки просроченных процентов за период с 20.11.2021 по 05.04.2022, неустойки за просроченные проценты в размере 2 765 рублей 63 копеек за период с 20.11.2021 по 05.04.2022, судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 21 апреля 2022 года исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

Ответчик считается извещенным надлежащим образом по пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заказные судебные письма с уведомлениями № 67000869998543, № 67000871904716, направленные по адресу, указанному в ЕГРИП, возвращены организацией почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 21.06.2022 объявлялся перерыв до 11 часов 15 минут 22.06.2022, после перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда при отсутствии представителей сторон.

После перерыва от истца поступило уточнение исковых требований до 432 353 рублей 10 копеек просроченного основного долга по договору № <***> от 19.12.2019 за период с 20.11.2021 по 05.04.2022, 4 333 рублей 19 копеек неустойки за просроченный основной долг в период с 20.11.2021 по 31.03.2022, 72 635 рублей 31 копейки просроченных процентов за период с 20.11.2021 по 05.04.2022, 2 586 рублей 50 копеек неустойки за просроченные проценты в период с 20.11.2021 по 31.03.2022.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований судом принято.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

19.12.2019 между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО2 заключен кредитный договор № <***> путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, согласно которому, подписав данное заявление, заемщик присоединяется к действующей, на дату присоединения, редакции Общих условий кредитования - для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью (далее - Условия кредитования), известных заемщику, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ и имеющих обязательную для заемщика силу, и в совокупности являются заключенной между заемщиком и банком сделкой кредитования.

При подписании кредитного договора заемщик подтверждает, что просит и готов получить кредит в Банке на счет № 40802810509160009689, открытый в ПАО Сбербанк, оформленного по форме Банка на следующих условиях:

- сумма кредита: 500 000 рублей,

- цель кредита: для целей развития бизнеса. Кредит не может быть использован на потребительские (личные) цели заемщика.

- процентная ставка за пользование кредитом: 17% годовых начисляется и взимается в соответствии с Условиями кредитования.

- комиссионные платежи: нет.

Дата выдачи кредита: дата акцепта заявления со стороны банка, подтверждающего заключение договора и выраженного в форме зачисления суммы кредита на чет, указанный в первом абзаце заявления. Акцепт предоставляется банком с учетом особенностей, указанных в Условиях кредитования.

Дата возврата кредита: по истечении тридцать шесть месяцев с даты фактического предоставления кредита.

Тип погашения кредита согласован аннуитетными платежами.

Кредит предоставляется без обеспечения.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Выдача кредита в сумме 500 000 рублей подтверждается платежным поручением № 783676 от 19.12.2019.

21.01.2021 стороны заключили дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору.

Согласно пункту 6.5.1 Общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

Как указал истец, заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняет ненадлежащим образом, за ним образовалась просроченная задолженность в сумме 511 997 рублей 64 копейки, в том числе: 432 353 рубля 10 копеек просроченного основного долга за период с 20.11.2021 по 05.04.2022, 4 333 рубля 19 копеек неустойки за просроченный основной долг в период с 20.11.2021 по 31.03.2022, 72 635 рублей 31 копейки просроченных процентов за период с 20.11.2021 по 05.04.2022, 2 586 рублей 50 копеек неустойки за просроченные проценты в период с 20.11.2021 по 31.03.2022.

ПАО «Сбербанк» в адрес заемщика было направлено требование о возврате суммы кредита.

Обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены, что и послужило основанием для обращения в суд с иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из условий договора, к правоотношениям сторон применимы нормы главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения по кредитному договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Материалами дела подтверждается нарушение заемщиком сроков погашения суммы задолженности и уплаты процентов.

Факт перечисления денежных средств по кредитному договору подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением и выпиской по счету ответчика.

В связи с неисполнением обязательств по своевременному погашению кредита у ответчика образовалась просроченная задолженность в размере 432 353 рубля 10 копеек.

Истцом в соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом ответчику начислены проценты за кредит по состоянию на 05.04.2022 в размере 72 635 рублей 31 копейки.

Доказательства возврата ответчиком истцу суммы кредита и выплаты причитающихся займодавцу процентов за пользование кредитом в материалы дела не представлены; факт наличия задолженности, ее размер ответчиком не оспорены.

Расчет основного долга и процентов за пользование кредитом судом проверен, признан арифметически верным.

Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик требования истца не оспорил, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, вышеприведенные истцом обстоятельства считаются признанными ответчиком.

На основании изложенного, суд считает заявленные исковые требования в части взыскания основного долга, а также процентов за пользование кредитом правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки по состоянию на 31.03.2022 за просроченный основной долг в размере 4 333 рублей 19 копеек и за просроченные проценты в размере 2 586 рублей 50 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 8 заявления при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Истцом на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора начислена ответчику неустойка за просроченный основной долг и за просроченные проценты.

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным. Ответчиком представленный истцом расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен.

Ходатайство о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (с приложением доказательств несоразмерности истребуемой неустойки последствиям нарушения обязательства) ответчиком не заявлено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании с ответчика указанной неустойки по состоянию на 31.03.2022 заявлено истцом правомерно и обоснованно, вследствие чего подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В силу положений статей 309, 310, 452, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора, требования истца о взыскании основного долга, процентов за пользованием кредитом и неустойки в заявленном размере правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

В связи с уменьшением размера исковых требований на основании пункта 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета следует возвратить истцу 10 рублей излишне уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 315032700001110, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 432 353 рубля 10 копеек просроченного основного долга за период с 20.11.2021 по 05.04.2022, 4 333 рубля 19 копеек неустойки за просроченный основной долг в период с 20.11.2021 по 31.03.2022, 72 635 рублей 31 копейку просроченных процентов за период с 20.11.2021 по 05.04.2022, 2 586 рублей 50 копеек неустойки за просроченные проценты в период с 20.11.2021 по 31.03.2022, 13 240 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 10 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению №969299 от 07 апреля 2022 года.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья С.В. Новикова