Решение от 27 июля 2025 г. по делу № А29-6959/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-6959/2025
28 июля 2025 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2025 года, полный текст решения изготовлен 28 июля 2025 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кирьянова Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Минеевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании путём использования системы веб-конференции дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Экспофорест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности и неустойки,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 05.03.2025,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Экспофорест» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК» (далее – Компания, ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 03.06.2024 № ФС-440/2024 в сумме 3 958 091 руб. 12 коп., неустойки за период с 25.12.2024 по 31.03.2025 в сумме 19 198 руб. 10 коп. (л.д. 3-6).

Ответчик в отзыве от 22.07.2025 (л.д. 78) заявил о признании исковых требований в части суммы 3 958 091 руб. 12 коп. основного долга; в отношении требований о взыскании неустойки заявил возражения по расчёту, представил контррасчёт на сумму 19 027 руб. 51 коп.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между Обществом (поставщик) и Компанией (покупатель) заключён договор поставки от 03.06.2024 № ФС-440/2024 (л.д. 9-11), по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель – принимать и оплачивать лесоматериалы круглые на условиях настоящего договора.

В соответствии с пунктом 4.2 договора если иное не оговорено в настоящем договоре и соглашениях к нему, покупатель оплачивает поставленное сырье в течение 10 банковских дней после приемки сырья или повторной приемки, если таковая проводилась согласно настоящему договору, при условии предоставления поставщиком счета-фактуры или универсального передаточного документа и отгрузочных документов.

Поставщик предоставляет покупателю счет-фактуру или универсальные передаточные документы на поставленное сырье не позднее 2 рабочих дней посредством факсимильной или электронной связи, и оригинал счета-фактуры или универсальные передаточные документы не позднее 5 рабочих дней от даты поставки сырья. датой поставки сырья считается дата приемки сырья покупателем.

Согласно пункту 5.1 договора за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,01 % от суммы просроченного платежа за каждый просроченный день, но не более 10 % от стоимости соответствующей партии сырья.

Соглашениями о поставках от 03.06.2024 № 1, от 20.08.2024 № 2, от 28.08.2024 № 3, от 23.09.2024 № 4, от 05.12.2024 № 5 (л.д. 12-15) стороны договорились, что покупатель оплачивает поставленное сырье в течение 45 (сорока пяти) банковских дней после приемки сырья или повторной приемки, если таковая проводилась согласно настоящему договору, при условии предоставления поставщиком счета-фактуры или универсального передаточного документа и отгрузочных документов.

В подтверждение факта поставки товара истец представил в материалы дела универсальные передаточные документы от 29.09.2024 № 502, от 04.10.2024 № 516, от 11.10.2024 № 526, от 19.10.2024 № 539/1, от 20.10.2024 № 540/1, от 22.10.2024 № 542/1, от 22.10.2024 № 542/2, от 22.10.2024 № 542/3, от 22.10.2024 № 543/1, от 24.10.2024 № 544/1, от 27.10.2024 № 546, от 28.10.2024 № 547, от 28.10.2024 № 551, от 11.11.2024 № 588, от 14.11.2024 № 598/1, от 15.11.20247 № 602, от 03.12.2024 № 623/1, от 04.12.2024 № 624, от 05.01.2025 № /1, от 08.01.2025 № 5/1, от 17.01.2025 № 28, от 20.01.2025 № 35 на сумму 5 658 091 руб. 12 коп. (л.д. 16-37).

Компания платёжными поручениями от 01.11.2024 № 17210, от 02.11.2024 № 17290, от 22.11.2024 № 18300, от 29.11.2024 № 18646, от 05.12.2024 № 18920, от 20.12.2024 № 19712, от 28.12.2024 № 20083 (л.д. 38-44) осуществила оплату на сумму 1 700 000 руб.

По акту сверки взаимных расчётов за 2024 год, подписанному ответчиком, задолженность Компании перед Обществом составляет 2 309 114 руб. 51 коп. (л.д. 52).

Претензии истца, содержащие требование об оплате задолженности и пени по договору поставки от 03.06.2024 № ФС-440/2024, ответчиком не удовлетворена, что послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Универсальными передаточными документами от 29.09.2024 № 502, от 04.10.2024 № 516, от 11.10.2024 № 526, от 19.10.2024 № 539/1, от 20.10.2024 № 540/1, от 22.10.2024 № 542/1, от 22.10.2024 № 542/2, от 22.10.2024 № 542/3, от 22.10.2024 № 543/1, от 24.10.2024 № 544/1, от 27.10.2024 № 546, от 28.10.2024 № 547, от 28.10.2024 № 551, от 11.11.2024 № 588, от 14.11.2024 № 598/1, от 15.11.20247 № 602, от 03.12.2024 № 623/1, от 04.12.2024 № 624, от 05.01.2025 № /1, от 08.01.2025 № 5/1, от 17.01.2025 № 28, от 20.01.2025 № 35, подписанным сторонами без замечаний и возражений, подтверждается факт поставки истцом ответчику товара на сумму 5 658 091 руб. 12 коп.

Платёжными поручениями от 01.11.2024 № 17210, от 02.11.2024 № 17290, от 22.11.2024 № 18300, от 29.11.2024 № 18646, от 05.12.2024 № 18920, от 20.12.2024 № 19712, от 28.12.2024 № 20083 (л.д. 38-44) подтверждается оплата Компанией на сумму 1 700 000 руб.

Ответчик заявил о признании задолженности в сумме 3 958 091 руб. 12 коп.

Частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки за период с 25.12.2024 по 31.03.2025 в сумме 19 198 руб. 10 коп.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 5.1 договора при просрочке оплаты покупатель по требованию поставщика выплачивает неустойку в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от неоплаченной суммы.

Ответчик в отзыве заявил возражения относительно расчёта неустойки по универсальным передаточным документам от 22.10.2024 № 543/1, от 24.10.2024 № 544/1, от 27.10.2024 № 546, от 28.10.2024 № 547, от 28.10.2024 № 551.

Проверив представленный в материалы дела расчёт неустойки, арбитражный суд принимает его как составленный верно.

Так, по универсальному передаточному документу от 22.10.2024 № 543/1 передан товар стоимостью 192 618 руб. 58 коп., последним днём оплаты данной партии являлось 25.12.2024 (45 банковских дней с момента поставки товара). Следовательно, истец правомерно начислил пени на сумму 192 618 руб. 58 коп. за 97 дней (с 25.12.2024 по 31.03.2025 включительно).

Аналогичным образом, пени начислены по универсальным передаточным документам от 24.10.2024 № 544/1, от 27.10.2024 № 546, от 28.10.2024 № 547, от 28.10.2024 № 551.

В связи с изложенным возражения ответчика в указанной части судом отклоняются.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 43 783 руб. 60 коп. (с учётом частичного признания иска), а излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 100 535 руб. 40 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспофорест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 3 958 091 руб. 12 коп., неустойку в сумме 19 198 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 43 783 руб. 60 коп.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Экспофорест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 535 руб. 40 коп., уплаченную по платёжным поручениям от 01.04.2025 № 231 и от 19.05.2025 № 369.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья                                                                                                 Д.А. Кирьянов