Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № А17-2823/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-2823/2018
25 сентября 2018 года
г. Иваново


Резолютивная часть судебного акта от 18.09.2018.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Д.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (ОГРН <***>,место нахождения:153012,<...>)

к Товариществу собственников недвижимости «На Пролетарской» (ОГРН <***>, место нахождения: 153012, <...> «а», квартира 27)

о взыскании 62420 рублей 11 копеек задолженности,

при участии в судебном заседании:

представителя истца ФИО2 (по доверенность от 01.01.2015),

председателя ТСН «На Пролетарской» ФИО3,

представителя ответчика ФИО4 (по доверенности от 01.02.2018),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (истец, ООО «ЭСК Гарант») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым требованием к Товариществу собственников недвижимости «На Пролетарской» (ответчик, ТСН «На Пролетарской») о взыскании на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса РФ с учетом уточнения (заявление от 17.09.2018) 62420 рублей 11 копеек задолженности, составляющей стоимость электрической энергии в объеме, потребленном при содержании общего имущества в доме №44 «а» по улице Пролетарской в городе Иванове за период с июня 2017 года по январь 2018 года включительно (исковой период).

ТСН «На Пролетарской» не согласилось с требованием ООО «ЭСК Гарант», о чем указало в возражениях от 12.04.2018, от 08.05.2018, от 18.09.2018.

Ответчик подтверждает управление многоквартирным домом в исковой период и отсутствие между сторонами договорных отношений, несмотря на обращение к истцу с заявлением на заключение договора, который до настоящего времени не заключен по причине отсутствия однолинейных схем электроснабжения объекта.

В возражениях от 18.09.2018 ответчик сообщил о проведении расчетов с истцом в соответствии с постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 31.05.2017 №144-н/2 по нормативам потребления, сославшись на платежные поручения №154, №155 от 12.09.2018 на общую сумму 4322 рубля 43 копейки (318 рублей 15 копеек за июнь 2017 года, 4004 рубля 28 копеек за период с июля 2017 года по июнь 2018 года).

Изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «ЭСК Гарант» с 01.07.2014 получило статус гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Ивановской области (приказ Министерства энергетики от 20.06.2014 №357).

Под управлением ТСН «На Пролетарской» находится дом №44 «а» по улице Пролетарской в городе Иванове, что подтверждается протоколом №02/2017 от 24.03.2017 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <...> «а» - собственники реализовали право выбора способа управления многоквартирным домом: управление товариществом собственников недвижимости, также принято решение создать ТСН «На Пролетарской», утвержден его Устав; договор управления с ООО «Домострой» расторгнут с первого числа месяца, следующего за месяцем государственной регистрации ТСН «На Пролетарской».

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, дата регистрации ТСН «На Пролетарской», постановки на налоговый учет - 10.04.2017.

Согласно Уставу ТСН «На Пролетарской» (утвержден 24.03.2017) Товарищество собственников недвижимости «На Пролетарской» является некоммерческой организацией, объединяющей собственников помещений в многоквартирном доме №44 «а» по улице Пролетарской в городе Иваново для совместного управления комплексом недвижимого имущества в данном многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме (пункт 1.1. раздела 1 Устава).

В пунктах 2.3.1. и 2.3.5; 2.10.10. раздела 2 Устава предусмотрены основные виды деятельности товарищества – в том числе обслуживание, эксплуатация, ремонт недвижимого имущества в многоквартирном доме, проведение текущего и капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома, инженерных сооружений; организация технического обслуживания и ремонта общедомового имущества, проведение необходимых работ по его благоустройству, энерго-, газо-, тепло- и водоснабжению.

Согласно пунктам 2.10.2; 2.10.4 Устава, товарищество обязано осуществлять управление многоквартирным домом в порядке, установленном законодательством РФ; обеспечивать надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества в многоквартирном доме.

Между ООО «ЭСК Гарант» и ТСН «На Пролетарской» в рамках искового периода отсутствовал заключенный в виде единого документа договор энергоснабжения (на поставку электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме), несмотря на обращение ответчика к истцу с просьбой заключить такой договор.

Многоквартирный дом оборудован общедомовыми приборами учета, пригодность которых к коммерческим расчетам подтверждается актами проверки расчетных приборов учета от 21.06.2016, оформленными сетевой организацией ОАО «Ивгорэлектросеть». Бытовые потребители производят расчеты за внутриквартирное потребление непосредственно с ООО «ЭСК Гарант».

Располагая актами снятия показаний общедомовых приборов учета электрической энергии, предоставляемыми сетевой организацией за каждый расчетный период, входящий в исковой период, а также сведениями о показаниях индивидуальных приборов учета (сводные сведения имеются в материалах дела), истцом выполнены начисления подлежащего оплате ТСН «На Пролетарской» объема электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Материалами дела подтверждена поставка истцом ООО «ЭСК Гарант» в период с июня 2017 года по январь 2018 года электрической энергии в многоквартирный дом №44 «а» по улице Пролетарской в городе Иванове, в том числе в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, истцом ООО «ЭСК Гарант» сформированы и выставлены к оплате ответчику следующие расчетные документы (счета-фактуры с приложением актов приема-передачи) за электрическую энергию, потребленную в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на общую сумму 66742 рубля 54 копейки:

-№001/0611/1460/Э от 06.11.2017 за июнь 2017 года на сумму 9483 рубля 82 копейки за объем, составляющий 2438 кВтч;

-№001/0711/1460/Э от 07.11.2017 за июль 2017 года на сумму 1778 рублей 88 копеек за объем, составляющий 436 кВтч,

-№001/0811/1460/Э от 08.11.2017 за август 2017 года на сумму 6283 рубля 20 копеек за объем, составляющий 1540 кВтч,

-№001/0911/1460/Э от 09.11.2017 за сентябрь 2017 года на сумму 8404 рубля 80 копеек за объем, составляющий 2060 кВтч;

-№001/1011/1460/Э от 10.11.2017 за октябрь 2017 года на сумму 9335 рублей 04 копейки за объем, составляющий 2288 кВтч,

-№167/3011/1460/Э от 30.11.2017 за ноябрь 2017 года на сумму 9457 рублей 44 копейки за объем, составляющий 2318 кВтч,

-№302/3112/1460/Э от 31.12.2017 за декабрь 2017 года на сумму 10571 рубль 28 копеек за объем, составляющий 2591 кВтч;

-№242/3101/1460/Э от 31.01.2018 за январь 2018 года на сумму 11428 рублей 08 копеек за объем, составляющий 2801 кВтч.

Ответчик не приступил к оплате, претензией от 22.02.2018 истец потребовал оплатить задолженность за исковой период в трехдневный срок с момента её получения.

Не получив оплату, полагая свои права нарушенными отказом от оплаты ответчиком стоимости поставленной электрической энергии, ООО «ЭСК Гарант» обратилось за судебной защитой с рассматриваемым требованием в Арбитражный суд Ивановской области о взыскании с ТСН «На Пролетарской» задолженности.

В дальнейшем – 12.09.2018, после принятия судом искового заявления к производству, ответчиком оплачено истцу 4322 рубля 43 копейки, что повлекло уменьшение истцом размера искового требования до 62420 рублей 11 копеек.

В результате исследования приобщенных к материалам дела письменных доказательств, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования ООО «ЭСК Гарант».

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14, в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду следующее: фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Из Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 30 от 17 февраля 1998 года "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" также следует, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Между сторонами фактически сложились отношения по поставке электрической энергии

в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, регулируемые нормами § 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ, Жилищным кодексом РФ, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее Основные положения №442), Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (утверждены постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124, далее Правила №124), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, далее - Правила N 354).

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с пунктом 68 Основных положений №442 товарищество собственников недвижимости в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами N 124.

Постановлением Правительства РФ от 29.06.2016 N 603 Правила N 124 дополнены пунктом 21(1), предусматривающем случаи, когда договор ресурсоснабжения заключается на объемы электрической энергии, потребленные в целях содержания общего имущества многоквартирного дома.

В рассматриваемом случае стороны не заключили договор энергоснабжения в виде единого документа, при этом ответчик обращался к истцу с просьбой о заключении такого договора.

Согласно абзацу 2 пункта 81 Основных положений N 442 исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Являясь гарантирующим поставщиком, истец в период с июня 2017 года по январь 2018 года включительно поставил электрическую энергию в управляемый ответчиком многоквартирный дом.

В пунктах 1, 2 и 9 статьи 161, пункте 2 статьи 162 Жилищного кодекса РФ установлено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Обязанности по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам возлагаются на лицо, управляющее многоквартирным домом.

В соответствии с пунктами 7, 10 (подпункт «д»), 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утверждены постановлением Правительства РФ № 491 от 13.08.2006) содержание общего имущества включает в себя приобретение в том числе и электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме; в состав общего имущества включается, в том числе внутридомовая система электроснабжения, в состав которой также входят коллективные (общедомовые) приборы учета электрической энергии; общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, обеспечивая постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В силу статьи 154 Жилищного кодекса РФ, плата за электрическую энергию, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме, включается в состав платы за жилое помещение. Согласно пунктам 9.1. и 9.2. статьи 156 Жилищного кодекса РФ плата за электрическую энергию, потребляемую при содержании общего имущества многоквартирного дома, включена в состав платы за содержание жилого помещения.

Многоквартирный дом №44 «а» по улице Пролетарской в городе Иванове находится под управлением ТСН «На Пролетарской», оборудован общедомовыми приборами учета электрической энергии, бытовые потребители производят расчеты за электрическую энергию, потребляемую в квартирах, непосредственно с ресурсоснабжающей организацией ООО «ЭСК Гарант».

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления; договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

После принятия общедомового имущества, в том числе внутридомовых электрических сетей, лицо, управляющее многоквартирным домом, приобретает электрическую энергию в объеме, потребленном при содержании общедомового имущества многоквартирного дома. Оплате подлежит разность между объемом электрической энергии, зафиксированным общедомовыми приборами учета и объемом электрической энергии, подлежащим оплате потребителями в многоквартирных домах.

Порядок определения объема коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, установлен подпунктом «а» пункта 21(1) Правил №124 как разница между объемом коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц), и объемом коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

ООО «ЭСК Гарант» предъявило к оплате ТСН «На Пролетарской» в счетах за исковой период стоимость объёма электрической энергии, определенного в соответствии с пунктом 21 (1) Правил № 124 как разность между объемом электрической энергии, зафиксированным общедомовыми приборами учета и объемом электрической энергии, подлежащим оплате собственниками помещений в многоквартирном доме.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтвержден факт поставки электрической энергии в многоквартирный дом, истцом представлены сведения, полученные от сетевой организации о показаниях общедомовых приборов учета; располагая сведениями о показаниях индивидуальных приборов учета истец обоснованно произвел начисления объема электрической энергии, израсходованного в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и предъявил к оплате ответчику счета-фактуры с приложением актов приема-передачи.

В нарушением требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчиком не представлены какие-либо доказательства ошибочности выполненных истцом начислений.

Согласно статье 424 Гражданского кодекса РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Истец правомерно в расчетах с ответчиком применил тарифы на электрическую энергию, утвержденные постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области №122-э/1 от 16.12.2016 «О тарифах на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Ивановской области на 2017 год», постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 22.12.2017 №178-э/1 «О тарифах на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Ивановской области».

Ответчик ТСН «На Пролетарской» не произвел полный расчет с ООО «ЭСК Гарант» за электрическую энергию, фактически потребленную при содержании общего имущества в период с июня 2017 года по январь 2018 года.

При изложенных обстоятельствах требование ООО «ЭСК Гарант» о взыскании с ТСН «На Пролетарской» 62420 рублей 11 копеек задолженности подлежит удовлетворению.

Нельзя признать обоснованным предложенный ответчиком в возражениях от 18.09.2018 расчетный метод определения объема электрической энергии, потребленного в целях содержания общего имущества с применением нормативов, утвержденных постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 31.05.2017 №144-н/2 "Об утверждении нормативов потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Ивановской области".

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с формулой, приведенной в подпункте "а" пункта 21(1) Правил N 124, объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами N 354.

Истец обоснованно произвел начисления руководствуясь указанной формулой, поскольку многоквартирный дом оборудован общедомовыми приборами учета электрической энергии, показания которых ежемесячно снимаются персоналом сетевой организации АО «Ивгорэлектросеть», кроме того гарантирующий поставщик располагает сведениями об индивидуальном потреблении электрической энергии, учтенном индивидуальными приборами учета.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы истца по оплате иска госпошлиной суд относит на ответчика и возмещает истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

Исковое требование ООО «Энергосбытовая компания Гарант» удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «На Пролетарской» в пользу ООО «Энергосбытовая компания Гарант»:

-62420 рублей 11 копеек задолженность,

-2670 рублей в счет возмещения судебных расходов истца по оплате иска госпошлиной.


Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы, в том числе в электронном виде, подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Пичева Д.К.