Решение от 31 января 2022 г. по делу № А79-8389/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-8389/2021
г. Чебоксары
31 января 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2022 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) 117997, <...>

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 307213001900220, ИНН <***>) 428038, Чувашская Республика, г. Чебоксары,

о взыскании 605 696 руб. 70 коп.,

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 14.10.2020 №ВВБ/278-Д,

установил:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 605696 руб. 70 коп. задолженности за период с 17.05.2021 по 09.09.2021 по кредитному договору от 12.01.2021 №КБК/042/8612/20199-129059, в том числе 553949 руб. 12 коп. просроченного основного долга, 7241 руб. 48 коп. неустойки за просроченный основной долг, 42365 руб. 15 коп. просроченных процентов, 2140 руб. 95 коп. неустойки за просроченные проценты.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Указал, что оплаты не было.

Ответчик не явился, возражений против удовлетворения иска не представил. Копия протокольного определения суда от 10.12.2021 об отложении судебного разбирательства была направлена ответчику заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в выписке из ЕГРИП и адресной справке. Конверт возвращен органом почтовой связи с отметкой "Истек срок хранения". Все судебные акты по делу были также объявлены публично путем размещения на официальном сайте суда. Следовательно, ответчик считается извещенным надлежащим образом.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

12.01.2021 публичное акционерное общество "Сбербанк России" (кредитор) и индивидуальный предприниматель ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор <***> путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту "Оборотный кредит", согласно которому заемщик подтвердил, что готов получить кредит в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России" (далее – банк) на Счет 40802810375000008678, открытый в ПAO СБЕРБАНК на основании распоряжения заемщика, оформленного в день подписания заявления, по форме банка на следующих условиях: сумма кредита: 3500000 руб., цель кредита: развитие бизнеса; процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16% годовых; с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17% годовых; вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с условиями кредитования; дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты выдачи кредита; тип погашения кредита: аннуитетные платежи.

Согласно пункту 8 кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Выдача кредита подтверждается выпиской по счету №40802810375000008678 за период 12.01.2021 по 09.09.2021.

Согласно данным истца, за период с 17.05.2021 по 09.09.2021 образовалась задолженность ответчика по кредитному договору от 12.01.2021 №КБК/042/8612/20199-129059, которая составляет 605696 руб. 70 коп., в том числе 553949 руб. 12 коп. просроченного основного долга, 7241 руб. 48 коп. неустойки за просроченный основной долг, 42365 руб. 15 коп. просроченных процентов, 2140 руб. 95 коп. неустойки за просроченные проценты.

Ответчику направлялась претензия от 09.08.2021 с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Данное требование ответчиком не исполнено.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пунктом 2 статьи 811 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), т.е. определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Ответчик наличие задолженности не опроверг, возражений по существу иска не представил, доказательства оплаты не представил.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исследовав представленные истцом доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере: 553`949 руб. 12 коп. долга, 7`241 руб. 48 коп. неустойки на просроченный основной долг, 42`365 руб. 15 коп. процентов за пользование кредитом, 2`140 руб. 95 коп. неустойки на просроченные проценты.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк 553`949 (Пятьсот пятьдесят три тысячи девятьсот сорок девять) руб. 12 коп. долга, 7`241 (Семь тысяч двести сорок один) руб. 48 коп. неустойки на просроченный основной долг, 42`365 (Сорок две тысячи триста шестьдесят пять) руб. 15 коп. процентов за пользование кредитом, 2`140 (Две тысячи сто сорок) руб. 95 коп. неустойки на просроченные проценты, 15`113 (Пятнадцать тысяч сто тринадцать) руб. 93 коп. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.Е. Владимирова