Резолютивная часть решения от 23 апреля 2024 г. по делу № А63-14952/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-14952/2023
г. Ставрополь
23 апреля 2024 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шеховцовым Д. В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН 1052600222927, ИНН 2626033550,

к товариществу собственников жилья «Монолит», г. Ессентуки, ОГРН 1072600001264, ИНН 2626037219,

о взыскании 99 683,42 руб. задолженности по оплате электрической энергии потребленной в период с марта по май 2023 года, 16 451,73 руб. пени за период с 18.05.2023 по 10.01.2024, расходы по возмещению уплаченной госпошлины (согласно уточненным исковым требованиям),

руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

принять уточнения исковых требований. Иск удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Монолит», г. Ессентуки, ОГРН 1072600001264, ИНН 2626037219, в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН 1052600222927, ИНН 2626033550, 80 165,69 руб. задолженности за период с апреля по май 2023, 16 369,98 руб. пени за период с 18.05.203 по 10.01.2024, 3 861 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить публичному акционерному обществу «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН 1052600222927, из федерального бюджета 1 423 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 17.07.2023 № 6386.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Говорун