Решение от 11 апреля 2023 г. по делу № А49-7/2023

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-7/2023
город Пенза
11 апреля 2023 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Балябиной Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г/р., место рождения: с. Новиково Бийского р-на Алтайского Края, место регистрации и жительства: Кооперативная ул., 14 д., Чаадаевка с., Городищенский р-он, Пензенская обл.; СНИЛС № <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

лицо, участвующее в деле, в судебное заседание не явилось,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".

Заявление мотивируется тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявления ФИО2 ссылается на наличие совокупной задолженности перед кредиторами в сумме 605 825,81 руб., просроченной свыше трех месяцев.

В качестве доказательств наличия и размера долга должником представлены справка судебного пристава-исполнителя о размере задолженности по исполнительным производствам, исполнительные производства и исполнительные листы, постановление по делу об административном правонарушении, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, исковое заявление о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, а также иные документы, подтверждающие имущественное и материальное положение должника.

Определением суда от 02 марта 2023 года после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, заявление должника принято к производству, судебное заседание назначено на 11 апреля 2023 года.

15 марта 2023 года Ассоциация СОАУ "МЕРКУРИЙ" представила в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и подтверждающие ее соответствие требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

29 марта 2023 года от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии чека-ордера на сумму 25 000 руб.

10 апреля 2023 года от Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю поступил отзыв на заявление, в котором Управление просит исключить его из числа кредиторов должника.

Должник в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным, ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие не представил. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: Кооперативная ул., 14 д., Чаадаевка с., Городищенский р-он, Пензенская обл., является должником по:

- исполнительному производству № 131911/22/58022-ИП от 25.10.2022 в пользу взыскателя АО "АльфаСтрахование", наложение ареста на имущество ФИО2 в пределах цены иска в размере 329 851,99 руб. Данная задолженность подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя об остатке задолженности по исполнительному производству,

- исполнительному производству № 104082/22/58022-ИП от 02.09.2022 в пользу взыскателя УФК по Пензенской области (Межрайонная ИФНС №5 по Пензенской области) с суммой задолженности в размере 205,00 руб. Данная задолженность подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя об остатке задолженности по исполнительному производству,

- исполнительному производству № 95286/22/58022-ИП от 15.08.2022 в пользу взыскателя УФК по Пензенской области (Межрайонная ИФНС №5 по Пензенской области) с суммой задолженности в размере 10 249,92 руб. Данная задолженность подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя об остатке задолженности по исполнительному производству,

- исполнительному производству № 85312/21/58022-ИП от 05.10.2021, в пользу взыскателя УФК по Пензенской области (Межрайонная ИФНС №5 по Пензенской области), с суммой задолженности в размере 5 000 руб. Данная задолженность подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя об остатке задолженности по исполнительному производству,

- исполнительному производству № 108193/20/58022-ИП от 22.12.2020 в пользу взыскателя УФК по Пензенской области (Межрайонная ИФНС №5 по Пензенской области) с суммой задолженности в размере 4 735,38 руб. Данная задолженность подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя об остатке задолженности по исполнительному производству,

- исполнительному производству № 107008/20/58022-ИП от 17.12.2020 в пользу взыскателя ООО "Экспресс-Кредит" с суммой задолженности в размере 18 681,86 руб. Данная задолженность подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя об остатке задолженности по исполнительному производству,

- исполнительному производству № 57766/20/58022-ИП от 12.08.2020 в пользу взыскателя АО "Банк Русский Стандарт" с суммой задолженности в размере 224 858,92 руб. Данная задолженность подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя об остатке задолженности по исполнительному производству,

- исполнительному производству № 3738/20/58022-ИП от 20.01.2020 в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС №5 по Пензенской области с суммой задолженности в размере 5 169,37 руб. Данная задолженность подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя об остатке задолженности по исполнительному производству,

- исполнительному производству № 3319/19/58022-ИП от 31.01.2019 в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС №5 по Пензенской области с суммой задолженности в размере 7 261,10 руб. Данная задолженность подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя об остатке задолженности по исполнительному производству.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО2 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 605 825,81 руб.

Должник не является индивидуальным предпринимателем, акционером (участником) юридического лица, в качестве самозанятого не зарегистрирован.

Согласно материалам дела должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО4 (свидетельство о заключении брака I-ТО 685839 от 24.05.2008), имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, проживает по адресу регистрации.

В настоящее время ФИО2 официально не трудоустроен, трудовой договор на последнем месте работы расторгнут 31.12.2017.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Пензенской области от 04.01.2023 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г/р, судимостей не имеет.

ФИО2 в материалы дела представлены сведения о сделках, совершенных им в течение трех лет до даты подачи заявления в суд:

- 13.08.2021 – отчуждение прицепа Шмитц SCS27, АН070858 1996 г/в, цена реализации 50 ,000 руб.

В материалы дела Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области представлены сведения о том, что должнику на праве общей долевой собственности принадлежат:

- земельный участок, площадью 1680+/-14, кадастровый номер 58:07:0670201:623, местоположение: <...>, (доля в праве 1/5),

- жилое здание, площадью 45,6 кв.м, кадастровый номер 58:07:0570301:3801, местоположение: <...>, (доля в праве 1/5),

- жилое здание, площадью 51,6 кв.м, кадастровый номер 58:07:0670201:1006, местоположение: <...>, (доля в праве 1/3),

- земельный участок, площадью 1900, кадастровый номер 58:07:0670201:63, местоположение: <...>, (доля в праве 1/3).

Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Пензенской области сообщено, что за ФИО2 по состоянию на 14.03.2023 зарегистрировано транспортное средство ОПЕЛЬ ВЕКТРА, 1990 г/в, ГРЗ О784ЕХ58. Также сообщено, что за указанным гражданином в период с 01.01.2020 по 14.03.2023 автотранспорт с регистрационного учета не снимался.

Управлением ФССП России по Пензенской области представлены сведения о том, что в Городищенском РОСП УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении в отношении должника имеются следующие исполнительные производства:

- № 5411/23/58022-ИП от 16.01.2023, в пользу взыскателя АО "АльфаСтрахование" с суммой задолженности в размере 336 350,99 руб. (остаток долга – 336 350,99 руб.),

- № 104082/22/58022-ИП от 02.09.2022, в пользу взыскателя УФК по Пензенской области (Межрайонная ИФНС №5 по Пензенской области) с суммой задолженности в размере 205,00 руб. (остаток долга – 205,00 руб.),

- № 95286/22/58022-ИП от 15.08.2022, в пользу взыскателя УФК по Пензенской области (Межрайонная ИФНС №5 по Пензенской области) с суммой задолженности в размере 10 249,92 руб. (остаток долга – 10 225,86 руб.),

- № 85312/21/58022-ИП от 05.10.2021, в пользу взыскателя УФК по Пензенской области (Межрайонная ИФНС №5 по Пензенской области) с суммой задолженности в размере 5 000 руб. (остаток долга – 5 000 руб.),

- № 108193/20/58022-ИП от 22.12.2020, в пользу взыскателя УФК по Пензенской области (Межрайонная ИФНС №5 по Пензенской области) с суммой задолженности в размере 4 735,38 руб. (остаток долга – 4 610,51 руб.),

- № 107008/20/58022-ИП от 17.12.2020, в пользу взыскателя ООО "Экспресс-Кредит" с суммой задолженности в размере 18 681,86 руб. (остаток долга – 18 681,86 руб.),

- № 57766/20/58022-ИП от 12.08.2020, в пользу взыскателя АО "Банк Русский Стандарт" с суммой задолженности в размере 224 858,92 руб. (остаток долга – 224 858,92 руб.),

- № 3738/20/58022-ИП от 20.01.2020 в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС №5 по Пензенской области с суммой задолженности в размере 5 169,37 руб. (остаток долга – 5 162,37 руб.),

- № 3319/19/58022-ИП от 31.01.2019 в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС №5 по Пензенской области с суммой задолженности в размере 7 261,10 руб. (остаток долга – 7 229,30 руб.).

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО2, суд считает возможным ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд полагает, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, отвечает критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации СОАУ "МЕРКУРИЙ".

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и заключение, подтверждающее ее соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В письменном заявлении ФИО3 выразила свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО2

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утверждена финансовым управляющим гражданина ФИО2.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку в материалы дела представлены копии свидетельств о рождении ФИО5, 19.09.2019 г/р (свидетельство о рождении серии <...> от 27.09.2013), ФИО6, 26.09.2012 г/р (свидетельство о рождении серии <...> от 02.10.2012), ФИО7, 17.12.2008 г/р (свидетельство о рождении серии <...> от 23.12.2008), подтверждающие наличие на иждивении должника несовершеннолетних детей, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление гражданина ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).

Признать гражданина ФИО2 (СНИЛС № <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 454100, Россия, <...> дом №5, а/я 9578, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21402) финансовым управляющим гражданина ФИО2 с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО3:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника на 03 октября 2023 года на 09 час. 32 мин. (здание суда, зал № 17, 2 этаж).

Обязать финансового управляющего ФИО3 заблаговременно до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Пензенской области:

отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства - Отдел образования Городищенского района Пензенской области (Комсомольская ул., 29 д., Городище г., Пензенская обл., 442310).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.


СудьяН.А. Балябина