Решение от 3 марта 2025 г. по делу № А43-16843/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-16843/2024

г. Нижний Новгород                                                                                                  04 марта 2025 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Федорычева Георгия Сергеевича (шифр 30-145),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хохловой О.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «КорпусГрупп Центр»                                      (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1                        (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, дата рождении: 14.04.1990, место рождения: Дигорский р-н, г. Дигора)

о взыскании долга и неустойки,


в отсутствие представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КорпусГрупп Центр» обратилось                       в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 620000 руб. долга по договору купли-продажи № 00035-23-КГЦ от 20.04.2023 (УПД от 20.04.2023), 62000 руб. неустойки за период с 06.06.2023 по 25.04.2024.

Стороны явку представителей в суд не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 10.02.2025 по 19.02.2025.

От ответчика в материалы дела поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела и представленные в обоснование иска доказательства, суд установил следующее.

Между ООО «КорпусГрупп Центр» (Продавец) и ИП ФИО1 (Покупатель) заключен договор купли-продажи № 00035-23-КГЦ                      от 20.04.2023, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю, а последний обязуется принять и оплатить в порядке, предусмотренном договором продукты и ТМЦ, указанные в Спецификации к договору.

Согласно пункту 3.2 договора оплата товара производится в течение 45 календарных дней с момента передачи товара, а ровно с момента подписания товарных накладных.

Пунктом 5.2 договора предусмотрена ответственность покупателя за просрочку оплаты в виде начисления неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от суммы договора.

Сторонами подписано Приложение № 2 (Спецификация к договору № 00035-23-КГЦ                      от 20.04.2023) на контейнер SEBU 4914330 – 40-футовый сухой контейнер, стоимостью 620000 руб.

Контейнер SEBU 4914330 – 40-футовый передан покупателю – ИП ФИО1  по акту приема-передачи объекта основных средств № 00000000103 от 20.04.2023.

Сторонами подписан универсальный передаточный документ (УПД) от 20.04.2023 № МК00000000043 на сумму 620000 руб.

ООО «КорпусГрупп Центр» направило в адрес покупателя претензию об оплате задолженности от 09.01.2024 № 02.

Однако ИП ФИО1 в свою очередь принятое на себя денежное обязательство надлежащим образом не исполнил, претензия оставлена покупателем без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО «КорпусГрупп Центр» в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные в дело документы, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств             не допускается.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Обязательства по договору купли-продажи № 00035-23-КГЦ от 20.04.2023 не исполнялись ответчиком надлежащим образом, согласно расчету истца задолженность составляет 620000 руб. по договору купли-продажи № 00035-23-КГЦ от 20.04.2023               (УПД  от 20.04.2023) и 62000 руб. неустойки за период с 06.06.2023 по 25.04.2024.

Ответчик в материалы дела направил заявление о признании иска в полном объеме. Заявление подписано представителем ФИО2, действующей на основании доверенности № 2 от 17.01.2025 (с правом на признание исковых требований).

По правилам пункта 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с пунктом 5 вышеуказанной правовой нормы арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию признания ответчиком заявленных исковых требований, отсутствуют.

Согласно пункту 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку доказательств оплаты ответчиком задолженности на момент рассмотрения спора не представлено, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Уплаченная госпошлина в размере 70% от уплаченной подлежит возврату истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ. Оставшаяся часть государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (30%).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1                        (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, дата рождении: 14.04.1990, место рождения: Дигорский р-н, г. Дигора) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КорпусГрупп Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 620000 руб. долга,               62000 руб.  неустойки, а также 4992 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу                      по заявлению взыскателя.

Возвратить на основании настоящего судебного акта обществу с ограниченной ответственностью «КорпусГрупп Центр»  (ОГРН <***>, ИНН <***>)    11648 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 2446             от 26.04.2024.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд             Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его                   в законную силу.


Судья                                                                                                                    Г.С. Федорычев