Решение от 11 января 2020 г. по делу № А56-97619/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-97619/2019
11 января 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 11 января 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ранневой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Транспортная компания "Твое Авто"

ответчик: ООО "Строительная компания "Балтийские инженерные системы"

о взыскании

при участии представителя согласно протоколу судебного заседания,

установил:

ООО "Транспортная компания "Твое Авто" обратилось с иском к ООО "Строительная компания "Балтийские инженерные системы" о взыскании 200 000 руб. задолженности по договору №13341 от 09.10.2018.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования; ответчик не явился, отзыва не направил.

В обоснование требования истец сослался на следующие обстоятельства.

Между ООО "Транспортная компания "Твое Авто" (экспедитор) и ООО "Строительная компания "Балтийские инженерные системы" (клиент) заключен договор оказания транспортно-экспедиционных услуг №13341 от 09.10.2018, согласно которому экспедитор обязался организовать на основании поручений экспедитору выполнение комплекса работ и услуг, связанных с перевозкой грузов автомобильным транспортом и экспедированию грузов за вознаграждение и за счет клиента, а клиент - оплатить работу экспедитора.

В соответствии с пунктом 1.3. договора, неотъемлемой частью договора являются поручения, в которых конкретизируется предмет договора (вид, объем, параметры груза, вид транспорта, маршрут).

Договор и поручения со стороны клиента не имеют оригинала подписи и печати. Условия договора были согласованы путем обмена экземплярами договора посредством электронной почты.

Согласно пункту 1.4 договора поручение, определяющее конкретный вид услуг и их стоимость может быть передано по факсу, электронной почте и по телефону в устной форме.

Согласно поручениям ответчика № ТТ-1388 от 19.10.2018 на сумму 103500 руб., № ТТ-1398 от 22.10.2018 на сумму 100 000 руб., № ТТ-1401 от 22.10.2018 на сумму 100 000 руб., переданных по электронной почте, истец организовал перевозку грузов ответчика по маршруту Москва, дер. Мильково - Мурманск, ул. Рогозерская, д. 8.

Грузы доставлены к месту назначения в установленный срок и получены грузополучателем, что подтверждается: подписанными грузополучателем транспортными накладными, двусторонними актами оказанных услуг №1388 от 26.10.2018, №1398 от 26.10.2018, №1401 от 26.10.2018.

Истец оказал ответчику услуги на общую сумму 303 500 руб.

15.04.2019 истец в адрес ответчика направил претензию, после получения которой ответчик погасил долг частично, перечислил 103 500 руб. по платежному поручению №212 от 19.04.2019.

Таким образом, сумма задолженности составляет 200 000 руб.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Согласно статье 5 Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Согласно пункту 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В обоснование доводов истца представлены подтверждающие документы, доказательств оплаты не имеется, документов, опровергающих исковые требования, не поступило.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 7000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Балтийские инженерные системы" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Твое Авто" 200 000 руб. задолженности и 7000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Раннева Ю.А.