Решение от 14 марта 2023 г. по делу № А04-1377/2023

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-1377/2023
г. Благовещенск
14 марта 2023 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

Протокол вел секретарь судебного заседания Р.В. Галичанина

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации Тындинского муниципального округа Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 92 962,67 руб.,

при участии в заседании: не явились.

установил:

Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Коммунальные системы БАМа» к Администрации Тындинского муниципального округа Амурской области с исковым заявлением о взыскании сумм за оказанные коммунальные услуги (теплоснабжение, теплоснабжение СОИ) 92 962,67 руб.- основной долг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <...> за период с 01.11.2018 по 31.12.2021. Истец полагает, что срок исковой давности не пропущен, поскольку истец ранее обращался с иском о взыскании задолженности по спорной квартире за этот же период к наследникам скончавшегося собственника квартиры.

Ответчик заявил о применении исковой давности.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует материалов дела, АО «Коммунальные системы БАМа» является ресурсоснабжающей организацией в п. Ларба Тындинского района Амурской области, предоставляющей собственникам жилых помещений, в том числе расположенных по адресу: <...>, коммунальные услуги.

Согласно требованиям истца у ответчика перед АО «Коммунальные системы БАМа», образовалась задолженность за коммунальные услуги за период с 01.11.2018 по 31.12.2021 в сумме 92 962,67 руб.

Из выписки из ЕГРП № 99/2022/508897632 от 28.11.2022 следует, что жилое помещение в <...> является собственностью ФИО1 (? доли в праве собственности).

Согласно свидетельству о смерти I-OT № 728686, выданного 05.09.2013 отделом ЗАГС по г. Тында и Тындинскому району управления ЗАГС Амурской области ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 05.09.2013, о чем составлена актовая запись о смерти № 377.

Решением Тындинского районного суда Амурской области от 06.04.2022 по исковому заявлению АО «Коммунальные системы БАМа» к наследникам ФИО1 – ФИО2, ФИО3 (ФИО4, ФИО5) Галине Константиновне о взыскании задолженности за оказанные услуги отказано.

Указанным Решением установлено, что открывшееся после смерти ФИО1 наследство никем не принято, ответчики (правопреемниками) ФИО1 не являются.

Апелляционным определением от 17.10.2022 Амурским областным судом решение Тындинского районного суда от 06.04.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Поскольку спорное имущество перешло в собственность ответчика, постольку истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьям 1112, 1114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Как указано в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 данной нормы права установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нём здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Кроме того, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 9), неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Переход выморочного имущества к государству закреплён императивно, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства. Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также государственной регистрацией права наследника на имущество.

В пункте 34 Постановления Пленума ВС РФ № 9 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно Решению Тындинского районного суда Амурской области от 06.04.2022 по исковому заявлению АО «Коммунальные системы БАМа» к наследникам ФИО1 – ФИО2, ФИО3 (ФИО4, ФИО5) Галине Константиновне о взыскании задолженности за оказанные услуги, открывшееся после смерти ФИО1 наследство никем не принято, ответчики (правопреемниками) ФИО1 не являются.

Апелляционным определением от 17.10.2022 Амурским областным судом Решение Тындинского районного суда от 06.04.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Частью 2 статьи 13 ГПК РФ установлено: вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Администрация Тындинского муниципального округа Амурской области считается принявшей выморочное имущество – квартира по адресу: <...>.

В соответствии со статьями 124, 125 ГК РФ муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. К муниципальным образованиям применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 215 ГК РФ).

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

Правоотношения по оказанию коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

По смыслу с пункта 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с частью 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Таким образом, обязанность по оплате за оказание коммунальных услуг по незаселенному помещению лежит на собственнике помещений.

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 11 статьи 155 ЖК РФ).

В статье 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме и для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги.

В пункте 1 статьи 155 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Из материалов дела усматривается и не оспаривается сторонами, что в период с 01.11.2018 по 31.12.2021 в отношении помещения, расположенного по адресу: <...>, истцом оказывались коммунальные услуги.

Согласно статьям 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Доказательств оплаты спорной задолженности на момент рассмотрения настоящего спора, сторонами не представлено.

ответчиком заявлено о применении исковой давности. Исковое заявление направлено в суд 17.02.2023 (трек-номер почтового отправления 80087981838439), трехлетний срок до подачи иска составляет с 18.02.2020 по 17.02.2023. Тридцатидневный срок для соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, в течение которого приостанавливается течение исковой давности (п. 3 ст. 202 ГК РФ), составляет с 19.01.2020 по 17.02.2020), срок оплаты коммунальных услуг- до 10 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг (п. 1 ст. 155 ЖК РФ), таким образом, в пределах исковой давности лежат требования о взыскании коммунальных услуг, начиная с 01.01.2020 (срок оплаты- 10.02.2020):

Теплоснабжение с 01.01.2020 по 30.06.20: 26 987,72/2 =13 493,86 руб.

теплоснабжение с 01.07.2020 по 30.06.2021- 28 077,02 руб.

теплоснабжение с 01.07.2021 по 31.12.2021- 14 877,36 руб.

водоснабжение СОИ с 01.06.2020 по 30.06.2020- 588,77/2 = 284,39 руб.

теплоснабжение СОИ с 01.06.2020 по 30.06.2020-1 112,27 / 2 = 556,14 руб.

водоснабжение СОИ с 01.07.2020 по 31.12.2020- 307,44 руб.

теплоснабжение СОИ с 01.07.2020 по 31.12.2020- 572,80 руб.

водоснабжение СОИ с 01.01.2021 по 30.06.2021- 307,44 руб.

теплоснабжение СОИ с 01.01.2021 по 30.06.2021- 563,42 руб.

водоснабжение СОИ с 01.07.2021 по 31.12.2021- 310,58 руб.

теплоснабжение СОИ с 01.07.2021 по 31.12.2021- 563,42 руб.,

всего 59 913,87 руб.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика 59 913,87 руб.- основной долг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <...> за период с 01.01.2020 по 31.12.2021.

В остальной части в иске следует отказать в связи с истечением исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре.

Возражения истца относительно того, что срок исковой давности не пропущен, поскольку истец ранее обращался с иском о взыскании задолженности по спорной квартире за этот же период к наследникам скончавшегося собственника квартиры, судом отклонены, поскольку из смысла п. 1 ст. 204 ГК РФ, п.п. 18,19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», перерыв течения исковой давности возможен лишь при обращении с требованиями к надлежащему ответчику в суд, обладающий компетенцией для рассмотрения данного спора. Как следует из Решения Тындинского районного суда Амурской области по делу № 2-105/2022 (2-1969/2021) от 06.04.2022, истцу было отказано в иске в связи с предъявлением требований к ненадлежащим ответчикам. При таких обстоятельствах суд считает, что перерыв течения исковой давности не имел место быть.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по делу составляет 3 718 руб.

Истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 937 от 13.02.2023 в размере 3 718 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ распределяются пропорционально удовлетворенных требований: на ответчика- в размере 2 396 руб., на истца- в размере 1 322 руб., расходы по госпошлине в размере 2 396 руб. следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Администрации Тындинского муниципального округа Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН <***>, ИНН <***>)- 59 913,87 руб.- основной долг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <...> за период с 01.01.2020 по 31.12.2021; 2 396 руб.- расходы по уплате госпошлины.

В остальной части в иске отказать.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья А.А. Стовбун