Решение от 25 февраля 2025 г. по делу № А73-22762/2024

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-22762/2024
г. Хабаровск
26 февраля 2025 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 20 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.М. Курносовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.Н. Хромченковой (до перерыва), секретарем судебного заседания Лунау И.А. (после перерыва),

рассмотрев в заседании суда дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>; почтовый адрес: 680030, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная проектировочная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

о взыскании 1 662 393 руб. 38 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 22.01.2025 № ДЭК-71-15/309д (представлен диплом),

от ответчика – не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – истец, АО «ДГК») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная проектировочная компания» (далее – ответчик, ООО «ДПК») о взыскании основного долга за потребленную тепловую энергию в рамках договора № 3/1/05314/5709 теплоснабжения жилого фонда Управляющей организации от 01.11.2014 за период август – октябрь 2024 года в размере 1 624 606 руб. 31 коп., пени за период с 17.09.2024 по 31.12.2024 в размере 37 787 руб. 29 коп., пени по день фактической оплаты основного долга согласно п. 9.3 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010 в следующем порядке:

- за период август 2024 года на сумму долга 324 041 руб. 72 коп. с 01.01.2025, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности,

- за период сентябрь 2024 года на сумму долга 248 637 руб. 34 коп. с 01.01.2025 по 13.01.2025 (по 90 день просрочки) в размере 1/170, с 14.01.2025 (с 91 дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной к срок задолженности,

- за период октябрь 2024 года на сумму долга 1 051 927 руб. 03 коп. с 01.01.2025 по 14.01.2025 в размере 1/300 ставки, с 15.01.2025 по 13.02.2025 (по 90 день просрочки) в размере 1/170, с 14.02.2025 (с 91 дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности.

Истец также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 10.01.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании и к судебному разбирательству по существу на «06» февраля 2025 года в 10 часов 30 минут.

На основании части 4 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в предварительном судебном заседании объявлялся перерыв до 20.02.2025 в 12 часов 30 минут.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ и пункта 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121, 123 АПК РФ, в том числе, путём опубликования сведений на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил.

Ответчиком в нарушение статьи 131 АПК РФ отзыва и возражений по существу исковых требований в материалы дела не направлено.

Дело на основании частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено в судебном заседании по существу в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав в ходе судебного заседания пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «ДГК» (далее – ресурсоснабжающая организация, РСО) и ООО «ДПК» (далее – потребитель) заключен договор № 3/1/05314/5709 теплоснабжения жилого фонда Управляющей организации от 01.11.2014 (далее – договор), по условиям которого РСО обязать подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (пункт 1.1 договора).

 В соответствии с пунктом 6.2. договора расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу.

Как указано в пункте 6.5. договора, окончательный расчет за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом.

Пунктом 6.6. договора согласовано, что для своевременного проведения расчетов за потребленную тепловую энергию и (или) теплоноситель потребитель обязан ежемесячно в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным периодом получить в РСО счет-фактуру и акт приема-передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя в расчетном периоде.

Договор заключен на срок до 31 декабря 2014 и вступает в силу с момента его подписания (включая подписание приложений) (пункте 8.1. договора).

В пункте 8.3. договора согласовано, что договор пролонгируется на следующий календарный год, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока его действия не потребует пересмотра его условий.

Истцом ответчику выставлены счета-фактуры № 3/1/01/236076 от 31.08.2024 на сумму 324 041 руб. 72 коп., № 3/1/01/246799 от 30.09.2024 на сумму 248 637 руб. 34 коп., № 3/1/01/277892 от 31.10.2024 на сумму 1 051 927 руб. 03 коп., на общую сумму 1 624 606 руб. 09 коп.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств за указанный период у ответчика образовалась задолженность.

Согласно пункту 3.2.1 договора, Абонент имеет право заявлять Теплоснабжающей организации об ошибках, обнаруженных в платежном документе. В случае неполучения информации от потребителя об обнаруженных ошибках в течение 5 рабочих дней с момента выставления ему расчетного документа, такой документ считается принятым и подлежащим оплате в установленный срок. Подача заявления об ошибке не освобождает Потребителя от обязанности оплатить в установленный срок расчетный документ, при этом корректировка производится в следующем расчетном периоде.

От ООО «ДПК» заявлений о выявленных ошибках в расчетных документах за период август-октябрь 2024 года не поступало.

Истец в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора направил ответчику претензию от 20.11.2024 № 32/5709/20240-тэ с требованием в течение 10-ти дней с момента получения претензии принять меры к погашению задолженности и штрафных санкций за просрочку оплаты тепловой энергии.

Оставление претензии истца без ответа и удовлетворения, послужило основанием для обращения АО «ДГК» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Сложившиеся между сторонами правоотношения подлежат регулированию нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ «Энергоснабжение», Федеральным законом «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ (далее – № 190-ФЗ), Постановлением Правительства Российской Федерации «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» от 08.08.2012 № 808, а также общими положениями гражданского законодательства об исполнении обязательств.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ; к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункты 1, 2 статьи 548 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения (пункт 1 статьи 542 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пунктам 2, 2.1 статьи 13, статьями 15, 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статьями 539, 544, 548 ГК РФ правоотношения по поставке тепловой энергии и (или) теплоносителя и горячей воды регулируются договорами теплоснабжения и поставки горячей воды, заключаемыми потребителями с теплоснабжающими организациями. По условиям этих договоров теплоснабжающая организация обязана поставить энергоресурсы в точку поставки (точку присоединения), а потребитель оплатить фактически приобретенные объемы энергоресурсов.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Совокупность представленных в материалы дела доказательств, в том числе, счета-фактуры, расчетные ведомости потребления тепловой энергии, акты приема-передачи, отчеты о теплопотреблении в теплофикационной воде, подтверждает факт подачи в спорный период на находящиеся под управлением ответчика объекты через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды, в объемах и качестве, соответствующих условиям договора.

Оплата поставленного ресурса в виде тепловой энергии и горячей воды ответчиком в период с август – октябрь 2024 года не произведена, доказательств оплаты долга в материалы дела не представлено.

Ответчиком отзыва по существу исковых требований в нарушение статьи 131 АПК РФ также не направлено, доводы истца не опровергнуты, доказательств отсутствия образовавшейся задолженности и оплаты долга также нет. 

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

В соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 АПК РФ является компетенцией суда, рассматривающего дело.

Суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 65, части 3.1 и 5 статьи 70 АПК РФ) в связи с чем, применительно к положениям статьи 71 АПК РФ, приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика долга за потребленную тепловую энергию в спорный период правомерно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истец также обратился с требованием о взыскании пени за период с 17.09.2024 по 31.12.2024 в размере 37 787 руб. 29 коп., а также пени по день фактической оплаты основного долга.

Согласно статье 12 ГК РФ  взыскание неустойки является одним из способов защиты  нарушенного гражданского права.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая установленный судом факт просрочки исполнения ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии, привлечение его к ответственности в виде пени является правомерным.

Расчет пени судом проверен, указанный расчет произведен арифметически верно, соответствует условиям закона, размеру образовавшейся задолженности, ответчиком арифметически не оспорен, следовательно, исковые требования в части взыскания пени подлежат удовлетворению.

Ходатайства о снижении размера неустойки ответчиком не направлялось.

Оснований для снижения в данном случае неустойки в силу положений статьи 401 ГК РФ, в том числе, в соответствии с положениями статьи 333 ГК РФ, судом не установлено.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При таких обстоятельствах, учитывая вышеназванные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, требования в указанной части о взыскании с ответчика пени по день фактической оплаты суммы основного долга (согласно представленному расчету требований), также признаются судом обоснованными, правомерными и подлежат удовлетворению.       

Расходы истца по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения дела подлежат взысканию с ответчика в размере 74 872 руб.

Излишне оплаченная истцом государственная пошлина в размере 25 128 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная проектировочная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)  основной долг по договору от 01.11.2014 № 3/1/05314/5709 за потребленную тепловую энергию за период август-октябрь 2024 года  в сумме 1 624 606 руб. 31 коп., пени за период с 17.09.2024 по 31.12.2024  в размере 37 787 руб. 29 коп., пени по день фактической оплаты основного долга согласно п. 9.3 ст. 15 Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010 в следующем порядке:

-за август 2024 года на сумму долга 324 041 руб. 72 коп. с 01.01.2025  в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности;

-за сентябрь 2024 года на сумму долга 248 637 руб. 34 коп. с 01.01.2025 по 13.01.2025 (по 90 день просрочки) в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 14.01.2025 (с 91 дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной к срок задолженности;

-за октябрь 2024 на сумму долга 1 051 927 руб. 03 коп. с 01.01.2025 по 14.01.2025 в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 15.01.2025 по 13.02.2025 (по 90 день просрочки) в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 14.02.2025 (с 91 дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности,

а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 74 872 руб.

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 128 руб. по платежному поручению от 25.12.2024 № 149681.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья                                                                                            С.М. Курносова