Решение от 11 декабря 2018 г. по делу № А70-15945/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-15945/2018
г. Тюмень
12 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2018 года


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи С.Л. Макарова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области                   (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Росагроснаб - Тюмень» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о понуждении к изменению фирменного наименования юридического лица,

при ведении протокола помощником судьи Плесовских Н.Ю.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца ФИО1 по доверенности от 13.11.2018;

от ответчика: не явились;

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском                                           к Обществу с ограниченной ответственностью «Росагроснаб - Тюмень» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик) о понуждении Общества с ограниченной ответственностью «Росагроснаб - Тюмень» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к изменению фирменного наименования путем предоставления в регистрирующий орган документов в соответствии с пунктом 1 статьи 17 Федерального закона №129-ФЗ для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в течение месяца с момента вступления в законную силу соответствующего решения арбитражного суда.

Исковые требования со ссылками на статью 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 4 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ, статью 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 № 129-ФЗ, мотивированы несоответствием фирменного наименования                   Общества с ограниченной ответственностью «Росагроснаб - Тюмень» российскому законодательству – отсутствием у Общества, специального разрешения на включение в фирменное наименование сокращения, содержащего производное от слова «Россия».

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.

Представители ответчика в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство осуществляется в отсутствие не явившихся представителей ответчика.       Ответчик возражения против иска не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства (в том числе представленные в электронном виде), суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Как следует из материалов дела, 19.04.2010 в Межрайонную ИФНС России № 14 по Тюменской области (далее - регистрирующий орган) были представлены документы для государственной регистрации юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Росагроснаб - Тюмень».

В заявлении по форме № Р 11001, в протоколе № 1 общего собрания учредителей                       от 29.03.2010 и в уставе юридического лица было указано наименование создаваемого юридического лица: полное – общество с ограниченной ответственностью                  «Росагроснаб - Тюмень».

Как указал в исковом заявлении истец, поскольку в Регистрирующий орган были представлены все документы, предусмотренные статьёй 12 Федерального закона от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ, Регистрирующим органом 26.04.2010 было принято решение о государственной регистрации юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Росагроснаб - Тюмень». Этим же числом в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) была внесена запись об учете юридического лица в налоговом органе с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) <***>. Обществу присвоен основной государственный регистрационный номер (ОГРН) <***>.

При приеме документов на государственную регистрацию Регистрирующий орган не предъявил претензий к наименованию юридического лица.

Руководителем и единственным участником Общества являлся ФИО2.

Поскольку в отношении организации Общества с ограниченной ответственностью «Росагроснаб - Тюмень» отсутствуют сведения о выдаче разрешения на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования слова «Россия», либо производных слов, выданное Министерством юстиции Российской Федерации, Регистрирующий орган в письменной форме обратился в адрес Общества,  учредителя Общества (письмо от 05.04.2018 исх. № 03-23/002791, вручено учредителю Общества 10.04.2018), с требованием о предоставлении копии соответствующего разрешения на использование фирменного наименования или приведении фирменного наименования Общества в соответствие с действующим законодательством в срок до 07 мая 2018 года.

Неисполнение данного требования послужило основанием для обращения Регистрирующего органа с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

В силу пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации в фирменное наименование юридического лица не могут включаться:

1) полные или сокращенные официальные наименования иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований;

2) полные или сокращенные официальные наименования федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления;

3) полные или сокращенные наименования международных и межправительственных организаций;

4) полные или сокращенные наименования общественных объединений;

5) обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали.

Фирменное наименование государственного унитарного предприятия может содержать указание на принадлежность такого предприятия соответственно Российской Федерации и субъекту Российской Федерации.

Включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок использования наименований «Россия», «Российская Федерация» и производных от них в названиях создаваемых организаций установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.02.2010 № 52 «Об утверждении правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования» (далее – Постановление № 52).

В силу пункта 2 Постановления № 52,  разрешение на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования, выдается Министерством юстиции Российской Федерации в случае, если юридическое лицо имеет филиалы и (или) представительства на территории более чем половины субъектов Российской Федерации, либо юридическое лицо в соответствии с законодательством Российской Федерации отнесено к крупнейшему налогоплательщику, либо юридическое лицо включено в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов, или занимает доминирующее положение на рынке определенного товара, а также в случае, если более 25 процентов голосующих акций акционерного общества или более 25 процентов уставного капитала иного хозяйственного общества находятся в собственности Российской Федерации.

В пункте 58.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», разъяснено, что под словами, производными от официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», в смысле абзаца восьмого пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации следует понимать, в том числе слово «Российский» (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках в русской транскрипции, но не слово «русский» (и производные от него).

Согласно пункту 5 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям пунктам 3 или 4 данной статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования.

Из материалов дела следует, что в данном случае в наименовании                        «Росагроснаб - Тюмень» содержащееся в фирменном наименовании общества сокращение «Рос» представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от «Российский», «Россия», вызывающее стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах. Учредительные документы ответчика не содержат расшифровку слова «Рос», не имеющую отношения к словам «Российская Федерация» или «Россия», полным фирменным наименованием ответчика является общество с ограниченной ответственностью «Росагроснаб - Тюмень». В материалах дела отсутствуют сведения о выдаче Министерством юстиции Российской Федерации Обществу разрешения на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования слова «Россия», либо производных слов. Доказательств обратного  в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности обращения  Регистрирующего органа в суд с настоящим требованием. Более того, такой способ защиты напрямую предусмотрен действующим законодательством (пункт 5 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на                                                                   ответчика – Общество с ограниченной ответственностью  «Росагроснаб - Тюмень». 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

          Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Росагроснаб - Тюмень» в течение месяца с момента вступления решения в законную силу изменить наименование путем предоставления в регистрирующий орган комплекта документов в соответствии с п.1. ст 17 Федерального закона № 129 – ФЗ для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

         Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росагроснаб - Тюмень» в доход федерального бюджета  6 000 рублей – государственной пошлины.

         Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

       Решение  может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Восьмой арбитражный апелляционный суд. 


 Судья


Макаров С.Л.