Решение от 20 декабря 2018 г. по делу № А09-9155/2018




Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение


Дело №А09-9155/2018
город Брянск
20 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 17.12.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 20.12.2018.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Данилиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ассоциации Саморегулируемая организация "Брянское объединение строителей", Брянская область, Брянский район, пос.Путёвка

к обществу с ограниченной ответственностью "Комплектстрой", г.Брянск

о взыскании 74 000 руб.

при участии в заседании представителей:

от истца: ФИО2 - доверенность от 30.11.2018

от ответчика: не явились

установил:


Ассоциация Саморегулируемая организация "Брянское объединение строителей" (далее - А СРО "БОС") обратилась в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Комплектстрой" (далее – ООО "Комплектстрой") о взыскании 74 000 руб. задолженности по оплате членских взносов.

Определением суда от 24.08.2018 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лицам, участвующим в деле, направлены данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде, размещенным на интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru); сторонам было предложено в срок до 05.10.2018 реализовать свое право по дополнительному представлению документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований, и возражения в обоснование своей правовой позиции по спору.

Определением суда от 09.10.2018 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, о наличии дополнительных доводов и доказательств не заявлял.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом согласно ст.123 АПК РФ, письменного отзыва по существу заявленных требований не представил.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя ответчика, в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, А СРО «БОС» является саморегулируемой некоммерческой организацией, основанной на добровольном членстве юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих свою деятельность в сфере строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов строительства.

В соответствии со ст.7 устава Ассоциации, основными принципами её деятельности являются добровольность, равенство членов, гласность, законность, участие каждого члена в управлении Ассоциации.

Согласно ст.11 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющихся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

12.02.2010 Ассоциацией был приобретен статус саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство.

В соответствии с уставом Ассоциации, юридические лица и индивидуальные предприниматели считаются принятыми в число членов Ассоциации после принятия такого решения советом Ассоциации и внесении вступительного взноса и взноса в компенсационный фонд.

ООО «Комплектстрой» являлось членом А СРО «БОС», было внесено в реестр членов Ассоциации за номером 278, в связи с чем организацией были приняты обязательства по соблюдению положений Устава Ассоциации и Положения о членстве в А СРО «БОС».

Решением Совета А СРО «БОС» (протокол Совета № 18 от 01.06.2018) ООО «Комплектсрой» исключено из членов Ассоциации, поскольку в нарушение Устава и Положения о членстве в Ассоциации допустило неоднократное нарушение в течение одного года срока оплаты членских взносов, а также не уплатило иные обязательные целевые взносы.

В силу п.5 ст.12 Устава А СРО «БОС» члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать членские (регулярные), вступительные (единовременные) взносы, взносы в компенсационный фонд Ассоциации и другие виды взносов в порядке, определенном настоящим Уставом и (или) внутренними документами Ассоциации.

Решением общего собрания членов Ассоциации (протокол № 16 от 14.04.2017) установлен размер ежемесячных членских взносов: в размере 5000 руб., уплачиваемых с 01.01.2017 по 01.07.2017, и в размере 4 500 руб., начиная с 01.07.2017. По выбору члена Ассоциации на 2017 год был установлен следующий порядок уплаты членских взносов: до 01.07.2017: ежегодно в размере 57 000 руб. не позднее 1 марта текущего года; ежеквартально в размере 15 000 руб. не позднее 10 числа первого месяца квартала; ежемесячно в размере 5000 руб. не позднее 10 числа текущего месяца.; после 01.07.2017: ежеквартально в размере 13 500 руб. не позднее 10 числа первого месяца квартала; ежемесячно в размере 4 500 руб. не позднее 10 числа текущего месяца.

Ответчик исполнял обязательства члена организации по оплате членских взносов ненадлежащим образом, в результате чего по данным Ассоциации у него образовалась задолженность по оплате членских взносов за 2 кв. 2017 – 15 000 руб.; 3 кв., 4 кв. 2017г. – 27 000 руб. (13 500 руб. за каждый квартал); 1 кв., 2 кв. 2018г. – 27 000 руб. (13 500 руб. за каждый квартал), единовременный взнос за членство в НОСТРОЙ – 5 000 руб., всего в сумме 74 000 руб.

Поскольку в добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.26 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», ст.12 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества некоммерческого партнерства являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), другие, не запрещенные законом источники.

Денежные средства, получаемые от юридических лиц - членов некоммерческого партнерства (вступительный взнос, регулярные членские взносы, взнос в компенсационный фонд), признаются целевыми поступлениями, заложенными в смету доходов.

Таким образом, вступив в Ассоциацию, ООО «Комплектстрой» добровольно приняло на себя исполнение обязанностей члена Ассоциации СРО «БОС», предусмотренных учредительными документами и нормативными актами, принятыми органами управления истца, в том числе обязанностей по уплате взносов.

В силу ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, ответчиком в нарушение положений гражданского законодательства о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств не исполнялись принятые им на себя обязательства в части оплаты членских взносов.

Расчет суммы долга представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления контррасчета.

Вместе с тем, суд, проверив расчет истца, полагает, что размер размера задолженности по оплате членских взносов определён неправомерно.

Из расчета истца следует, что у ответчика возникла задолженность 74000 руб. в результате неисполнения обязанностей по оплате членских взносов, в том числе за 2 кв. 2017 – 15 000 руб.; 3 кв., 4 кв. 2017 – 27 000 руб. (13 500 руб. за каждый квартал); 1 кв., 2 кв. 2018 – 27 000 руб. (13 500 руб. за каждый квартал), единовременный взнос за членство в НОСТРОЙ – 5 000 руб.

Как было указано выше, решением общего собрания членов Ассоциации (протокол № 16 от 14.04.2017) установлен размер ежемесячных членских взносов: в размере 5000 руб., уплачиваемых с 01.01.2017 по 01.07.2017 и в размере 4 500 руб., начиная с 01.07.2017 По выбору члена Ассоциации на 2017 был установлен следующий порядок уплаты членских взносов: до 01.07.2017: ежегодно в размере 57 000 руб. не позднее 1 марта текущего года; ежеквартально в размере 15 000 руб. не позднее 10 числа первого месяца квартала; ежемесячно в размере 5000 руб. не позднее 10 числа текущего месяца; после 01.07.2017: ежеквартально в размере 13 500 руб. не позднее 10 числа первого месяца квартала; ежемесячно в размере 4 500 руб. не позднее 10 числа текущего месяца.

Из материалов дела следует, что решением Совета А СРО «БОС» ООО «Комплектсрой» исключено из членов Ассоциации с 01.06.2018 (протокол Совета № 18 от 01.06.2018). Включение в расчёт задолженности взноса за июнь 2018 истец в судебном заседании мотивировал обязанностью ответчика вносить соответствующие суммы авансом за квартал, вместе с тем, как было указано выше, ответчик вправе был уплачивать взносы и в ином порядке, в частности, ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца.

Вступив в Ассоциацию, ООО «Комплектстрой» добровольно приняло на себя исполнение обязанностей члена Ассоциации СРО «БОС», предусмотренных учредительными документами и нормативными актами, принятыми органами управления истца, в том числе обязанностей по уплате взносов. Ненадлежащее исполнение обязанностей члена Ассоциации повлекло принятие решения об исключении ответчика из числа её членов. Следовательно, обязательства по уплате взноса прекращены с прекращением членства в Ассоциации.

В соответствии с п.4.3.4 Положения о членстве в Ассоциации вне зависимости от даты прекращения членства в Ассоциации членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение об исключении из членов Ассоциации или поступило заявление от члена Ассоциации о добровольном прекращении членства в Ассоциации.

ООО «Комплектсрой» исключено из членов Ассоциации с 01.06.2018 решением Совета А СРО «БОС» (протокол Совета № 18 от 01.06.2018), таким образом, 01.06.2018 ответчик членом Ассоциации уже не являлся, с учётом чего суд полагает, что требования об уплате членского взноса за июнь 2018, ни одного дня из которого ООО «Комплектсрой» членом Ассоциации не являлось, противоречат основным принципам законодательства о некоммерческих организациях, в частности нормам ст.11 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», устанавливающим права и обязанности юридических лиц и (или) граждан исключительно на основании членства в соответствующей ассоциации. Начисление взноса за июнь 2018 в указанной ситуации подпадает под признаки злоупотребления правом со стороны Ассоциации, что в силу п.2 ст.10 ГК РФ влечёт отказ в удовлетворении соответствующего требования.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 69 500 руб., в том числе за 2 кв. 2017 – 15 000 руб.; 3 кв., 4 кв. 2017 – 27 000 руб.; 1 кв. 2018 – 13 500 руб., апрель-май 2018 – 9 000 руб. (4 500 руб. за месяц), а также единовременный взнос за членство в НОСТРОЙ – 5 000 руб.

Доказательств, подтверждающих погашение указанной суммы полностью или в какой-либо части на день принятия окончательного судебного акта по делу суду не представлено.

В остальной части заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке на сумму до 100 000 рублей, государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 2000 рублей.

Государственная пошлина по настоящему делу о взыскании 74000 руб. составляет 2960 руб.

При подаче иска истцом в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ в доход федерального бюджета уплачено 2960 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 23.08.2018 № 675.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы по делу относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Следовательно, государственная пошлина по настоящему делу в размере 2780 руб. от суммы удовлетворенных исковых требований 69500 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию с последнего в пользу истца. В остальной части государственная пошлина относится на истца.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.167,170,176,180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ассоциации Саморегулируемая организация "Брянское объединение строителей", Брянская область, Брянский район, пос. Путёвка, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Комплектстрой", г.Брянск, в пользу ассоциации Саморегулируемая организация "Брянское объединение строителей", <...> руб. долга, а также 2780 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле в месячный срок.

СУДЬЯ О.В.ДАНИЛИНА



Суд:

АС Брянской области (подробнее)

Истцы:

Саморегулируемая организация "Брянское Объединение Строителей" (подробнее)

Ответчики:

ООО "КомплектСтрой" (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ