Решение от 20 декабря 2018 г. по делу № А09-9155/2018Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А09-9155/2018 город Брянск 20 декабря 2018 года Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 17.12.2018. Решение в полном объеме изготовлено 20.12.2018. Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Данилиной О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ассоциации Саморегулируемая организация "Брянское объединение строителей", Брянская область, Брянский район, пос.Путёвка к обществу с ограниченной ответственностью "Комплектстрой", г.Брянск о взыскании 74 000 руб. при участии в заседании представителей: от истца: ФИО2 - доверенность от 30.11.2018 от ответчика: не явились Ассоциация Саморегулируемая организация "Брянское объединение строителей" (далее - А СРО "БОС") обратилась в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Комплектстрой" (далее – ООО "Комплектстрой") о взыскании 74 000 руб. задолженности по оплате членских взносов. Определением суда от 24.08.2018 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лицам, участвующим в деле, направлены данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде, размещенным на интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru); сторонам было предложено в срок до 05.10.2018 реализовать свое право по дополнительному представлению документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований, и возражения в обоснование своей правовой позиции по спору. Определением суда от 09.10.2018 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, о наличии дополнительных доводов и доказательств не заявлял. Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом согласно ст.123 АПК РФ, письменного отзыва по существу заявленных требований не представил. Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя ответчика, в порядке, установленном ст.156 АПК РФ. Как следует из материалов дела, А СРО «БОС» является саморегулируемой некоммерческой организацией, основанной на добровольном членстве юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих свою деятельность в сфере строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов строительства. В соответствии со ст.7 устава Ассоциации, основными принципами её деятельности являются добровольность, равенство членов, гласность, законность, участие каждого члена в управлении Ассоциации. Согласно ст.11 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющихся некоммерческими организациями, основанными на членстве. 12.02.2010 Ассоциацией был приобретен статус саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство. В соответствии с уставом Ассоциации, юридические лица и индивидуальные предприниматели считаются принятыми в число членов Ассоциации после принятия такого решения советом Ассоциации и внесении вступительного взноса и взноса в компенсационный фонд. ООО «Комплектстрой» являлось членом А СРО «БОС», было внесено в реестр членов Ассоциации за номером 278, в связи с чем организацией были приняты обязательства по соблюдению положений Устава Ассоциации и Положения о членстве в А СРО «БОС». Решением Совета А СРО «БОС» (протокол Совета № 18 от 01.06.2018) ООО «Комплектсрой» исключено из членов Ассоциации, поскольку в нарушение Устава и Положения о членстве в Ассоциации допустило неоднократное нарушение в течение одного года срока оплаты членских взносов, а также не уплатило иные обязательные целевые взносы. В силу п.5 ст.12 Устава А СРО «БОС» члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать членские (регулярные), вступительные (единовременные) взносы, взносы в компенсационный фонд Ассоциации и другие виды взносов в порядке, определенном настоящим Уставом и (или) внутренними документами Ассоциации. Решением общего собрания членов Ассоциации (протокол № 16 от 14.04.2017) установлен размер ежемесячных членских взносов: в размере 5000 руб., уплачиваемых с 01.01.2017 по 01.07.2017, и в размере 4 500 руб., начиная с 01.07.2017. По выбору члена Ассоциации на 2017 год был установлен следующий порядок уплаты членских взносов: до 01.07.2017: ежегодно в размере 57 000 руб. не позднее 1 марта текущего года; ежеквартально в размере 15 000 руб. не позднее 10 числа первого месяца квартала; ежемесячно в размере 5000 руб. не позднее 10 числа текущего месяца.; после 01.07.2017: ежеквартально в размере 13 500 руб. не позднее 10 числа первого месяца квартала; ежемесячно в размере 4 500 руб. не позднее 10 числа текущего месяца. Ответчик исполнял обязательства члена организации по оплате членских взносов ненадлежащим образом, в результате чего по данным Ассоциации у него образовалась задолженность по оплате членских взносов за 2 кв. 2017 – 15 000 руб.; 3 кв., 4 кв. 2017г. – 27 000 руб. (13 500 руб. за каждый квартал); 1 кв., 2 кв. 2018г. – 27 000 руб. (13 500 руб. за каждый квартал), единовременный взнос за членство в НОСТРОЙ – 5 000 руб., всего в сумме 74 000 руб. Поскольку в добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.26 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», ст.12 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества некоммерческого партнерства являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), другие, не запрещенные законом источники. Денежные средства, получаемые от юридических лиц - членов некоммерческого партнерства (вступительный взнос, регулярные членские взносы, взнос в компенсационный фонд), признаются целевыми поступлениями, заложенными в смету доходов. Таким образом, вступив в Ассоциацию, ООО «Комплектстрой» добровольно приняло на себя исполнение обязанностей члена Ассоциации СРО «БОС», предусмотренных учредительными документами и нормативными актами, принятыми органами управления истца, в том числе обязанностей по уплате взносов. В силу ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, ответчиком в нарушение положений гражданского законодательства о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств не исполнялись принятые им на себя обязательства в части оплаты членских взносов. Расчет суммы долга представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления контррасчета. Вместе с тем, суд, проверив расчет истца, полагает, что размер размера задолженности по оплате членских взносов определён неправомерно. Из расчета истца следует, что у ответчика возникла задолженность 74000 руб. в результате неисполнения обязанностей по оплате членских взносов, в том числе за 2 кв. 2017 – 15 000 руб.; 3 кв., 4 кв. 2017 – 27 000 руб. (13 500 руб. за каждый квартал); 1 кв., 2 кв. 2018 – 27 000 руб. (13 500 руб. за каждый квартал), единовременный взнос за членство в НОСТРОЙ – 5 000 руб. Как было указано выше, решением общего собрания членов Ассоциации (протокол № 16 от 14.04.2017) установлен размер ежемесячных членских взносов: в размере 5000 руб., уплачиваемых с 01.01.2017 по 01.07.2017 и в размере 4 500 руб., начиная с 01.07.2017 По выбору члена Ассоциации на 2017 был установлен следующий порядок уплаты членских взносов: до 01.07.2017: ежегодно в размере 57 000 руб. не позднее 1 марта текущего года; ежеквартально в размере 15 000 руб. не позднее 10 числа первого месяца квартала; ежемесячно в размере 5000 руб. не позднее 10 числа текущего месяца; после 01.07.2017: ежеквартально в размере 13 500 руб. не позднее 10 числа первого месяца квартала; ежемесячно в размере 4 500 руб. не позднее 10 числа текущего месяца. Из материалов дела следует, что решением Совета А СРО «БОС» ООО «Комплектсрой» исключено из членов Ассоциации с 01.06.2018 (протокол Совета № 18 от 01.06.2018). Включение в расчёт задолженности взноса за июнь 2018 истец в судебном заседании мотивировал обязанностью ответчика вносить соответствующие суммы авансом за квартал, вместе с тем, как было указано выше, ответчик вправе был уплачивать взносы и в ином порядке, в частности, ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца. Вступив в Ассоциацию, ООО «Комплектстрой» добровольно приняло на себя исполнение обязанностей члена Ассоциации СРО «БОС», предусмотренных учредительными документами и нормативными актами, принятыми органами управления истца, в том числе обязанностей по уплате взносов. Ненадлежащее исполнение обязанностей члена Ассоциации повлекло принятие решения об исключении ответчика из числа её членов. Следовательно, обязательства по уплате взноса прекращены с прекращением членства в Ассоциации. В соответствии с п.4.3.4 Положения о членстве в Ассоциации вне зависимости от даты прекращения членства в Ассоциации членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение об исключении из членов Ассоциации или поступило заявление от члена Ассоциации о добровольном прекращении членства в Ассоциации. ООО «Комплектсрой» исключено из членов Ассоциации с 01.06.2018 решением Совета А СРО «БОС» (протокол Совета № 18 от 01.06.2018), таким образом, 01.06.2018 ответчик членом Ассоциации уже не являлся, с учётом чего суд полагает, что требования об уплате членского взноса за июнь 2018, ни одного дня из которого ООО «Комплектсрой» членом Ассоциации не являлось, противоречат основным принципам законодательства о некоммерческих организациях, в частности нормам ст.11 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», устанавливающим права и обязанности юридических лиц и (или) граждан исключительно на основании членства в соответствующей ассоциации. Начисление взноса за июнь 2018 в указанной ситуации подпадает под признаки злоупотребления правом со стороны Ассоциации, что в силу п.2 ст.10 ГК РФ влечёт отказ в удовлетворении соответствующего требования. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 69 500 руб., в том числе за 2 кв. 2017 – 15 000 руб.; 3 кв., 4 кв. 2017 – 27 000 руб.; 1 кв. 2018 – 13 500 руб., апрель-май 2018 – 9 000 руб. (4 500 руб. за месяц), а также единовременный взнос за членство в НОСТРОЙ – 5 000 руб. Доказательств, подтверждающих погашение указанной суммы полностью или в какой-либо части на день принятия окончательного судебного акта по делу суду не представлено. В остальной части заявленные требования удовлетворению не подлежат. Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке на сумму до 100 000 рублей, государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 2000 рублей. Государственная пошлина по настоящему делу о взыскании 74000 руб. составляет 2960 руб. При подаче иска истцом в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ в доход федерального бюджета уплачено 2960 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 23.08.2018 № 675. Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы по делу относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Следовательно, государственная пошлина по настоящему делу в размере 2780 руб. от суммы удовлетворенных исковых требований 69500 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию с последнего в пользу истца. В остальной части государственная пошлина относится на истца. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.167,170,176,180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования ассоциации Саморегулируемая организация "Брянское объединение строителей", Брянская область, Брянский район, пос. Путёвка, удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Комплектстрой", г.Брянск, в пользу ассоциации Саморегулируемая организация "Брянское объединение строителей", <...> руб. долга, а также 2780 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле в месячный срок. СУДЬЯ О.В.ДАНИЛИНА Суд:АС Брянской области (подробнее)Истцы:Саморегулируемая организация "Брянское Объединение Строителей" (подробнее)Ответчики:ООО "КомплектСтрой" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |