Решение от 22 мая 2020 г. по делу № А82-12034/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-12034/2019
г. Ярославль
22 мая 2020 года
Резолютивная часть решения принята 15 мая 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива "Центральный Сберегательный" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

отчет временного управляющего ФИО2 по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении кредитного потребительского кооператива "Центральный Сберегательный",

в отсутствие сторон,

установил:

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 01.07.2019 принято к производству заявление ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании кредитного потребительского кооператива "Центральный Сберегательный" (далее – должник, КПК «Центральный Сберегательный», кооператив) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу №А82-12034/2019 Б/474, к участию в деле привлечен Центральный банк Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 10.12.2019 (резолютивная часть от 03.12.2019) по делу №А82-12034/2019 Б/474 в отношении КПК "Центральный Сберегательный" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 150000 <...>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 125480, г Москва, а/я 77) – член Ассоциации "РСОПАУ.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в ЕФРСБ от 05.12.2019, в газете «Коммерсантъ» №231(6711) от 14.12.2019.

Определением суда от 02.03.2020 произведена замена судьи Соловьевой Т.А. на судью Яцко И.В. в деле №А82-12034/2019 Б/474 о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива "Центральный Сберегательный".

30.04.2020 временный управляющий ФИО2 направил в суд протокол №1 собрания кредиторов должника, бюллетени для голосования участников собрания кредиторов, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства; ходатайство, в котором просил признать КПК «Центральный Сберегательный» несостоятельным (банроктом), ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства на срок на шесть месяцев, утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, члена Ассоциации «РСОПАУ».

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены (ст.123 АПК РФ), ходатайств, возражений не заявили.

В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке ст.163 АПК РФ, вынесено протокольное определение. Сведения о перерыве размещены на сайте арбитражного суда и в КАД. После перерыва судебное заседание продолжено.

Дело рассмотрено судом в отсутствие участников процесса в порядке статей 121, 123, 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 180 Закона о банкротстве должник относится к финансовым организациям, особенности банкротства которых предусмотрены в параграфе 4 главы IX Закона о банкротстве.

В пункте 2 статьи 183.16 Закона о банкротстве установлено, что дело о банкротстве финансовой организации рассматривается арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, с особенностями, установленными настоящим параграфом.

Согласно пункту 1 статьи 183.16 Закона о банкротстве финансовая организация считается неспособной удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, подтвержденные вступившими в законную силу судебными актами требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей при наличии хотя бы одного из следующих признаков банкротства:

1) сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, подтвержденных вступившими в законную силу судебными актами требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) обязательным платежам к финансовой организации в совокупности составляет не менее чем сто тысяч рублей и эти требования не исполнены в течение четырнадцати дней со дня наступления даты их исполнения;

2)не исполненные в течение четырнадцати дней с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда либо судебного акта суда или арбитражного суда, по которому выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с финансовой организации денежных средств независимо от размера суммы требований кредиторов;

3)стоимость имущества (активов) финансовой организации недостаточна дляисполнения денежных обязательств финансовой организации перед ее кредиторами иобязанности по уплате обязательных платежей;

4)платежеспособность финансовой организации не была восстановлена в период деятельности временной администрации.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве целью проведения процедуры наблюдения, применяемой в деле о банкротстве, является: обеспечение сохранности имущества должника; проведение анализа финансового состояния должника; составление реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве установлено, что временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

Как следует из материалов дела, предусмотренные пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве документы, представлены временным управляющим в суд.

Из названных документов усматривается, что требования кредиторов, включенные в реестр, на момент рассмотрения отчета временного управляющего не погашены ни в полном объеме, ни в какой-либо части, общая сумма требований, включенных в реестр составила 17297,141 тыс. руб.

Из пункта 1 статьи 70 Закона о банкротстве следует, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Анализ финансового состояния должника является одним из доказательств по делу о банкротстве и оценивается арбитражным судом наряду с другими доказательствами при разрешении вопроса о целесообразности введения в отношении должника следующей процедуры банкротства.

По результатам анализа финансового состояния кооператива временным управляющим сделаны выводы о наличии у должника признаков банкротства, о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства, о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника.

Доказательств несоответствия анализа финансового состояния должника, выполненного временным управляющим, требованиям Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 №367, в материалах дела не имеется, содержащиеся в анализе финансового состояния выводы документально не опровергнуты.

Пунктом 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность арбитражного управляющего выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами, и сообщать о них лицам, участвующим в деле о банкротстве, в саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, собранию кредиторов и в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях.

Временным управляющим в представленном в материалы дела заключении сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства КПК «Центральный сберегательный» и отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства КПК «Центральный сберегательный».

27.04.2020 временным управляющим должника проведено первое собрание кредиторов по вопросам, отнесенным к компетенции первого собрания кредиторов. В указанном собрании приняли участие конкурсные кредиторы, обладающие 91,66% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Суд приходит к выводу о том, что собрание кредиторов было правомочно принимать решения по вопросам повестки дня.

Согласно абзацам 8 и 9 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Указанным собранием кредиторов по вопросам повестки дня приняты следующие решения:

1. Голосование по первому вопросу не проводилось.

2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании КПК «Центральный Сберегательный» банкротом и об открытии конкурсного производства – «ЗА» - 91,66%.

3. Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять – «ЗА» - 91,66%.

4. Выбрать арбитражный управляющим ФИО2, члена Ассоциации «РСОПАУ» - «ЗА» - 91,66%.

5. Образовать комитет кредиторов – «ЗА» - 91,66%.

6. Определить количественный состав комитета кредиторов в количестве 3 человек - «ЗА» - 91,66%.

7. Избрать в комитете кредиторов КПК «Центральный Сберегательный» следующих членов: ФИО3, ФИО4, ФИО8.

8. Отнести к компетенции комитета кредиторов все вопросы, решения по которым в соответствии с Законом о банкротстве принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии со статьей 12 ФЗ-127 от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов - «ЗА» - 91,66%.

По вопросу, поставленному на голосование :»Включить в повестку дня собрания кредиторов дополнительный вопрос: Рассмотрение отчета арбитражного управляющего по средствам заполнения бюллетеней» - решение не принято.

Данные решения приняты в пределах компетенции собрания, недействительными на дату рассмотрения результатов процедуры наблюдения, введенной в отношении должника, не признаны и принимаются судом во внимание.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в статье 12 Закона о банкротстве, согласно которой данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В пункте 1 статьи 183.17 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве финансовой организации такие процедуры банкротства как финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведенного финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, а также то, что оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения или прекращения производства по делу о банкротстве в рассматриваемом случае не имеется, суд признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство.

В соответствии с частью 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В рассматриваемом случае суд полагает возможным ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 75, 124, 127, параграфом 4 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, арбитражный суд

решил:

Завершить процедуру наблюдения в отношении кредитного потребительского кооператива "Центральный Сберегательный".

Признать кредитный потребительский кооператив "Центральный Сберегательный" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении кредитного потребительского кооператива "Центральный Сберегательный" процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 15.11.2020.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива "Центральный Сберегательный" по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника на 12 ноября 2020 года на 11.00 в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, д. 28, каб. 303.

Конкурсному управляющему в установленный срок представить суду отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении должника, документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, документально обоснованное ходатайство о завершении (продлении, прекращении) конкурсного производства.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с конкурсной массы кредитного потребительского кооператива "Центральный Сберегательный" в пользу ФИО3 300 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ возвратить ФИО3 5700 руб. государственной пошлины, излишне оплаченной чеком-ордером операция 830 от 14.05.2019 (копия чека-ордера в деле).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Судья

Яцко И.В.