Определение от 26 апреля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Владивосток Дело № А51-13753/2023 87773/2026


27 апреля 2026 года


Судья Арбитражного суда Приморского края Р.Б. Алимова, ознакомившись с заявлением ФИО1 об оспаривании решения собрания кредиторов в рамках дела о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Петропавловск-Камчатский, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации <...>),

установил:

ПАО «Сбербанк» обратился в арбитражный суд о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2.

Определением от 04.10.2023 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением от 17.10.2024 в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, привлечена Прокуратура Приморского края.

Решением суда от 28.03.2025 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 62 (7994) от 05.04.2025.

Определением в виде резолютивной части от 02.02.2026 ФИО3 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.

02.04.2026 в арбитражный суд поступило заявление ФИО1 об оспаривании решения собрания кредиторов, оформленного протоколом от 07.03.2026.

Определением суда от 06.04.2026 заявление оставлено без движения в связи с несоблюдением требований Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО1 представлены дополнительные письменные пояснения, в которых полагает о наличии у нее статуса лица, участвующего в деле о банкротстве, на основании принятия судом ее заявления о процессуальном правопреемстве.

Вместе с тем, В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 24.11.2022 № 305-ЭС19-4278(12,13) по делу № А41-79022/2017, для осуществления полномочий кредитора в деле о банкротстве требуется процессуальное правопреемство.

Сама по себе замена в материальном правоотношении не наделяет нового кредитора правами лица, участвующего в деле о банкротстве, и не ограничивает право прежних до момента вынесения арбитражным судом судебного акта об их замене в реестре требований кредиторов должника правопреемником по ранее включенным требованиям. Исходя из принципа добросовестности до проведения процессуальной замены лицо, включенное в реестр требований кредиторов, обязано выдать приобретателю требования доверенность или действовать в соответствии с указаниями приобретателя (статья 1, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской


Федерации, определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17.05.2017 по делу N 308-ЭС14-7166(4)).

Вместе с тем, суд полагает в целях процессуальной экономии принять заявление к рассмотрению и привлечь к участию в рассмотрении заявления ПАО «ДЭК», чьи требования в настоящее время включены в реестр требований кредиторов, которые по договору цессии уступлены ФИО1

Принимая во внимание, что данное заявление должно рассматриваться в заседании суда, руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять заявление должника к рассмотрению.


Привлечь к участию в рассмотрении заявления ПАО «ДЭК».

Назначить рассмотрение заявления в судебное заседание на 23 июня 2026 года в 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 127.

ПАО «ДЭК» представить письменную позицию об одобрении заявления ФИО1, поданного до осуществления судом процессуального правопреемства в рамках дела о банкротстве.

ФИО1 указать, какие конкурентно права заявителя в деле о банкротстве нарушены проведенным собранием кредиторов, в чем конкретно выразилось данное нарушение прав.

Финансовому управляющему, должнику, кредиторам представить письменные отзывы на ходатайство, копии и подлинники документов в обоснование своих доводов и возражений, копию отзыва с приложением документов направить финансовому управляющему, доказательства направления представить в суд.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-67, факс – <***>.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дальнейшее извещение о времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого судебного заседания с их участием, будет осуществляться лишь путем размещения судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также о том, что в силу части 6 этой же статьи лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: http://primkray.arbitr.ru.

Судья Р.Б. Алимова