Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № А60-21816/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-21816/2017
07 ноября 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Евдокимова при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В.Вайсеро, рассмотрел в судебном заседании дело по иску дачного некоммерческого партнерства "Коттеджный поселок "Европа" (ИНН 6658460544, ОГРН 1146658014249) к обществу с ограниченной ответственностью "Европа" (ИНН 6678068737, ОГРН 1169658016175), с участием жилищно-строительного кооператива «Европа» (ИНН 6659208139, ОГРН 1106659009071), общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Турмалин» (ИНН 6659138080) об устранении препятствий в осуществлении права

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 23.11.2016, ФИО2, доверенность от 04.08.2017

от ответчика: ФИО3, доверенность от 15.11.2016.

от третьих лиц: не явились, извещены

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец отозвал очередное ходатайство об уточнении предмета иска от 30.10.2017. С учетом уточнений от 27.08.2017 истец просит обязать ответчика снять охрану с двух постов охраны поселка «Европа».

Ответчик заявленные требования не признал, представил отзыв.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец просит обязать ответчика снять охрану с двух постов охраны, согласно схеме от 05.10.2017.

При этом, истец указывает, что ответчик чинит препятствия отдельным членам истца (ДНП "Коттеджный поселок "Европа") в проезде к своим земельным участкам и принуждает их к заключению гражданско-правовых договоров «на обслуживание» с ответчиком.

При этом, истцом не оспаривается то обстоятельство, что посты охраны находятся на земельных участках, принадлежащих истцу на праве собственности.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что истец не является ни собственником земельных участков, на которых располагаются посты охраны, ни собственником помещений, в которых такая охрана находится.

С учетом изложенного, суд не усматривает нарушений прав истца в смысле ст.304 ГК РФ.

Относительно доводов истца о чинимых ответчиком препятствиях в проезде отдельных членов истца к своим земельным участкам, суд отмечает, что указанные споры могут решаться по искам таких членов ДНП в судах общей юрисдикции. На это указывает и сам истец (абзац третий стр.3 искового заявления).

При этом суд отмечает, что собственниками указанных выше земельных участков являются именно члены истца (ДНП), а не истец.

Кроме того, как следует из материалов дела, охрану осуществляет третье лицо – ООО ЧОО «Турмалин», являющееся самостоятельным юридическим лицом. Ответчик указывает, что препятствия чинятся именно охраной. Доказательств того, что какие-либо препятствия членам ДНП чинятся непосредственно ответчиком, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяИ.ФИО4