Решение от 8 июня 2023 г. по делу № А70-6141/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-6141/2023 г. Тюмень 08 июня 2023 года Решение в виде резолютивной части вынесено 29 мая 2023 Решение в полном объеме изготовлено 08 июня 2023 года Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по заявлению ООО «ТУ-59» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ООО «Геосейс-Сервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору перевозки в размере 205 000 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., на оплату государственной пошлины в размере 7 100 руб. ООО «ТУ-59» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «Геосейс-Сервис» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору перевозки в размере 205 000 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., на оплату государственной пошлины в размере 7 100 руб. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 29.05.2023, составленным в виде резолютивной части, в удовлетворении исковых требований и заявления о взыскании судебных расходов отказано. 01.06.2023 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения. Рассмотрев заявление о подготовке мотивированного решения по настоящему делу, суд считает названное заявление подлежащим удовлетворению. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Обращаясь с исковым заявлением по настоящему делу, ООО «ТУ-59» указывает, что в отсутствие подписания договора в виде единого документа, ООО «ТУ-59» осуществляло в интересах ООО «Геосейс-Сервис» перевозку грузов автомобильным транспортом на основании заявок и транспортных накладных. ООО «ТУ-59» ссылаясь на ТТН № 55 от 03.12.2020 и выгрузку грузов 09.12.2020 указывает, что 23.12.2020 ООО «Геосейс-Сервис» не произвело оплату по договору перевозки в размере 205 000 руб., в связи с чем образовалась задолженность. 19.12.2022 ООО «ТУ-59» обратилось к ООО «Геосейс-Сервис» с претензией об оплате задолженности. В ответе от 23.01.2023 ООО «Геосейс-Сервис» указало, что услуги по перевозке груза по ТТН № 55 от 03.12.2020 в его интересах не осуществлялись. В указанной транспортной накладной грузоотправителем является ООО «Геосейс-Сервис», а грузополучателем и плетельщиком ООО «Сейсмопоиск». ООО «Геосейс-Сервис» не заключало какой-либо договор на оказание услуг по перевозке с ООО «ТУ-59», заявка на перевозку груза не оформлялась, услуги не оказывались, следовательно, акты оказанных услуг не подписывались. Отказ в удовлетворении претензии послужил основанием к обращению с исковым заявлением по настоящему делу. Ответчик возражает против удовлетворения требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Ответчик указывает, что никаких договоров на перевозку с ООО «ТУ-59» не заключал, услуги по перевозке груза ответчику не предоставлялись. Кроме того, ответчиком было заявлено о пропуске срока исковой давности. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года. В силу п. 3 ст. 797 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами. В соответствии со ст. 42 Устава срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договоров перевозок, договоров фрахтования, составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления претензии или иска. Судом установлено, что в данном случае спор возник из договора перевозки груза, в связи с чем применению подлежит годичный срок исковой давности, установленный ст. 42 Устава. Событием, послужившим основанием для предъявления требования о взыскании денежных средств по договору, явился исполнение истцом обязанности по доставке груза В обоснование исковых требований ответчик представил в материалы дела товарно-транспортную накладную от 03.12.2020 № 55 (далее - ТТН № 55). Истец указывает, что выгрузка состоялась 09.12.2022, срок оплаты наступил не позднее 23.12.2020. С учетом изложенного срок исковой давности истек 23.12.2021, в то время как с исковым заявлением по настоящему делу ООО «ТУ-59» обратилось в суд только 24.03.2023. Согласно ч. 3 ст. 202 ГК РФ если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры. Судом установлено, что претензия была направлена в адрес ответчика только 19.12.2022, то есть за пределами срока исковой давности. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ). При указанных обстоятельствах не имеется оснований к удовлетворению исковых требований и заявления о взыскании судебных расходов. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ В удовлетворении исковых требований и заявления о взыскании судебных расходов отказать. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. Судья Сидорова О.В. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:ООО "ТУ-59" (ИНН: 5902890110) (подробнее)Ответчики:ООО "ГЕОСЕЙС-СЕРВИС" (ИНН: 7202165689) (подробнее)Судьи дела:Сидорова О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |