Решение от 2 ноября 2021 г. по делу № А08-7549/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело № А08-7549/2021
г. Белгород
02 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения изготовлена 04 октября 2021 года

Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2021 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кощина В. Ф., рассмотрев в порядке упрощенного производства иск ООО "ПГС-СНАБ 31" (ИНН 3123460765, ОГРН 1193123024126) к ООО "СТРОЙТЕХ-ОСКОЛ" (ИНН 3128079264, ОГРН 1103128006024) о взыскании задолженности, без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru

УСТАНОВИЛ:


ООО "ПГС-СНАБ 31" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО "СТРОЙТЕХ-ОСКОЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по поставке товара на сумму 31 690 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 139,84 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 09.08.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты - доказательства оплаты задолженности. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В соответствии со ст. 228 АПК РФ исковое заявление и приложенные к нему документы размещены в электронном виде на официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик, в установленные в определении суда сроки, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил суд отказать в удовлетворении исковых требований. Кроме того, представил доказательства погашения задолженности в сумме 31 690 руб. по платежному поручению №1017 от 31.08.2021г.

Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и 04.10.2021 принял резолютивную часть решения суда.

15.10.2021 от ответчика через канцелярию суда поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с п.2 ст.229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Изучив собранные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

15.10.2020г. на основании заявки ООО "СТРОЙТЕХ-ОСКОЛ" (ответчик), ООО "ПГС-СНАБ 31" (истец) поставил бетон, а также оказал услуги автотранспорта, что подтверждает счет-фактура №556 от 15.10.2020г. на сумму 31 750 руб.

Факт передачи товара подтверждается актом приема-передачи товара от 15.10.2020г., ответчиком не оспаривается.

19.07.2021 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием уплаты имеющейся задолженности, ответа на которую по настоящее время не последовало.

При этом следует обратить особое внимание, что в претензии от 19.07.2021г. ООО "ПГС-СНАБ 31" указало банковские реквизиты, а также расчетный счет, на который стоит произвести оплату задолженности. Расчетный счет ООО "ПГС-СНАБ 31" – 40702810616160000314.

Согласно официальному сайту "Почта России" копия претензии (с почтовым идентификатором 30802961503818) получена ответчиком 28.07.2021г.

В связи оставлением претензии без ответа, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статья 516 ГК РФ гласит, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу п. 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец поставил товар, который принят ответчиком с условием оплаты товара.

Ответчик исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, поскольку имеющийся долг оплачен по платежному поручению №1017 от 31.08.2021г. Однако расчетный счет - <***>, указанный в платежном поручении №1017, отличается от расчетного счета истца.

Таким образом, в соответствии со ст. 71 АПК РФ, оценивая все представленные в материалы дела доказательства во взаимной связи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания долга в сумме 31 690 руб.

Помимо требования о взыскания основного долга, истцом заявлено ко взысканию требование об уплате процентов по ст.395 ГК РФ в сумме 1 139,84 руб.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку судом признано обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании 31 690 руб., суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании процентов законно и обоснованно.

Истцом представлен расчет суммы процентов за период с 16.10.2020г. по 27.07.2021г. в размере 1 139,84 руб.

Расчет судом проверен, признан правильным.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "СТРОЙТЕХ-ОСКОЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ПГС-СНАБ 31" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по поставке товара на сумму 31 690 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 139,84 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

Мотивированное решение может быть изготовлено в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления от лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия.

Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме

Судья

Кощин В. Ф.



Суд:

АС Белгородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ПГС-СНАБ 31" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Стройтех-Оскол" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ