Решение от 7 июня 2021 г. по делу № А66-9785/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А66-9785/2020
г.Тверь
07 июня 2021 года



(резолютивная часть от 12 мая 2021 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствии лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», г. Москва, о признании муниципального унитарного предприятия жилищнокоммунального хозяйства «Дорохово» Бежецкого района Тверской области (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 07.03.2017) несостоятельным (банкротом) по существу,

УСТАНОВИЛ:


22 июля 2020 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление № 69-12/1716 от 07.07.2020 акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», г. Москва, (далее – АО «АтомЭнергоСбыт», кредитор) о признании муниципального унитарного предприятия жилищнокоммунального хозяйства «Дорохово» Бежецкого района Тверской области (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 07.03.2017, далее - МУП ЖКХ «ДОРОХОВО», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 23.07.2020 данное заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу № А66-9785/2020, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности на 13.10.2020.

Определением суда от 15.10.2020 (резолютивная часть от 13.10.2020) заявление кредитора признано обоснованным, в отношении МУП ЖКХ «ДОРОХОВО» введено наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО2 (член САУ «СРО «Дело», адрес для направления корреспонденции управляющему: 170100, г.Тверь, ОПС-100, а/я 444); назначено судебное заседание по рассмотрению заявления о банкротстве по существу на 02.03.2021.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в печатном издании «Коммерсантъ» № 198 от 24.10.2020.

Определением суда от 02.03.2021 судебное заседание отложено на 12.05.2021.

До начала судебного заседания временным управляющим было направлено ходатайство о признании МУП ЖКХ «ДОРОХОВО» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, а также утверждением на должность конкурсного управляющего должника члена САУ СРО «ДЕЛО» ФИО2 с приложением отчетных документов: протокол собрания кредиторов от 11.05.2021, отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение по сделкам, заключение о преднамеренном/фиктивном банкротстве, реестр требований кредиторов должника, приобщенные судом к материалам дела.

Лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствует проведению судебного заседания в порядке статьи 156 АПК РФ.

Арбитражный суд первой инстанции, изучив отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, а так же иные материалы дела, установил нижеследующее.

Оценка финансового состояния должника произведена арбитражным судом на основании данных, представленных временным управляющим.

По результатам процедуры наблюдения финансовое положение должника охарактеризовано временным управляющим как неудовлетворительное. Восстановление платежеспособности должника не представляется возможным. При этом временным управляющим сделан вывод о том, что достаточно имущества для покрытия судебных расходов, связанные с процедурой, а так же расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно финансовому анализу, представленный временным управляющим, основными средствами должника являются здания площадью 637 кв.м и 1247 кв.м, расположенные по адресу: <...> 26, а также дебиторская задолженность в виде задолженности физических и юридических лиц по коммунальным платежам.

Сделать вывод о наличии оснований для оспаривания сделок, временный управляющий не может ввиду недостаточности документов для проведения полного анализа сделок.

На момент рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по существу, в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 31 669 703,73 руб.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив материалы дела, с учетом анализа финансово–хозяйственной деятельности должника, свидетельствующий о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве суд пришел к выводу об обоснованности заявления кредитора о признании МУП ЖКХ «ДОРОХОВО» несостоятельным (банкротом).

Восстановление производственно-хозяйственной деятельности должника и его платежеспособности не представляется возможным. При этом временным управляющим установлено, что судебные расходы, связанные с процедурой, а так же расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть выплачены (вывод предположительный).

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО2 на должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил, подтвердив согласие с назначением конкурсным управляющим должника, в связи с чем, суд не усматривает препятствий для утверждения ФИО2 конкурсным управляющим должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. В случае если иное не предусмотрено настоящим Законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.

Обстоятельств, свидетельствующих о большом объеме и сложности выполняемой конкурсным управляющим работы, судом не усмотрено.

Как следствие, конкурсному управляющему подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Бремя расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 12-15, 20, 20.6, 32, 45, 52, 53, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167170, 176, 180, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


признать муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Дорохово» Бежецкого района Тверской области (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 07.03.2017) несостоятельным (банкротом).

Наблюдение прекратить.

Открыть в отношении муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Дорохово» Бежецкого района Тверской области (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 07.03.2017) конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев – до 12.11.2021 г.

Установить, что с момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Дорохово» Бежецкого района Тверской области (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 07.03.2017) ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 77, члена САУ "СРО "Дело" (Адрес для направления корреспонденции управляющему: 170100, г.Тверь, ОПС-100, а/я 444).

Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Конкурсному управляющему опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.

Обязать руководителя муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Дорохово» Бежецкого района Тверской области (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 07.03.2017) в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Дорохово» Бежецкого района Тверской области (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 07.03.2017) в пользу АО "АтомЭнергоСбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ

Назначить судебное заседание по вопросам рассмотрения отчета конкурсного управляющего, продления либо завершения конкурсного производства, либо прекращения производства по делу о банкротстве на 19 октября 2021 в 11:00 час. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб.№36 (5 этаж).

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

Судья И.В.Шабельная



Суд:

АС Тверской области (подробнее)

Иные лица:

АО "АтомЭнергоСбыт" (подробнее)
АО УФРС по Тверской области Отдел по контролю за деятельностью СРО (подробнее)
в/у Акиньшин О.А. (подробнее)
к/у Акиньшина О.А. (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №2 по Тверской области (подробнее)
МИФНС №12 (подробнее)
МУП жилищно-коммунального хозяйства "Дорохово" Бежецкого района Тверская области (подробнее)
ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" (подробнее)
САУ СРО "Дело" (подробнее)
УФНС по Тверской области (подробнее)
УФССП по Тверской области (подробнее)