Решение от 9 октября 2025 г. по делу № А28-8297/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



Дело № А28-8297/2025
г. Киров
10 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 10 октября 2025 года                                               


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Татариновой О.С. (аудиозапись не велась)

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 143421, <...> (тер. автодорога Балтия), д. 5, стр. 3, оф. 513; адрес филиала: 610046, <...>)

к  муниципальному образованию «Город Киров» в лице администрации города Кирова (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610027,  <...>)

о взыскании 6 099  рублей 00 копеек


в отсутствие представителей сторон,

установил:

акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию «Город Киров» в лице администрации города Кирова (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленную в сентябре – октябре, декабре 2024 г. электрическую энергию в размере 6099 рублей 00 копеек, 253 рубля 20 копеек почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик представил отзыв: ввиду отсутствия заключенных между сторонами муниципальных контрактов на оплату коммунальных ресурсов, ответчик не может произвести оплату выставленных счетов; арифметический расчет задолженности не оспаривает.

В судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявляли.

На основании части 1 статьи 136, части 4 статьи 137, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции и рассмотрел дело по существу в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

В период  сентябрь – октябрь, декабрь 2024 г. истцом в отсутствие подписанного договора осуществлялась поставка электрической энергии на погружную КНС № 3, расположенную по адресу: <...> (ввод№1 и ввод№2), кадастровый номер 43:40:000092:67.

Для оплаты истцом ответчику выставлены документы на общую сумму 6099 рублей 00 копеек.

Объем потребленного энергоресурса определен на основании показаний приборов учета.

Ответчиком оплата не произведена.

В претензионном порядке спор не урегулирован, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Принадлежность в спорный период объекта электропотребления муниципальному образованию «Город Киров» и наличие у ответчика обязанности по оплате потребленных энергоресурсов подтверждается представленными в дело доказательствами: судебными актами по делу № А28-16362/201, сведениями из ЕГРН и ответчиком не оспаривается.

В силу действующего законодательства  (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязанность по оплате энергии обусловлена наличием технологического присоединения объекта электропотребления и фактом потребления энергии. Отсутствие подписанного между сторонами договора не является основанием для освобождения лица, осуществляющего потребление электроэнергии от обязанности по ее оплате.

Расчет задолженности подтвержден представленными доказательствами и ответчиком не оспаривается.

На основании изложенного суд признает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 10000 рублей 00 копеек, понесены почтовые расходы в размере 253 рубля 20 копеек.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

            Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования «Город Киров» в лице администрации города Кирова (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610027,  <...>) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 143421, <...> (тер. автодорога Балтия), д. 5, стр. 3, оф. 513; адрес филиала: 610046, <...>) задолженность за сентябрь – октябрь, декабрь 2024 г. в размере 6099 (шесть тысяч девяносто девять) рублей 00 копеек, 253 (двести пятьдесят три) рубля 20 копеек почтовых расходов, 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, всего: 16 352 (шестнадцать тысяч триста пятьдесят два) рубля 20 копеек. 

            Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

            Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                                                           Ю.Е. Покрышкина