Дополнительное решение от 7 сентября 2023 г. по делу № А55-22445/2022

6/2023-293370(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846)207-55-15

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

07 сентября 2023 года Дело № А55-22445/2022

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Коршиковой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дюковой Д.Д., после пер- ва секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании 05.09.2023-07.09.2023 года вопрос о принятии дополнительного решения в рамках дела № А55-22445/2022 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Актив Лайн Групп"

к МИФНС России № 22 по Самарской области к МИФНС России № 23 по Самарской области

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области, - ООО «Резерв» (ИНН <***>, ОГРН <***>); - ООО «СТВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>);

- ИП ФИО2 (ОГРНИП 304632036300681, ИНН <***>); - ФИО3 (ИНН <***>);

- ФИО4 (ИНН <***>);

- ИП ФИО5 (ОГРНИП 307631817300027, ИНН <***>); - ИП ФИО6 (ОГРНИП 308631811600018, ИНН <***>);

- ФИО7 ИНН <***>. о признании незаконным ненормативного акта при участии в заседании от заявителя – предст. ФИО8 по дов. от 29.03.2022 г.,

от МИФНС № 22 – не явился, извещен, после пер-ва предст. ФИО9 по дов. от 19.04.2023 г.;

от иных лиц – не явились, извещены; установил:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 22 по Самарской области от 31.01.2022 № 19-20/3 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в редакции решений УФНС России по Самарской области от 17.11.2022 № 03-20/40432@ и от 02.12.2022 № 03-2-/43638@ в части начисления НДС за 1-4 квартал 2016 г., 1-4 квартал 2017 г., 1-4 квартал 2018 г. в сумме 31 020 911 руб., начисления пени по НДС в соответствующей части, начисления штрафа по п. 3 ст. 122 НК РФ за 4 квартал 2018 г. в сумме 1 128 271 руб.; начисления налога на прибыль организаций за 2016-2018 г. в сумме 27 453 622 руб. и пени в соответствующей части, начисления штрафа по п. 3 ст. 122 НК РФ за 2018 г. в сумме 4 274 425 руб.

В ходе рассмотрения дела, заявителем было заявлено ходатайство о назначении судебно-экономической экспертизы по вопросу определения действительной рыночной стоимости арендной платы за нежилые помещения, расположенные в торговом центре ТРК «Русь на Волге», назначение: многофункциональный центр, общей площадью 68 436,5 кв. м., расположенный по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводской район,

ул. Революционная, Д.52А, сданные в период за период 1-4кв. 2016года, 1-4кв. 2017года, 1-4кв.2018г.

Определением суда от 12.02.2023 ходатайство заявителя о назначении экспертизы было удовлетворено. По делу А55-22445/2022 назначена судебно-экономической экспертизу, поручить ее проведение эксперту-оценщику ФИО10, эксперту АНО «Гильдия независимых судебных экспертов» и поставить перед экспертом следующий вопрос: «Какова действительная рыночная стоимость арендной платы за нежилые помещения, расположенные в торговом центре ТРК «Русь на Волге», назначение: многофункциональный центр, общей площадью 68 436,5 кв. м., расположенный по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводской район, ул. Революционная, д.52А, сданные в период за период 1-4кв. 2016года, 1-4кв. 2017года, 14кв.2018г.?».

Автономной некоммерческой организацией "Гильдия независимых судебных экспертов" в материалы дела представлено экспертное заключение.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.07.2023 г. заявленные требования удовлетворены. Решение Межрайонной ИФНС России № 22 по Самарской области от 31.01.2022 № 19-20/3 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в редакции решений УФНС России по Самарской области от 17.11.2022 № 03-20/40432@ и от 02.12.2022 № 03-2-/43638@ в части начисления НДС за 14 квартал 2016 г., 1-4 квартал 2017 г., 1-4 квартал 2018 г. в сумме 31 020 911 руб., начисления пени по НДС в соответствующей части, начисления штрафа по п. 3 ст. 122 НК РФ за 4 квартал 2018 г. в сумме 1 128 271 руб.; начисления налога на прибыль организаций за 2016-2018 г. в сумме 27 453 622 руб. и пени в соответствующей части, начисления штрафа по п. 3 ст. 122 НК РФ за 2018 г. в сумме 4 274 425 руб. признано незаконным.

При принятии судебного акта судом не был решен вопрос о судебных расходах в части распределения расходов по оплате экспертизы и распределения государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дел в арбитражном суде.

ООО «АктивЛайнГрупп» для оплаты экспертного исследования на депозитный счет Арбитражного суда Самарской области перечислены денежные средства в сумме 170 000руб. 00коп.

В силу ст.112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу или в определении.

Поскольку инициатором проведения экспертного исследования было ООО «АктивЛайнГрупп» судебные расходы по оплате судебной экспертизы следует возложить на ООО «АктивЛайнГрупп».

Расходы по госпошлине в силу ст. 110 АПК РФ следует отнести на налоговый орган, принявший оспариваемое решение.

Руководствуясь ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации,

Р Е Ш И Л:

Расходы по оплате судебной экспертизы возложить на ООО «АктивЛайнГрупп».

Взыскать с МИФНС России № 22 по Самарской области в пользу заявителя расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.

Судья / О.В.Коршикова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 2:15:00

Кому выдана Коршикова Олеся Валерьевна